Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hej alle sammen!
Du er nu på YouTubes side om ophavsret.
Ser du dette, har du sikkert problemer med, at din video er blevet fjernet,
eller du mener, at andre har uploadet din video. [STJÆLER VIDEO - GENUPLOADER TIL EGEN KANAL]
Fafa, stop videoen! [STJÆLER VIDEO - GENUPLOADER TIL EGEN KANAL]
Mario, vi kan ikke stoppe den. YouTube ansatte os til at lave den.
Men videoen bliver stjålet og genuploadet lige nu!
[GRINER ONDSKABSFULDT]
[TITEL: GLOVE AND BOOTS FORKLARER DINE OPHAVSRETSLIGE RETTIGHEDER]
Nu er vi her på YouTube, hvor alle uploader videoer.
Hvis du skaber originalt indhold, er du beskyttet af ophavsret.
Hvis du uploader indhold, du har taget fra andre, er de beskyttet af ophavsret.
Virkelig!? Nå, men ophavsret gør ikke noget lige nu!
YouTube ansatte os til at lave denne video, og den er lige blevet stjålet!
Jeg vil fortælle cheferne hos YouTube, at vi skal fyres...
[SUKKER]
Du ved godt, der er links på denne side, som kan hjælpe dig, ikk'?
Du behøver ikke se denne video.
[FRED VON LOHMANN OPHAVSRETSADVOKAT HOS YOUTUBE]
Fred, vi er frygtelig dårlige til vores job. En idiot har stjålet vores video om ophavsret.
Fyr mig, Fred!
Mario, lad være med at gå i panik.
YouTube har en procedure for ophavsret, der beskytter indholdsejere.
Hvis dit originale værk uploades af en anden uden din tilladelse,
kan du sende en meddelelse til os om krænkelse af ophavsret. Så klarer vi det.
Jeg skal nok få has på dig! (dette er en underretning om fjernelse).
[DENNE VIDEO ER IKKE LÆNGERE TILGÆNGELIG PÅ GRUND AF ET KRAV OM OPHAVSRET FRA GLOVE AND BOOTS]
For pokker!
Så er problemet løst.
Og nu til noget helt enestående,
som intet har at gøre med det, vi har talt om indtil nu.
HURRA!
Hvad er dit problem?
Jeg ved, at det er din video.
Derfor har vi betalt dig for en licens til at bruge den.
[DENNE VIDEO HAR INDHOLD FRA GORILLA,
DER HAR BLOKERET DEN PÅ GRUND AF OPHAVSRET]
Hvad fanden er det?
Hmm, ser ud til, at et Content ID-krav har blokeret vores video.
Hvad!? Væk med dig!
Fred, vi viste Gorillas video, og det her hoved blokerede den!
Fyr mig!
Det er bare Content ID, der gør sit arbejde.
Han hader mig!
Han hader dig ikke, Mario.
Content ID registrerer automatisk,
når en YouTube-video indeholder lyd eller video,
som en anden ophavsretsejer har gjort krav på.
Pis.
I det her tilfælde kan du vist være helt rolig.
Vi gav dig vist penge til at låne rettighederne til denne video.
Hvis det er rigtigt, kan du bestride kravet.
Har vi givet penge til Gorilla for hans video, Fafa?
Ja, det har jeg gjort. Jeg sværger!
Så er det helt fint. Hvad betyder bestride...?
At bestride er at sætte spørgsmålstegn ved
nøjagtigheden af et Content ID-match.
Du kan få flere oplysninger og starte proceduren
i Videoadministrator på YouTube.
Jeg forstår det ikke.
Der er to måder, hvorpå en video
kan blive blokeret eller fjernet på grund af ophavsret på YouTube.
Den første er en meddelelse om fjernelse,
den anden er et Content ID-match.
Er det ikke det samme?
Nej, det er ikke det samme.
Hvis du vil vide mere,
kan du læse denne artikel, inden du går til Videoadministrator.
Det er kedeligt.
Ja, jeg ved det.
Denne video er så dårlig.
Den her video klarer sig fantastisk!
Folk genuploader den overalt!
[SANGTEKSTER: "DENNE VIDEO KLARER SIG FANTASTISK..." GENTAGES]
Næste videoanmeldelse! Hvorfor er denne video så fantastisk?
Årsag A: Lillebitte sumobryder!
Årsag B: Billede af skræmmende abe!
[VIDEOTITEL: HVORFOR DENNE VIDEO STINKER]
Den her video er noget møg.
Se på den elendige røde fyr.
Han har ikke engang bukser på...
Elendig!? Han kan ikke sige, jeg er elendig!
Jeg vil indsende en underretning om fjernelse for hans video!
Mario, det er HANS video.
Han vil bare sende dig en indsigelse.
Ophavsret virker ikke på den måde.
Det er ikke rimeligt!
Niks! Det er rimelig brug!
Rulletekst (Hvis du læser denne rulletekst,...) Fafa: Ophavsret har et begreb, som hedder rimelig brug
Rulletekst (...synes vi, du skal vide, at rimelig brug er en del af lovgivningen i USA og mange andre lande,...) Fafa: der giver personer lov til at kommentere på, ændre eller kritisere din video.
Rulletekst (...men lovgivningen kan være anderledes i dit land). Mario: Jeg er ligeglad med rimelig brug!
Rulletekst (Du bør spørge en anden end os... f.eks. en advokat.) Mario: Jeg sender alligevel en underretning om fjernelse til ham!
Fafa: Nej, vent!
Hej Fred, jeg vil gerne fjerne en video,
der gør grin med mig.
Mario, du kan ikke bare censurere folk,
der kommenterer eller kritiserer din video.
Ophavsretsloven giver plads til
kommentarer, kritik, parodier og anden omdannende brug.
Du kan få problemer, hvis du ignorerer det.
Lige et øjeblik, hvad laver du!?
Det her er fantastisk! Jeg bruger det i videoen.
Den bliver helt fantastisk!
Men videoen er jo ***.
Vi mangler bare at fortælle folk, at der er links hernede, der kan hjælpe dem.
Hvad med alt det, vi optog, inden videoen blev hellig og kedelig?
[BLINKENDE TEKST: BONUSOPTAGELSER]
Det var fantastisk!
Lad os vise scenen,
hvor dinosauren spiser advokaten på toilettet!
Fra Jurassic Park? Det kan vi ikke vise!
Du har ikke lært noget som helst!
Hold mund! Her kommer Jurassic...
[DENNE VIDEO ER IKKE LÆNGERE TILGÆNGELIG
PÅ GRUND AF ET KRAV OM OPHAVSRET FRA FOLKENE BAG OPTAGELSERNE
AF DINOSAUREN, DER SPISER ADVOKATEN,
MENS HAN SIDDER PÅ TOILETTET]
Fred... Fred... er det en sovestation? [DU HAR SET EN GLOVE AND BOOTS-VIDEO]
Fred... tager du dig en lur?
Fred?