Tip:
Highlight text to annotate it
X
KAPITEL 5 APPENDIKS
Siden offentliggørelsen af den første udgave af denne pjece, eller rettere, på samme
dag, hvor det kom ud, Kongens Tale gjort sit udseende i denne by.
Havde profetiens ånd rettet fødslen af denne produktion, kunne det ikke have
bragte det frem, at en mere belejlig tidspunkt, eller en mere nødvendige tid.
Den blodige sind på den ene, forkynde nødvendigheden af at fortsætte læren om
hinanden. Mænd læser i form af hævn.
Og Tale i stedet for skræmmende, udarbejdet en måde for de maskuline principper
Independance.
Ceremony, og endda, stilhed, uanset motiv de måtte opstå, have en sårende
tendens, når de giver den mindste grad af ansigt til base og onde
forestillinger, og derfor, hvis denne maksime være
indrømmede, følger det naturligt heraf, at kongens tale, som værende et stykke færdigt
Villany, fortjent, og stadig fortjener en generel Forbandelse både kongressen og
de mennesker.
Men som den indenlandske ro i en nation, afhænger i høj grad, om kyskhed
Hvad kan med rette kaldes nationale Manners, er det ofte bedre, at passere nogle
over tingene i tavs foragt, end at gøre
brug af sådanne nye metoder til modvilje, kan lige så indføre mindst innovation, på
at vogter af vores fred og sikkerhed.
Og måske er det først og fremmest på grund af denne forsigtige delikatesse, at kongens tale,
ikke har, før nu, ramt af en offentlig henrettelse.
Den tale, hvis det kan kaldes en, er intet bedre end en forsætlig dristig
injurier mod sandheden, det fælles gode, og eksistensen af menneskeheden, og er en
formel og pompøse metode til at tilbyde op menneskeofringer til stolthed tyranner.
Men denne generelle massakre af menneskeheden, er en af de privilegier, og nogle
konsekvens af Kings, så naturen kender dem ikke, de kender ikke hende, og selv
de er væsener af vores egen skaber, de
kender ikke USA, og er blevet guder deres skabere.
Tale Hath en god kvalitet, som er, at det ikke er beregnet til at bedrage,
kan vi heller ikke, selv om vi ville blive narret af det.
Brutalitet og tyranni vises på forsiden af det.
Det efterlader os uden tab, og hver linje overbeviser, selv i det øjeblik, læsning,
at han, der jager i skoven til bytte, den nøgne og utæmmet indisk, er mindre en
Savage end Kongen af England.
Sir John Dalrymple, den formodede far til en klynker jesuitiske stykke, fallaciously
kaldte "Adressen på det engelske folk til indbyggerne i Amerika,"
Hath, måske fra en forfængelig antagelse,
at folk her skulle være bange på pomp og beskrivelse af en konge,
givet, (men meget uklogt fra hans side), den egentlige karakter af den nuværende:
"Men," siger denne skribent ", hvis du er
tilbøjelige til at betale komplimenter til en administration, som vi ikke klage
af, "(hvilket betyder, at Marquis af Rockingham har ved ophævelse af Stamp Act)," det er meget
unfair i dig for at tilbageholde dem fra at
prins, ved hvis NOD alene de fik lov til at gøre noget ting. "
Dette er toryism med et vidne!
Her er afgudsdyrkelse, selv uden en maske: Og han, der så kan roligt høre, og fordøje sådan
doktrin, Hath fortabt sit krav til rationalitet - en frafalden fra den rækkefølge,
mandighed, og bør betragtes - som
en, hvem har ikke kun givet op den rette værdighed af en mand, men sænket sig under
rang af dyr, og foragteligt kravler gennem verden som en orm.
Men det betyder meget lidt nu, hvad kongen af England enten siger eller gør, han
Hath ondt brudt gennem alle moralske og menneskelige forpligtelse, nedtrampede natur og
samvittighed under hans fødder, og ved en
stabil og forfatningsmæssige ånd hovmod og grusomhed, anskaffet for sig selv
en universel had. Det er nu interesse Amerikas
sørge for sig selv.
Hun har allerede en stor og ung familie, hvem det er mere hendes pligt at tage sig af,
end at blive give væk hendes ejendom, til at støtte en magt, der er blevet en skændsel for
navnene på mænd og kristne - YE, hvis
kontor er det at våge over moral en nation, for overhovedet sekt eller benævnelse
ere af, såvel som I, der er mere umiddelbart vogtere af den offentlige
frihed, hvis I ønsker at bevare dit eget
land forurenet af europæiske korruption, må I i hemmelighed ønsker en
separation - Men forlader moralske del til privat refleksion, vil jeg først og fremmest begrænse
min længere bemærkninger til følgende hoveder.
Første, at det er interesse Amerika for at blive adskilt fra Storbritannien.
For det andet, som er den nemmeste og mest praktiske plan, forsoning eller
Uafhængighed? med nogle lejlighedsvise bemærkninger.
Til støtte for det første, kunne jeg, hvis jeg fandt det passende, producere udtalelsen fra
nogle af de dygtigste og mest erfarne mænd på dette kontinent, og hvis følelser, om
at hovedet er ikke offentligt kendt.
Det er i virkeligheden en selvindlysende position: For ingen nation i en tilstand af udenlandsk
Dependance, begrænset i sin handel, og trange og lænket i sit lovgivningsmæssige
beføjelser, nogensinde kan komme når som helst materiale eminence.
Amerika fortærer endnu ikke ved, hvad rigdom er, og selv om de fremskridt, som hun har
gjort står uden sidestykke i historien af andre nationer, er det, men barndommen,
sammenlignet med, hvad hun ville være i stand til
ankommer til, havde hun, da hun burde have, de lovgivningsmæssige beføjelser i sine egne hænder.
England er på dette tidspunkt, stolt begære hvad ville gøre hende noget godt, var hun
udrette det, og Kontinentet tøvende på et spørgsmål, som vil være hendes sidste ruin
Hvis negligeres.
Det er handel og ikke erobringen af Amerika, hvorved England er at være
nydt, og det ville i en stor foranstaltning fortsætte, var de lande, som
uafhængig af hinanden Frankrig
Spanien fordi der i mange artikler, kan hverken gå til et bedre marked.
Men det er uafhængighed af dette land of Britain eller enhver anden, der nu er
hoved-og eneste formål værdig påstand, og som, ligesom alle andre sandheder opdaget
af nødvendighed, synes vil klarere og stærkere hver dag.
For det første fordi det vil komme til at et eller andet tidspunkt.
For det andet fordi, jo længere den er forsinket, jo sværere bliver det at opnå.
Jeg har ofte moret mig både i offentlige og private virksomheder, med lydløst
bemærke, de besnærende fejl af dem, der taler uden at reflektere.
Og blandt de mange, som jeg har hørt, synes følgende mest generelle, dvs. der havde
dette brud skete fyrre eller halvtreds år frem i tiden, i stedet for NOW, kontinentet ville
har været mere i stand til at have rystet den afhængighed.
Hvortil jeg svare, at vores militære kapacitet på dette tidspunkt, skyldes den erfaring
opnået i den sidste krig, og som i 40 eller 50 år tid, ville have været
helt uddød.
Kontinentet, ville ikke på det tidspunkt, havde har en generalsekretær, eller endda en militær
officer forlod, og vi, eller dem, der kan lykkes os, ville have været lige så uvidende om
martial emner som den gamle indianere: Og
denne ene position, tæt deltog til, vil unanswerably bevise, at den nuværende
tid foretrækkes det at alle andre.
Det argument bliver således - ved afslutningen af den sidste krig, havde vi erfaring, men
ønskede numre, og fyrre eller halvtreds år frem i tiden, skal vi have numre, uden at
erfaring, derfor det rette sted
tid skal være en bestemt punkt mellem de to ekstremer, hvor en tilstrækkelighed
de tidligere rester, og en passende forøgelse af sidstnævnte fremstillet: og dette punkt
tid er den indeværende tid.
Læseren vil tilgive denne digression, da det ikke rigtigt kommer under hovedet jeg
første sæt ud med, og som jeg igen tilbage med følgende position, dvs.
Skal anliggender blive lappet med Storbritannien, og hun at forblive styre og
suveræne magt i Amerika, (der, som sagerne nu er circumstanced, giver op
punktet intirely), vi skal fratage
os af den meget midler til at synke den gæld vi har, eller kan kontrakt.
Værdien af de bageste landområder, som nogle af de provinser er skjulte dårligt stillede
af, ved den uretfærdige udvidelse af grænserne for Canada, værdiansættes kun fem pounds
pund per hundrede hektar, udgør
opad på 20-fem millioner, Pennsylvania valuta, og de quit-huslejer
på en penny sterling per hektar, til to millioner om året.
Det er ved salg af disse lande, at gælden kan blive sænket, uden at bylt til nogen,
og forlad-leje forbeholdt derpå, vil altid mindske og med tiden helt vil
støtter den årlige expence af regeringen.
Det betyder ikke, hvor længe gælden er i at betale, så de lander, når det sælges være
anvendes til udledning af det, og for udførelsen af som Kongressen for
Indtil videre vil være det kontinentale trustees.
Jeg går nu til den anden hovedet, dvs.
Hvilket er den nemmeste og mest praktiske plan, forsoning eller uafhængighed; med
nogle lejlighedsvise bemærkninger.
Han, der tager naturen for hans guide er ikke let slået ud af sit argument, og på
at jorden, svarer jeg generelt, at selvstændighed er en enkelt simpel linje,
Indeholdt i os selv; OG
Forsoning, tilkommer yderst forvirret og kompliceret, og i hvilken A
Treacherous CAPRICIOUS DOMSTOLEN er at blande sig, giver svaret UDEN
TVIVL.
Den nuværende tilstand af Amerika er virkelig alarmerende at enhver mand, der er i stand til at
refleksion.
Uden lov, uden at regeringen, uden nogen anden form for magt, end hvad der er
baseret på, og ydes som høflighed.
Holdt sammen af et mageløst sammenfald af følelse, som er imidlertid
kan ændres, og som, hver hemmelig fjende bestræber sig på at opløse.
Vores nuværende tilstand, er, Lovgivning uden lov, visdom uden en plan;
forfatning uden et navn, og hvad der er mærkeligt forbløffende, perfekt Independance
stridende for Dependance.
Det eksempel er uden fortilfælde, sagen aldrig har eksisteret før, og som kan fortælle
hvad der kan være tilfælde? Ejendommen uden mand er sikker i
præsentere unbraced tingenes ordning.
Sindet af de mange der er tilbage tilfældigt, og ser ingen fast objekt, før
dem, de forfølger såsom fancy eller udtalelse starter.
Intet er kriminelle, og der er ikke sådan noget som forræderi, og derfor, hver en tænker
sig frihed til at handle, som han lyster.
Den konservative turde ikke har samlet offensivt, havde de vidst, at deres
liv, af denne retsakt, fortabes blev til lovgivningen i staten.
En række af bør skelnes mellem, engelske soldater taget i kamp,
og indbyggere i USA taget i arme. Den første er fanger, men sidstnævnte
forrædere.
Den ene mister sin frihed, den anden hans hoved.
Uanset vores visdom, er der en synlig svaghed i nogle af vores
procedure, som yder støtte til dissentions.
Continental Belt er for løst spændt.
Og hvis noget ikke bliver gjort i tide, vil det være for sent at gøre noget, og vi
skal falde i en tilstand, i hvilken, vil hverken AFSTEMNING eller uafhængighed være
er praktisk muligt.
Kongen og hans værdiløse tilhængere er kommet på deres gamle spil dividere
Kontinentet, og der er ikke ønsker iblandt os, printere, som vil være travlt sprede
besnærende usandheder.
Det kunstfærdige og hyklerisk brev, som udkom for et par måneder siden i to af de nye
York papirer, og ligeledes i to andre, er et bevis på, at der er mænd, der ønsker
enten dom eller ærlighed.
Det er nemt at komme ind i huller og hjørner og taler om forsoning: Men gør sådan
mænd seriøst overveje, hvor vanskelig opgaven er, og hvor farligt det kan vise sig,
skal Kontinentet dele heraf.
Har de tager i deres opfattelse, alle de forskellige ordrer mænd, hvis situation og
forhold, såvel som deres egen, der skal overvejes heri.
Har de sætte sig i stedet for den patient, hvis ALLE er allerede væk, og
soldaten, hvem har forlod ALL for at forsvare sit land.
Hvis deres syge dømmes moderation være egnet til deres egne private situationer KUN,
uanset andre, vil begivenheden overbevise dem om, at "de regner
uden deres vært. "
Sæt os, siger nogle, på fod, vi var på i 63: Sådan som jeg svarer,
anmodning er nu ikke i kraft af Storbritannien til at overholde, hverken vil hun foreslå
det, men hvis det var, og burde være endnu
givet, spørger jeg, som et fornuftigt spørgsmål, med hvilke midler er sådan en korrupt og
troløse ret at blive holdt til sine forpligtelser?
Andet parlament, ja, selv til stede, kan herefter ophæve kravet om, at
påskud af at det er voldsomt opnået, eller uklogt af tilladelsen, og i så fald,
Hvor er vores oprejsning - Nej gå til loven med
nationer, kanoner er barristers af kroner, og sværdet, ikke retfærdighed, men
af krig, beslutter dragten.
For at være på fod med 63, er det ikke tilstrækkeligt, at lovgivningen kun sættes
på den samme stat, men at vores forhold, ligeledes blive lagt på samme
tilstand, Vores brændt og ødelagt byer
repareret eller bygget op, vores private tab lavet gode, vores offentlige gæld (kontrakt for
forsvar), der udledes, ellers skal vi være millioner værre end vi var på daværende
misundelsesværdig periode.
En sådan anmodning, havde det været overholdt for et år siden, ville have vundet hjerte og sjæl
af kontinentet - men nu er det for sent, "The Rubicon er bestået."
Desuden adgang til våben, blot for at håndhæve ophævelsen af en økonomisk lov,
ser ud som uberettiget ved den guddommelige lov, og som frastødende på menneskelige følelser, som
at tage til våben for at gennemtvinge lydighed dertil.
Objektet, på hver side, gør ikke helliger midlerne, for menneskenes liv er
for værdifuld til at blive kastet væk på sådanne bagateller.
Det er den vold, der er gjort, og truede med at vores personer, ødelæggelse
af vores ejendom ved en væbnet styrke, invasion af vores land med ild og sværd,
der samvittighedsfuldt kvalificerer brugen af
Arme: Og det øjeblik, hvor en sådan form for forsvar blev nødvendigt, alle underkastelse
til Storbritannien burde have ophørt, og den independancy of America, skulle have været
betragtes, som stammer sin tid fra, og
udgivet af, DEN FØRSTE musket AT blev fyret mod hende.
Denne linje er en linje af konsekvens; hverken tegnet af lunefuldhed, eller forlænges af ambitioner;
men produceres af en kæde af begivenheder, som blev kolonierne ikke forfatterne.
Jeg vil slutte disse bemærkninger med følgende rettidige og velmente råd.
Vi burde afspejle, at der er tre forskellige måder, hvorved en independancy
kan herefter ske, og at en af disse tre, vil en dag eller andet, være
skæbne of America, dvs.
Ved juridiske folkets stemme i Kongressen, ved en militær magt, eller af en hob:
Det kan ikke altid ske, at vores soldater er borgere, og de mange et organ af
rimelige mænd, dyd, som jeg allerede har
bemærkede, er ikke arvelig, det er heller ikke evig.
Skal en independancy ske ved den første af disse midler, vi har alle
muligheder og hver opmuntring for os, til at danne den ædleste reneste forfatning
på jordens overflade.
Vi har det i vores magt at begynde verden over igen.
En situation, der ligner den nuværende, har ikke sket siden Noas dage, indtil
dag.
Den fødselsdag af en ny verden er ved hånden, og en race af mænd, måske så mange som alle
Europa indeholder, er at modtage deres del af frihed fra tilfælde af et par
måneder.
Den Reflexion er forfærdeligt - og i dette synspunkt, hvor ubetydelig hvordan latterligt, gør
den lille, sølle cavellings for et par svage eller interesseret mænd synes, når vejet
mod virksomhed en verden.
Skal vi forsømmer den nuværende gunstige og indbydende periode, og en Independance være
herefter ske på anden måde, må vi opkræve en konsekvens for os selv,
eller de temmelig, hvis smalle og
fordomsfulde sjæle, er sædvanligt imod denne foranstaltning, uden hverken at spørge eller
reflekterende.
Der er grunde til at gives til støtte for Independance, hvor mænd skulle snarere
privat tænke på, end at blive offentligt fortalt om.
Vi bør ikke nu skal diskutere, om vi skal være uafhængig eller ej, men ængstelig
at opnå det på en fast, sikre og hæderlig grundlag, og urolig snarere at den
endnu ikke begyndte på.
Hver dag overbeviser os om dens nødvendighed.
Selv konservative (hvis sådanne væsener alligevel forblive iblandt os) skal, af alle mænd, være det mest
omsorgsfuld for at fremme det, for, som udnævnelsen af udvalg i første omgang,
beskyttet dem fra populære vrede, så en
kloge og veletableret styreform, vil være den eneste sikre måde
i at videreføre det sikkert til dem.
Derfor, hvis de ikke har kraft nok til at være Whiggerne, de burde have forsigtighed
nok til at ønske Independance. Kort sagt, er Independance den eneste BOND
der kan Tye og holde os sammen.
Vi skal så se vores objekt, og vores ører vil blive lovligt lukket mod ordninger for
en spændende, så godt, som en grusom fjende.
Vi skal da også være på en ordentlig fod, til at behandle med England, for der er grund
at konkludere, at den stolthed for denne ret, vil være mindre smerte ved at behandle med
Amerikanske stater for form af fred, end
med dem, som hun denominates, "oprørske emner," For så vidt angår
indkvartering.
Det er vores forsinker det, der tilskynder hende til at håbe på erobring, og vores tilbageståenhed
tendens til kun at forlænge krigen.
Som vi har, uden nogen god effekt heraf, tilbageholdes vores handel for at opnå en
oprejsning af vores klager, så lad os nu prøve det alternativ, som uafhængigt
rette op på dem selv, og derefter tilbyder at åbne handel.
De merkantile og rimelig del i England, vil være stadig med os, fordi
fred med handel, er at foretrække frem for krig uden det.
Og hvis dette tilbud ikke accepteres, kan andre domstole anvendes.
På disse grunde jeg hvile sagen.
Og som noget tilbud Hath endnu ikke blevet gjort for at tilbagevise den lære, der er indeholdt i det tidligere
udgaver af denne folder, er det et negativt bevis på, at enten doktrin ikke kan være
tilbagevises, eller at partiet til fordel for det er for talrige til at være imod.
Derfor, i stedet for at stirre på hinanden med mistænksomme eller tvivlsomme nysgerrighed, så lad
hver af os, holde ud til sin nabo den hjertelige hånd venskab, og forene sig i
at tegne en linje, der, som en handling
glemsel, skal begrave i glemsel alle tidligere splid.
Lad navnene på Whig og Tory være uddøde, og lad ingen anden blive hørt blandt os, end
dem en god borger, et åbent og Resolute ven, og en Dydig SUPPORTER
AF DE RETTIGHEDER for menneskeheden og af de gratis og selvstændig STATER.