Tip:
Highlight text to annotate it
X
Velkommen til The Point. Vi har fået nogle fremragende point for jer i dag. Rob Delaney er
en komiker. Han har et punkt om feminisme og kvindehad så drama. Vi taler om
denne. Og Miss California deltager Mollie Thomas, den første åbent lesbisk kvinde
konkurrere i denne konkurrence. Nå blandt de første fordi der er en anden i denne konkurrence
også. Hun har et punkt hun sendte i omkring hendes konkurrerende der. Og så vores tredje punkt
handler om Chris Brown, og om han skulle ret til at udføre på Grammy-uddelingen. Havde
han gjort sin Bod i et spørgsmål om at tale. Nu har vi fået et godt panel for dig så godt.
Kelly Carlin er vært for Kelly Carlin vise, hvilket ikke er overraskende jeg formoder på Sirius
satellit-radio som i øvrigt er der, hvor Ung tyrkerne fik deres start. Oh fantastisk.
Højre. Også en filmskaber og tale af filmskaber, producent og instruktør Andrea Meyerson, der
er fra Stand Out Productions. Dejligt at have dig her. Tak. Og James Golden hvis
en journalist, digter og forfatter til Afro Skyer og Ble Rain, der er op til en NAACP
Image Award. Så begejstret. Okay. Lige før vi starter kan jeg spørge dig, hvad en afro sky
er? Billedet af en afro sky er bare fest af at være en sort mand, og bare alt, hvad der
Jeg ønskede at sætte ind i dette kunstværk. Jeg føler som jeg ønsker at flyde på en afro sky. Det
lyder sjovt. Det er et smukt sted at være. Ok. Okay. Så nu er vores første punkt sendes i
af Rob Delaney og det er en fascinerende. Lad os se. Hej. Jeg er Rob Delaney og jeg er
en komiker, og min pointe er sexisme og kvindehad er det værste i verden. Jeg gik med
min kone for nylig til museet af tolerance i Los Angeles. De havde et værelse, der bare
talte om, hvordan forfærdeligt og systemisk sexisme og kvindehad og bare frygtelig anti-kvinder stuff
sker hver anden omkring hele kloden med alle kulturer, lande, farve,
trosbekendelse. Det bare ikke noget. Og jeg var Jeg kinda havde en ah hah slags øjeblik. Jeg har bare
indså, at jeg var ligesom aw mand. Kvinder er lidt mere end halvdelen af vores befolkning på
hele planeten, og så mange strukturer findes at bare holde dem nede og såre dem og gøre
de værste ting til dem. Og jeg indså, ligesom ok så med racisme, kan du få mennesker, der
ikke racistisk men stadig kvindehader. Jeg formoder, du kunne have den modsatte, men
det forekommer mig, og det er min ikke-professionelle opfattelse, at sexisme og kvindehad er endemiske
at enhver kultur. Og så hvis vi kan udrydde dem ud, hvis vi kunne udrydde, at ud af lignende
enhver kultur, alt gradvist du kender hele verden. Det ville være dejligt, hvis det kunne
ske øjeblikkeligt. Det bogstaveligt talt hver anden spørgsmål, som vi ville have bedre. Og plus ligesom
mænd og kvinder er to fløje i den samme fugl så hvis vi behandler kvinder forfærdeligt derefter
planeten ikke kan fungere. Og så kulturer og mennesker og systemer behandler kvinder som sekunder
klasse eller som femte klasses borgere. Det skal stoppe op og jeg tror, at vi enten kan stoppe det
sammen og har vores verden blomstre eller lade det fortsætter, og verden vil være et toilet.
Og ting, der er slemt bliver værre. Måske den største mest omfattende nå til politisk
ting, du kan gøre for jeres planet er at være venlig og følsom og kærlig til
kvinderne i dit eget liv. Okay Kelly. Jeg er skal nok starte med dig. Jeg kunne godt lide, at han havde
en ah ha øjeblik, hvor han er ligesom du kender hvad. Mænd sutte. Vi har været rigtig crappy
til kvinder i lang tid. Og selvfølgelig ikke os alle. Men er han lige i den centrale
tanken om, at hey ved du hvad? Hvis vi kan bare komme ud over det, ville vi løser så mange andre
problemer? Nå du vide, at jeg tænkte denne. Ligesom de store problemer i planeten.
De virkelig store dem er som krig, fattigdom, og miljøødelæggelse. Og jeg tror
alle der har at gøre med et forhold med magt. Ligesom hvordan vi forholder os til vores egen
magt, magt over tingene. Og jeg tror en del af problemet er, at mænd og kvinder, vi alle
har vores eget forhold med strøm. Og Jeg tror en masse af dette har at gøre med den dominerende
af en klasse af borger frem for en anden. Så jeg vil være villig til at give det en chance. Sure. Ok, men
Andrea, her er den ting. Som du ser på hvordan tingene udvikler sig nu, er kvinder faktisk
sparke mændenes røv i uddannelse. Jeg mener de er tage dem i skole. Ok. Bogstaveligt talt. Jeg gjorde ikke
Selv vil denne. Jeg vil være her hele natten. Glem ikke at tippe dine tjenere og servitricer.
Anyway. Men selvfølgelig det betyder ikke, at løste problemet og derefter som før
de har børn, de er faktisk på niveau eller gøre det bedre end mænd i deres karriere
også. Taler hele her. Men de kører i en væg på et tidspunkt. Selv troede, at de er
50,6 procent af ledelse og professionel relaterede erhverv, de er kun 2,4 procent
af formue fem hundrede direktører. Og tror du Det er hovedsagelig på grund af barnet sporet. Nej,
Jeg tror ikke, det er hovedsagelig på grund af det. Jeg tror, at i hvert fald ikke arbejde i deres
fordel. Det tager to til at have en baby, men det alt falder på kvinden, og så bare automatisk
kæledyr dem gerne, åh de er ikke gonna være den bedste kandidat til jobbet. Men det er ikke.
Nogle kvinder ikke har børn, og de stadig gør det ikke til dette niveau. Det er stadig
at undertrykkelse du kender. Er det så simpelt som? Du kender hovedårsagen til, at de
har stadig glasloftet er simpelthen undertrykkelse. Det synes, det er. Jeg tror, der stadig er, at
ulighed. Og selv når de gør det af måde, de ikke tjene så mange penge som deres
mandlige modstykker. De gør det stadig ikke. Så James hvad mener du her? Jeg mener er det
påhviler mænd mere end noget andet at ændre dette, fordi vi er i en position
hvor vi har mere citerer citat *** troværdighed. Desværre er andre mænd som øh ja selvfølgelig.
Kvinder. ja. De ønsker mere dette, og de ønsker mere end. Så vi er nødt til at tage føringen
her i en vis forstand? Eller har vi et ansvar til at tage føringen? Vi havde sat det på den måde.
Nå absolut. Jeg mener der er så mange forskellige facetter til dette niveau inden for
feminisme oplevelse. Og jeg tror, at en af de største ting er, at vi som mænd har
at tage ansvaret for visse aspekter af det. Fordi vi har forårsaget så meget spørgsmål for kvinder i
vores land. Og så specifikt søger på historien om patriarkatet, har der til
være en stemme fra mænd, der giver genlyd med henblik på for os at nå ud til andre mænd. Fordi
selvfølgelig, fyre os. Vi skal nok lytte til fyre, før vi lytter til pigerne. Jeg mener det er
del af problemet, og det er derfor, vi har gotta arbejde at komme ud over dette. Men se, lad
Jeg smider nogle være lidt af en djævelens går ind for her. Når en masse fyre jeg ved, at
se Young tyrkerne, når vi dækker emner ligesom de kendtes skilsmisser. Og du kan se Tiger
Woods kone får 50 procent, de er gerne, hvorfor hun bliver 50 procent? Hvad er
med lige der? Tiger Woods er den fyr, der var golf. Nu ja han snydt
hende som en sindssyg, men de føler det er lige løbe amok. Go. Nå hun har børnene.
Hun skal nok tage børnene, og hun skal nok hæve disse børn. Så hun har brug for penge til
gøre det først. Og hvis jeg ikke kender hvad hendes karriere spor er, eller hvad hun vil
at gøre, men jeg tror, det er en del af det. Og ja jeg tror nok skilsmisse love er
baseret på mere traditionelle opfattelse af ægteskab du kender fra den tidligere del af århundredet.
Men jeg gætte, hvis en rigtig rigtig rigtig rig kvinde får en skilsmisse fra en mand,
manden får 50 procent det. Og virker på den måde. Tom Arnold. Sag og punkt.
Præcis. Også, når hun er hjemme at have. De bliver gift under den forbindelse, at han
er en professionel atlet, og hun er hjemme hæve børnene, så hvad hun ønskede at
være, det var sådan dræbt. Højre. Medmindre besluttede de at opdrage deres børn af babysittere.
Men det jeg ikke købe, da. Eller hun foretaget et valg ikke at gøre en. Men det var
en gensidig aftale, hvis det er sådan. Hvordan kender. Jeg var ikke i rummet. Højre. Jeg ved ikke
hvad de har besluttet, da de blev gift og havde børn. Men se, men ægteskabet plejede at være
en økonomisk samarbejdsaftale. Jeg mener det er hvad ægteskab var. Og så jeg tror, denne form
af udgør stadig ekkoet af at vi i vores kultur. Og Jakob fyre. Hvis vi kæmpe
kvinders rettigheder osv., er en del af problemet at andre fyre er ligesom uh huh. Ja. Højre.
Whipped du kender. Åh ja. Jeg vil vædde på du er for kvinder. Er det et problem, denne følelse af wimpyness
osv. Jamen det er en del af mandlige patriarkatet og behov for at definere hvad kønsroller er så
for en masse mænd, vi anser for at være maskulin og have at visse machismo som en del af
være en mand. Og så du ikke kan støtte kvinder rettigheder, medmindre du er feminin, eller du er
ikke en mandig mand. Og så det tager mænd til faktisk gå imod, hvad der traditionelt har været
tænkt på. Hvilket er så vigtig, fordi hvis vi alle sad tilbage og sagde, ved du hvad,
AIDS og *** ikke påvirker mig, så hvorfor skulle Jeg gøre noget for at hjælpe årsagen? Eller fattigdom
eller du kender hvad. Hjemløse spørgsmål. Det påvirker ikke os, men det virkelig påvirker
os. Så hvis vi ikke tage stilling til alle af disse ting og arbejder sammen forenet,
du ved, arbejder sammen som ét folk virkelig, Jeg ved det lyder lidt, men jeg glæder mig over
mænd til at tage stilling for os. Den eneste viser Jeg havde med Robsing var han ligesom du kender det er
en lille smule form af en drøm på nogle måder. Ligesom oh. Vi vil bare sprede nyheden
at mænd skal være. Og du ved, at vi er virkelig tale om progressive mænd, der er
villig til at være en del af opløsningen. Hvem har en anden synsvinkel. Hvem er mere
postmoderne i deres tænkning. Traditionel mænd og traditionelle kulturer, det er en meget
forskellige forhold til kvinder. Og hvordan du bringer vores progressive postmoderne punkt
af at disse andre kulturer? Jeg mener at vi se det ske hele tiden med os butting
vores forretning i andre folks kulturer. Vi ved, hvor godt det går. Lad mig spørge dig
en opfølgning på denne. Se, du er fars George Carlin og så han plejede at tale om
denne magt dynamik i sin komedie alle tid. Og jeg fik en følelse fra ham, at det var
næsten som en lille opgivende. Ligesom hvad skal vi gøre? Bunch of fyre omkring
verden. Vi er alle skruet rigtigt. Og du tror du stemmer, og du tror du har en effekt
osv. Nej De får sammen i et rum, og de beslutter, og du er alle spules. Er det sandt
for kvinder også? Hvad tror du hans sans af det var? Hvad er din fornemmelse af det? Jeg tror,
min far havde en meget bestemt synspunkt. Og plus han øget det til teater grunde
at lave et punkt. Men han var et knust hjerte idealist. Helt. Han troede i alle
disse ideer. Men han mente også, at der var den slags ejere. Og når du talte
over forskellen mellem ledere versus bestyrelseslokalet af kvinder, du kender. Det er
ejerne af Amerika. Højre Højre præcist. Og det er en klub med stort set hvide mænd
for det meste. Og de er ikke at invitere mennesker i. Kig på 99 procent
bevægelse. Det handler om det. Men jeg har et andet synspunkt. Jeg tror, at
vi kan foretage en ændring. Jeg mener se på det sidste hundrede år. Change er sket, selv inde
denne skruet op system. Ja. Jeg er mere en optimist. Jeg er med dig på det faktisk.
Og det er ikke at være ikke har en stor punkt. Han gør. Og du kender ligesom bekræftende
indsats for f.eks. En masse gange folk ikke få det. Det er ligesom godt fyr,
den blikkenslager eller brandmanden eller hvad. Han ønsker at give sit job til sin søn. Så han er
gerne hvorfor er disse sorte mennesker, der kommer i og under min søns job? Og det er
samme i de bestyrelser. De er ligesom vi er anvendes til at have denne. Hvorfor er disse kvinder kommer
i her og butting ind i vores forretning? Ja. Men lad mig kaste i en sidste wild card i
der. Sommetider jeg komme i problemer med publikum, selvom jeg skulle være
super lib fordi jeg taler om hvordan hotte kvinder er. Og jeg er ligesom ah hun er hot. Og er
det OK at under visse omstændigheder at sige hej ved du hvad? Jeg sexualizing, at kvinden
fordi jeg tror, hun er hot. Ok, men det gør ikke mener jeg seksualiserer alle kvinder. Det er ikke lide
Jeg sidder der vil ah Hillary Clinton. Ah Madeleine Albright du kender. Er det tilladt
eller slet ingen? Er du sexualizing hende eller er du blot at bemærke, at hun er hot? Jeg synes det er
ok til, jeg tror, at folk er varme. Jeg tror ikke, , der er sexualizing dem. Du kan beundre
en skønhed. Men det er anderledes. Jeg mener gerne, hvis du er i en corporate møde og
du er ligesom wow. Hun har virkelig dejligt du kender. Det er ikke ok. Det er sexualizing.
Det er derfor du hyret hende, fordi hun er fik flotte patter. Tja, det ville være et problem.
Der er en linje der. Det er ligesom det er ok at beundre en skønhed og blive tiltrukket
til nogen, og bemærk, at. Det er fint. Det er ikke ok at lave en sex objekt ud af
dem. Det er meget anderledes. Hvad netop hvad tendens til at ske i vores samfund i almindelighed
er vi gerne at objektivere kvinderne og se på dem for, hvad de har snarere end hvad de
har under deres hoveder. Og så for en masser af især musik kunstnere, de er
objektiveret. Ikke ses som dygtige personer uden for deres seksualitet eller senere.
Du kender. Deres smukke figur. Hvilket cementerer problemet ved den måde. Som fortsætter med at
forevige de uligheder. Jeg tror min sidste punkt på, der ville være, at look. Det afhænger
på forbindelse til højre. Så hvis du er på et bar, og du siger til din ven Hey se. Hun er
virkelig varmt. Det betyder ikke nødvendigvis siger noget om, at kvinden bortset fra det faktum
at det er den sammenhæng, at du er i. Men hvis du er i et bræt værelse eller du er
i politik, og du er ligesom oh. Hvad du synes om hendes politiske forslag, og du er
ligesom jeg ikke kender. Hun er hot. Ok. Derefter du har spørgsmål. Jeg tror, du er i
forkerte sted. Du kender. Det er meget forskelligt hvis du er på en bar, og folk søger
at møde andre mennesker. Og hvis du på noget slags arbejdsplads er det bare virkelig ikke
cool. Ligesom enhver form for professionel indstilling. Vi er alle enige om. Men vi taler om
varm, når vi kommer tilbage. Den første åbent lesbisk Miss California festspil deltager. Og dreng
hun er hot.
Tilbage på Point. Vi har nu et punkt sendes i ved Miss California USA skønhedskonkurrence deltager
Mollie Thomas. Hun er åbent lesbisk, og hun besluttede at konkurrere på denne måde. Var det
det rigtige at gøre? Lad os se. Hey. Tak for at have mig på The Point. Jeg er Mollie
Thomas. Jeg var for nylig den første åbent homoseksuelle kvinde til at køre for Miss California USA. Ved at køre
Jeg lavede nogle bølger og virkelig udfordrede stereotype opfattelser af ikke kun skønhedskonkurrencer, men
også seksuel orientering. Da jeg i første omgang besluttede at køre, var spørgsmålet aldrig om, hvorvidt
eller ej, jeg ville køre åbent. Det var aldrig en mulighed. Spørgsmålet var, om ikke
Jeg ville køre. Jeg er stolt af, hvem Jeg er. Jeg er godt tilpas i min egen hud. Og
Jeg tror ikke, at det er nogensinde er nødvendigt at sætte på en facade. Så jeg besluttede at køre åbent
og jeg er så tilfreds med denne afgørelse. Jeg gik derinde virkelig at skubbe grænser og
sige udseende. Du kan være en stærk og attraktiv og feminin kvinde og en lesbisk, og der er
intet galt med det. I sidste ende er jeg forsøger at fremme synlighed og accept
mangfoldighed. Og lade folk vide, at det er ok at være komfortabel i din egen hud og
til at være stolt af, hvem du er, og virkelig bare omfavne hvem du er ned til din kerne. Det
ikke ligegyldigt hvilken farve eller størrelse eller form eller køn eller seksuel orientering du blev født.
Fordi skønhed kommer fra, hvad du gør med den. Ikke hvad du ser ud, eller hvem du elsker.
Og jeg tror, det er en virkelig virkelig vigtig budskab at komme over og ved afslutningen af
dag, det er derfor jeg løb. Du kan følge mit kampagnen på Mollie thomas eller MissCA.com. Tak.
Okay. Andrea Jeg vil starte med dig. Du er åbent lesbisk så godt. O nej, jeg var ikke.
Er det rigtigt? Damn det. Ønskeliste nogen havde fortalte mig, at. Jeg er nu. Nå du er nu.
Så er det en god ting for lesbisk samfund, LGBT-samfund til at have en kvinde kørt i
en skønhedskonkurrence. Er det et positivt skridt? Ved du hvad. Det er ikke en god ting. Det er
ikke en dårlig ting. Jeg mener, jeg synes virkelig, at hvis nogen ønsker at køre i en skønhedskonkurrence.
Du ved, du heteroseksuelle ikke gøre et stort ting, som ved den måde, jeg er heteroseksuel og
Jeg kører i en skønhedskonkurrence. Jeg er ligesom bare være hvem du er. Hvis det er, hvad du gerne
behøver gå gøre det. Jeg tror, det gør ikke noget. Det bare ikke noget. Hun er en smuk
lyse ung pige. Hun stræber efter at blive en skønhed dronning. Ok. Det er hendes drøm. Alle får
deres drøm, og vi lever i et land, hvor vi kunne forfølge det, og forhåbentlig erobre
den. Så lad hende få det. Jeg mener, jeg synes bare det faktum, at hun er lesbisk. Jeg elsker, at
hun er åben. Jeg elsker, at hun er ude. Ligesom det er stort, fordi jeg er sikker på der er
er mange, der har kørt, der er blevet closeted. Så det er et stort skridt for at kunne være ude
i noget, du gør. Vi skal være ærlige omkring denne. Hjælper det? Betyder det ikke noget at
Hun sker for at være meget attraktive? Er der nedbryde stereotyper? Det ved jeg ikke. Hør,
vi lever i et samfund, der ser betyder meget og stereotype billede af lesbiske har været som
du vide lidt mere Butch. Og vi kommer i du kender. Lesbiske kommer i alle former og
størrelser og udseende, og der er en masse af os fems og så det ikke, du kender. Pakken
er en pakke. Men det er godt for de mennesker i Iowa. Jeg skal ikke ... disse mennesker i.
Iowa har homoseksuelle ægteskaber. Ja, de gør. Det er juridisk homoseksuelle ægteskaber, så du ikke kunne have
vælge et værre eksempel. For de mennesker, der ikke udsættes for LGBT-miljøet, at
have et billede, at alle lesbiske ser Butch eller hvad de mener i deres hoved. Uanset
de fremmanede. Fordi du kender. Ærligt medierne ikke altid repræsentere os i
det du kender. De vil vælge den butchest kvinde i mængden og den mest prangende
mand, når de ønsker at dække noget, der har at gøre med. Højre. Og jeg tror, det hele hjælper
at nedbryde barrierer, fordi flere mennesker kender nogen, der er homoseksuel, de er ligesom oh.
Hun er bøsse? Oh. Nå jeg du kender. Kæmpe. Det er enorme. Jeg tror så også, men hvad med
skønhedskonkurrencer? Lad os tale om det. Er det acceptabelt? Uacceptable disse dage?
Jamen jeg mener de er slags latterligt. Det er akavet at se dem. Jeg mener jeg tror
da jeg begyndte at blive mere politisk aktive og smart tænkning og se dem og
tænker oh. Nu skal de sætte badning jakkesæt på? Dette er så. Kender du ikke, hvordan
selvfølgelig akavet og underligt det er? Alt i alt det er en underlig slags ting. Det er
som et cirkus eller noget, du kender. Du kan se Jeg ved ikke, hvornår det skete for mig, men
Jeg føler på samme måde nu. Men du er nødt til at forstå forbindelse. Jeg er faktisk Mr. Jamaica. Ikke
en masse mennesker ved det, men hvad der skete var jeg var dating en kvinde, og hun besluttede hun
var gonna go kørt i Miss Jamaica fordi hun er fra Jamaica. Og hun vandt. Og så var hun
Miss Jamaica. Og så jeg kalde mig selv Mr. Jamaica. Og jeg kan huske dengang jeg var så stolt
og jeg troede, det var fantastisk. Jeg gik ned til Miss Universe konkurrencen, og i stedet nød
den. Men på et tidspunkt var jeg ligesom du kender. Jeg ved ikke, hvornår det skete, hvilket år
men jeg var som de kommer ud i badetøj. Er det ikke latterligt? Med hæle på. Med
høje hæle. Ja. Det er vanvittigt, jeg mener jeg har aldrig været en til at tænke, at ligesom wow. Skønhed
pageants. Jeg mener jeg har aldrig stræbt efter at gøre det, ikke at jeg kunne. Jeg har aldrig stræbt efter at blive det.
Åh jeg vil gerne være Miss Ligesom jeg ikke få det hele, men det er et samfund ting. Jeg
betyder, at er der hvor deres værdi er. Det er hvor de mener, at deres selvværd er som
Jeg er smuk. Jeg har dette organ. Dette er min shell som denne er. Og ved du hvad?
Vores samfund siger, ligesom ja du er. Vi er skal nok gøre dig berømt. Den lever i den samme
patriarkatet vi taler om, der er at kvinder er objekter. Og så hvis vi er
i festspil så selvfølgelig er vi objektiverende dig og det er alt vi ser dig som. Det er
interessant, at de har interviewspørgsmål nu, men jeg forstår ikke, hvorfor vi fortsat
at tillade disse typer af spillesteder til at blomstre. Årsag de tjene penge. Nå i det mindste de
bruges til. De bruges til. Jeg tror ikke, de tjene så mange penge som de plejer. Jeg mener
Trump tabt en masse penge at gøre Miss USA. Nå Trump mister en masse penge i næsten
alt hvad han gør. Så hvis de beder dig om at være. Vi skal nok afgøre, hvem den bedste fyr
i Californien, er James, og vi har brug for dig kjole op i en speedo. Jeg ved ikke, om jeg
klar til en speedo endnu. Men ikke. Jeg vil have det at være baseret på mit intellekt og baseret på, hvad
Jeg har at tilbyde. Og jeg tror, at Mollie faktisk har nogle progressive ideer. Og det er, hvad
gør hendes placering i denne meget passende. Jeg mener hun at bringe lys til spørgsmål om
homoseksuelle selvmord og hun bringer lys til spørgsmål, der vedrører hendes samfund i Californien.
Og det er bare virkelig forfriskende at se, at. Ja og hun er gået til Thailand og Mongoliet
og jeg tror, det var Mongoliet, og du kender over hele verden til at arbejde med menneskerettigheder
osv. Og der var en anden lesbisk deltager ved den måde den samme festspil og hun gik
ikke traditionelle. I stedet for en bikini bærer en smoking osv. Så det var spændende valg
men ved dem begge. Men hun er dig kender. Ja jeg tror, hun er kun nitten
og hun er så artikulerer. Og jeg elsker at vi lever. Jeg elsker de fremskridt, som LGBT-miljøet
har lavet. At en nitten år gammel kunne føle sikkert og stolt og bare være derude, hvem hun
er. Det er ligesom stort. Det ville være aldrig skete i ligesom selv som for fem år siden.
Det er virkelig skred frem. Men kan du huske gerne dog mange år siden. Ligesom måske 20
år eller deromkring, da Vanessa Williams blev fanget i et billede kysse en pige, og de afisolerede
hende om kronen. Det var en stor ting tilbage derefter. Nu kan du fange dem i det billede,
alle vinder. Vanessa Williams fik også virkelig berømt dengang. Men kan jeg spørge dig
fyre, Andrea hovedsagelig. Er det tilladt for heteroseksuelle mænd til at blive tændt af lesbisk
kvinder? Eller er det som det mest irriterende ting i verden? O Gud, hvad et spørgsmål. Er det
tilladt? Jeg mener ligesom vi ikke er gonna være i stand til at stoppe der virkelig er vi? Nej, jeg formoder
ikke. Skal vi acceptere det? Jeg mener jeg virkelig tror Det afhænger af personen. Vi er alle forskellige.
Jeg kan ikke tale for hele lesbisk samfund. Selvfølgelig ikke. Det ved jeg ikke. Jeg personligt
giver ikke en skid. Jeg har lige venner at du kender. Jeg har været sammen med min kæreste
og de tale åbent om det, og jeg er ligesom ok hvad. Det er en god ting du
min ven, fordi du er temmelig klamt. Det ville være mig. Lyt. Vi ved alle, at.
Jeg mener, se på ***. Jeg gør. Så du ved, hvornår du ser pige på pige handling. Er
at ske i ***? Lejlighedsvis. Ok. Jeg har hørt. Jeg har hørt. Først af alt, hvad de er
ikke rigtige lesbiske medføre, at du kunne se på deres negle. Fik virkelig lange fingernegle.
Ok. Taler om stereotyper. Det er sandt. Nå faktisk jeg har nogle lesbiske venner
der har lange negle. Men jeg ville føle komplimenter Hvis en kvinde blev tiltrukket af mig. En lesbisk.
Jeg mener, jeg er hetero, men jeg ville være ok med denne. Så jeg tror, at det går begge veje. Jeg brugte
at bo i Miami Beach, og jeg ved ikke hvis du fyre kender dette, men på South Beach det
viser sig, at der er en masse bøsser. Ja Jeg fandt ud af det. Woah virkelig? Og når
en af mine venner kom forbi som vi arbejdede ud på en gym der, der var overvejende bøsse
osv. Når en af mine venner ville komme ved at de ville altid ramt på ham. Men de aldrig
slog på mig, og jeg var lige hvad. Hvad er der galt med mig? Og du ved traditionelt kan lide dig
sagde en masse mænd er tændt af en lesbisk forhold og de vil se, at ***
og de er fascineret af det. Men på samme tid, de bliver frastødt af samme køn mænd
forbindelser. Og det er igen hvor man har problemer med den måde, at mænd tænker traditionelt
i vores land. Og så jeg mener det skal være en balance. Det skal være passende.
Og det er helt rigtigt. Og jeg tror min sidste punkt er, du kender. De fyre, der er
gamle skole. Lad os sige det på den måde. Lad os være venlige og sige gamle skole. De er sjove
fordi de er ligesom kvinder bør absolut ikke blive gift. De bør kun tilslutte op
mens jeg ser. Det giver ingen mening. Okay. Nu når vi kommer tilbage Chris Brown
er inviteret tilbage til Grammy-uddelingen. Er det rigtige at gøre? Skal vi give ham en benådning?
Er det tid til indfrielse? Find ud af, når vi vende tilbage til The Point.
Vi er tilbage på The Point og for vores tredje diskussion i dag tog vi spørgsmålet om Chris
Brown at være tilbage på Grammy-uddelingen. Selvfølgelig tre år siden, blev berømt ville
Grammy-uddelingen med Rihanna, når hændelsen skete, hvor han overfaldt hende og nu er han
blevet inviteret tilbage. Så lad os starte med dig James. Er vi parate til at tilgive ham? Er det ok
at have ham tilbage? Eller er det stadig uacceptabelt? Godt nummer ét Lad os bare identificere
ironi i dette, at det er Grammy Awards og dette er den største og mest betydningsfulde
musik begivenhed i verden. Men mere end det, lad os ikke kategorisere det som et overgreb
fordi det var meget mere end overfald. Rihanna næsten døde, og det som for så mange mennesker bare
anden hæslige og afskyelige handling af aggression mod kvinder. Så det er meget mere end bare
et typisk angreb. Men samtidig Chris Brown absolut behøver ikke at være på
Grammy-uddelingen endnu. En af de ting, jeg har et problem med, er det faktum, at hver gang Chris
Brown har foretaget en udseende, om han er undskyldte, har der ikke været en anger,
er blevet bakket op af nogen form for behov for at rette op på situationen. Det har altid været næsten
spare karriere og redde ansigt. Så det er et af de spørgsmål. Og du kender jo større
spørgsmål her er, at Amerika har en affinitet for at undskylde aggressive mandlige adfærd. Specielt
og især i underholdnings-industrien. Det er virkelig interessant. Og jeg se, hvad
du siger om det og nogle gange hvis du siger de forkerte ord, du får så
langt flere problemer, end hvis du rent faktisk misbruge din kæreste osv. Ligesom folk altid
taler om Charlie Sheen og han vinde før morgenmaden. Men gjorde han ikke slå op
hans kæreste eller tænker jeg på den forkerte person? Har vi se billeder af hende? Fordi
Jeg tror, det er også det andet spørgsmål her at der var billeder sendes hele
internettet af Rihanna, der for en masse, især Sorte kvinder, unge sorte kvinder. Men også bare
unge kvinder i almindelighed. Hun var deres idol. Og for at få hende pulveriseret via billede og
har dette billede cirkuleret og set over og igen og igen i medierne. Det bare
lavet sådan en utrolig uudsletteligt præg på vores samfund, at den Grammy bringe Chris
Brown på virker som et slag i ansigtet tre år senere. Og det er virkelig stærk. Så
Jeg skal følge op på det, der er, hvad der er nok? Og lad mig åbner det op for alle.
Når du siger ok. Ved du hvad? Det fyr hvad virkelig betyder det? Hvordan vi skal dømme det? Hvad er
nok? Jamen jeg tror, du er nødt til at tænke hvad der er nok i dit eget personlige liv
med mennesker, man kender. Hvad er nok? Dette er person, en seriel gerningsmanden? Er han en psykopat?
Er han en sociopat? Er han virkelig ikke har evnen til at rehabilitere sig selv? Er der
faktiske anger? Er han arbejder på, eller hun, at blive et bedre menneske? Men vi dømmer
som tilsammen? Nej Må vi sidde i dom Chris Brown og sige ok. Du er nu blevet
officielt et bedre menneske. Vi kan flytte fremad. Vi gør med vores handlinger. Vi gør det
med vores handlefrihed som et folk,. som et samfund Og så vi kontrollere musikmarked. Men hvis
vi støtte hans musik, så hvad er vi virkelig sige som et samfund igen?
Hvilket er, at det er ok for kvinder at være beat. Så skal jeg ikke gå i Mel Gibson-film? Det er
et godt spørgsmål. Det er et godt spørgsmål. Jeg tror, at mĺ vćre. Alle har en personlig
tage, og det er sådan et interessant. Jeg gør ikke kender det rigtige svar, jeg vil fortælle dig. Jeg
vil ikke gå se en Mel Gibson film og Jodie Skabelse af en lesbisk produceret den. Instrueret det.
Og jeg vil stadig ikke gå se noget han er i. Hun er ude nu, er hun ikke? Ja. Ok. Er
hun? Hun er ude. Ok godt vi er udflugt en mange mennesker på dette show. O skyde. Nå
Hvis du ikke er ude. Nå hun er ude. Hun er. Anyway, kan jeg ikke gå se en Mel Gibson
film nu. Men hun er venner med ham. Hun er venner med ham, og han har været homofobisk
også. Han har haft homofobiske nedsættende bemærkninger, så. Og alligevel Jeg tror han er nok en person, der er meget.
En mand, hvis lidelser og formentlig har nogle alkoholisme og en række andre spørgsmål og har nogle
psykiske problemer. Og så hvor gør du trække grænsen for det? Det er sådan en hård
hård ting. Med Chris Brown selv. Han er ikke. Ligesom han bare havde hele vrede. Han er
bliver vrede forvaltning. Jeg mener, han bare igennem en stol igennem vinduet sidste gang, han var
interviewet af. Blot få måneder siden. Ja. Så jeg mener. Ligesom jeg ikke gør. Du kender og hvis
Han var ikke en berømthed, ville han være i fængsel. Hænder ned på dette tidspunkt, han ville være i fængsel
for hvad han gjorde. Og det er den anden ting det er maddening selvfølgelig. Ligesom Opsaml
fyre i LA. De sad i fængsel venter på fem tusind dollar 10.000 dollar kaution mv
Lindsey Lohan var ude i sådan firs sekunder ret. Og så det er bare så maddening. Det
magt dynamisk der også. Men du ved jeg bare ved ikke, hvor grænsen går her og
det er meget usædvanligt for mig. Fordi jeg elsker at have stærke meninger. Så ligesom R. Kelly.
Jeg mener at urinere på mindreårige piger. Jesus. Hvornår skal vi nogensinde tilgive det? Det gør vi ikke.
Det gør vi ikke, fordi R. Kelly har en historie til at begå unge kvinder ok? Han blev gift
Aaliyah, da hun var fjorten år gammel. Så Han har en historie at gøre det på. Chris Brown
har en historie af mandlig aggression og voldelige adfærd, er uacceptabel, hvorfor
Det forvirrer mig, at Grammy ville ære ham med en eftertragtet stand til at udføre ret
end siger Jill Scott. Og med ham. Se han er gjorde ingen forsøg på at vise anger eller undskyldning.
Ligesom ingenting. Ligesom ingenting. Der har været ingen trin. Hvad har han gjort for at bryde igennem
det? Jer vinde, ok. Chris Brown skal ikke igen. Ok. Du har overbevist mig. Fordi
en stol kaster, ikke nær nok anger. Og jeg så da han læste sin advokat redegørelse.
Ah han er ligesom, og derefter min advokat siger, at Jeg skal sige. Jeg er ligesom ah kommer på kommer på.
Jeg mener han ikke at sige mine advokater siger, men Det var tydeligt den måde, han læste det.
Men se, jeg er så fascineret af, hvordan en kultur Vi slags bliver hypnotiseret af alt dette.
Og min teori er, at for os, fordi vi er det meste en sekulær kultur, at berømthed har
blive vores guder, og så vi tilbeder dem. Og Det aktiverer denne del i vores psyke, hvor
vi ikke tænke rationelt og rimeligt længere. Så bogstaveligt talt de neuroner, som vi
bruge til at forstå og måske har en moralisere og trække en linje om disse ting. Er det
få aktiveret på denne måde? Der er nogle tilfældigvis Jeg vil give dig det punkt i
uge for at kommentar. Ja. I virkeligheden har vi aldrig havde et punkt på ugen før, men du måske
får den første pris. Du ved, jeg læste dette studie, hvor aber se alfa mænd inden
aben verden, og de vil overgive dem bananer. Ligesom selv om de skal spise bananen.
De ville ikke aflevere det, hvis det ikke var en alfahan. Men de ser og alfahan og
de er ligesom oh. Og de ønsker at se den på tv. De satte den på tv, og de wanna hånd
bananen til tv'et. Og det er, hvordan vi er. Ligesom uanset hvad de gør forkert, er vi
som her er vores banan. Pointen er, at Dette går tilbage til patriarkatet igen. Fordi
hvis man ser på underholdningsindustrien, når kvinder er placeret i samme position
, at Chris Brown er i, og de bliver hængt ud fuldstændigt. Lindsey Lohan er hængt.
Brittany Spears blev hængt ud. Whitney Houston blevet hængt. Alle disse kunstner, der
ikke har gjort næsten alt tæt på, hvad Chris Brown har gjort. Janet Jackson udsætter
hendes brystvorte og hun bliver den anti-Kristus i Amerika. Så når du virkelig ser på dette.
Men vidste du, at brystvorten? Vidste du se, hvad sket med Justin Timberlake med resten
af sin karriere, og hvad der skete med hendes? Jeg betyde, at hun var en af de største kunstnere i
hele historien om Amerika. Og dog hun blev hængt ud, fordi hun gjorde det nøjagtig samme
ting, at Justin Timberlake har deltaget i. Og det er ikke engang om at gøre en fejltagelse.
Det er bare magtfulde stærke kvinder. Jeg mener ser på Barbara Streisand, hvis en perfektionist.
Hvem en meget stærk kvinde. Og er en vanskelig person at være med som en kunstner, men hun har
et synspunkt. Ser på James Cameron. Du kender. Samme ting. Han er så meget af et røvhul
på sættet, at hun er. Så vi hører. Højre. Men hun er. Hun mærkede den diva. Ja.
Jamen det er altid den måde. Det er altid kvinden. Hvis det er en stærk kvinde med en
opfattelse, der ønsker det gjort perfekt. Hun er en tæve. Højre. Men en fyr han er genial.
Han gør, hvad han skulle gøre. Han er alfa mandlige. Han er den almindelige. Han er
idet positionen. Kan jeg få jer til at benådning alle på denne udstilling? Så Chris Brown
ud. Hvad med Michael Vick? Han tjente sin sætning. Han er tilbage. Han er rigtig god.
Så længe du tjekke med dit dyr. Jeg gør ikke kender. Ok. Så er det ok, at han er med
Eagles spille fodbold igen? Jeg tror, vi nødt til at tro på genoptræning på nogle
niveau som en kultur. Ja er vi ikke lib? Jeg mener jeg ikke kender. Jeg taler for mig selv.
Ja. Jeg er. Jeg tror i rehabilitering og jeg tror på at give folk en ny chance.
Og han har gjort tiden. Han har. Men jeg tror, Der mĺ vćre nogle. Kan lide at gå tilbage og
lave dem. Jeg mener binde en procentdel af hans indkomst til at kunne lide dyremishandling eller noget.
Det ved jeg ikke. Der er en pludselig ansvar du har som en kunstner til at rette op på din situation.
Da Rihanna var beat, hun givet flere musikvideoer, der gik mod vold i hjemmet.
Og du behøver ikke se, at fra Chris Brown. Du behøver ikke se noget, der er at imødegå
hans opførsel og hans handlinger. Og det er bare et andet eksempel på amerikanerne og vores samfund
fremme overdreven misbrug af kvinder. Jeg er også skal nok give dig en pris James til forsvarer
af kvinderne pris. Der har aldrig været en mand den viser, at forsvaret kvinder så meget som
Du James, og jeg værdsætter det. Så de får priserne. Jeg skal hjem tomhændet.
Men vi diskuterede det, før showet. Det er fordi Andrea, du allerede har ligesom 20
otte priser. Så det er allerede uretfærdigt. Jeg er prøver bare at selv ting ud. Den eneste person
forlod awardless i slutningen af natten er skal nok være mig. Ok. Når sidste, fordi jeg kan ikke
modstå fordi jeg finder det så fascinerende fordi jeg ikke kender svarene. Michael
Richards sagde noget forfærdeligt, men at fyr var undskyldende. Jeg mener, han så ødelagt
da han gik på at undskylde osv. Du kender han går gennem terapi. Yada vrøvlen.
Kan vi tilgive ham eller nej? Jeg føler mig som han oprigtigt. Det var den værste. Det var forfærdeligt. Så mange
ting til at ske på comedy-klubber, der ikke komme ud. Jeg mener det er en typisk nedværdigelse i
en komedie klub. Jeg mener, jeg producerer komedie specials. Jeg scam på dem. Jeg spejder. Men fordi han er
en berømthed det kom ud, men. Og det ikke gøre det rigtige. Og den måde, han brugte det. Ja.
Det var forfærdeligt. Det var forfærdeligt. Han gør synes oprigtigt, oprigtigt undskyldende. Jeg mener
virkelig føler han, at han ser ud som om han er ondt. James. Mindst han ikke ondt
kvinder. Betyder det hjælpe? Nej, fordi der er ingen undskyldning, der er godt nok til race
skældsord. Og du virkelig nødt til at tage ansvar som kunstner. Hvis du vil gøre, at
fejl, er du nødt til at acceptere, at disse er de forgreninger af, hvad der sker. James er
ikke lader nogen slippe i dag. Du ved, at der har været så mange berømtheder, der
har haft de værste homofobiske nedsættende bemærkninger så godt. O ja, når du kommer ind i denne kategori, du er
at fjerne en masse folk. Ja det holder sker. Men det hele. Ingen af det er ok. Ingen af
det er ok. Og hvis du ikke straffe den person, der gjorde. Ligesom det har at ændre. Det bare har
at ændre. Men jeg tror en del af sin samtale hjælper med at uddanne folk. Og heller ikke nødvendigvis
at opdrage, men at få dem form for tænkning om det. Og går hey ved du hvad. Måske
James er rigtigt. Hvorfor er der fortvivlet behandling af kvinder og mænd i lignende situationer osv.?
Og hvorfor tror vi, det er ok at komme ud hvad Chris Brown gjorde, da det viser sig, at
han har ikke lært meget af det? Så Jeg er virkelig glad jer alle for at komme
om at have denne diskussion. Nu har jeg wanna lod alle ved, hvad der foregår. Første
alle, James B. Golden som i øvrigt er en fantastisk navn. Du får en pris for, at så
brønd. Tak. Hans bog er Afro Skyer og Ble Regn. Vi hepper på ham at vinde
en anden pris. Den NAACP Image Award. Ikke lige så berømte som prisen jeg gav
dig, men ok. Luk nok. Og Andrea Meyerson. Hun er med standout Productions. og hun er
fik ligesom en million ting, der kommer ud. I marts 14. På Showtime. Lip service hosted af Niecy
Nash. Det er interessant. Og så har du fik en dokumentarfilm Jeg står Korrigeret kommer
ud som godt. Og så denne søndag på Sirius satellit-radio, på vej Dog, Kelly Carlin.
Kelly Clarkson. Jeg vandt American Idol også? Oh min gud. Du ved hvorfor? Jeg har lige set en kommerciel
for Sirius med Kelly Clarkson i det. Anyway, Kelly Carlin Show debuterer. Og du har
fik Robin Williams som gæst. Jeg gør. En stor samtale med Robin. Okay. Det er
fantastisk, og jeg vil takke Rob Delaney, der sendte i et punkt. Og selvfølgelig Mollie Thomas
også. Jeg vil takke alle jer for at blive medlem os, og vi vil se dig i næste uge.