Tip:
Highlight text to annotate it
X
Hvad tænker du på når du overvejer fremtiden?
For Jacque Fresco, er dette hvad det vil ligne.
En fremtid, hvor teknologi er udnyttet for alles fordel, og penge ingen relevans har.
Lyder usandsynligt? Som 94-årig, er virkeligheden at det er en fremtid Jacque aldrig vil se.
Men det vil ikke holde ham fra at bruge de næste syv måneder på at rejsen kloden rundt for at promovere hans vision.
Det hedder "The Venus Project" og han siger "50 millioner mennesker, verden over,
er nu involverede eller, i hvert fald, klar over det"
Men af hvad? Jeg fangede ham tidligere idag, og spurgte om
det han promoverede, ret simpelt, var utopisk?
Nej. Et sådant findes ikke.
Grunden til, er der ikke er noget som et utopi, er fordi,
hvis du designer den bedste bygning du kender til
er det det bedste du ved op til nu.
Med brugen af nye materialer, vil byen blive ved med at forandres.
Der er ikke nogen 'bedste computer'.
Næste år vil de være mindre, lysere, længere rækkevidde.
Kameraer bruger ikke længere film.
Så du kan ikke designe det bedste kamera.
Du kan kun designe det bedste som du kender, op til nu.
Ingen utopier, ingen endelige grænser.
Men for dig, din vision om fremtiden...
...er altid forandrende.
Men du kigger på nogle af dine designs, nogle af dine visioner for fremtiden,
og folk siger, "Jaja, det ser ud som noget du må have set i en populær mekanik film fra 50'erne"
Du ved, "Dette er hvordan det vil være i 1999..."
Nej. Intet som det.
Hollywood viser du rumskibe og folk der bruger laser våben.
De tager de samme cowboys og indianere, og putter dem i rumskibe.
Det er ikke fremtiden.
Det er menneskets koncept af det begrænsede samfund, som ikke lærer dig hvordan du tænker og ser fremad.
Hvis vi ikke lever i overensstemmelse med naturen af Jorden,
Hvis vi ikke lever i overensstemmelse med de naturlige ressourcer, kan vi ikke leve.
Du kan ikke udpege en population på 10 millioner uden af lave et studie at de ressourcer du har.
Efter du studerer det, ser du, vi har nok ressourcer til at supporte so mange milliarder og
hvis du overskrider det, vil du have hunger, underernæring, territoriale stridigheder.
Hvis du formår at have en population i overensstemmelse med den bærende kapacitet af Jorden,
ingen holdninger af senatorer.
Politik var fantastisk... for hundrede år siden.
Idag, er det fuldstændig forældet.
Du taler revolution.
Nej.
Når samfundet bryder ned...
Teknisk revolution...
...men når samfundet bryder sammen så vil de gøre det på en anderledes måde.
Jeg er ikke glad for det, men det ser ud til at forholdene var så grove, i nogle lande,
at de indførte socialisme, kommunisme, whatever, eller fascisme;
at det passer til de forhold, folk lever under.
Ingen af dem er løsningen.
Alle regeringer, igennem hele historien, har været korrupte.
Du må vide at at folk kigger på dine koncepter.
Ja, jeg har...
og med yderst respekt, Jacque, vil de sige, "Du er en skør gammel mand."
Det forstår jeg godt. Dette er ikke usædvanligt.
Ethvert skrift, fra kvinders rettigheder, til børne arbejde, var kæmpet med kampe, hele tiden.
Intet nyt system kom ind roligt.
Mennesket er det dummeste dyr. Han forurener verdenshavene, luften, flodene, atmosfæren og folket.
Mennesket... har sat ham selv op på en sokkel, "de er det højeste form for liv."
Det er et ego trip. Det er de ikke. Vi er ikke civiliserede endnu.
Så længe du har fængsler, politi, hære, søværn; er vi ikke civiliserede.
Indtil verden lærer at leve sammen, konstruktivt,
det vil være begyndelsen på det videnskabelige tidsalder.
Vi er der ikke endnu.
Se på dig nu, du tournerer rundt, du taler med mennesker.
Ja.
Og du er 94 år gammel.
Ja.
Har du ikke noget bedre at lave?
No. Ikke nu. Jeg er bange for den retning som menneskeheden tager.
Vi har bomber nu, som er omkring tusind gange størrere end den der blev smidt over Hiroshima.
Hvor dum kan du være? Hvad kan du opnå med det?
Amerika har 300 undervandsbåde, og ifølge Hæren,
har hver eneste mere destruktive kræfter end alle krige i historien;
hvad vil du opnå med det? En udbrændt radioaktiv planet;
du vandt krigen?
Hvad vinder du?
Det er meget nemmere at bringe nationerne i verden sammen, ikke dræbe dem som er uenige med dig.
Bring dem sammen...
Er dit liv i fare?
Mit liv er altid i fare, det har altid været i fare.
Jeg udviklede det første "flyvende vinge"-fly, jeg havde ikke andet end problemer.
Jeg gør alt jeg kan, i stedet for at frygte døden. Jeg frygter ikke døden.
Jeg frygter hvor menneskeheden er på vej hen. Det lort de kan producere er ufatteligt.
På grund af mennesket, ikke rigtig menneskelig dumhed, for de er ikke uddannede i vores skoler.
Hvis du tog samtlige soldater, ville jeg uddanne dem til at være problem løsere, ikke dræber maskiner.
En forbavsende mand, han meldte sig en gang ind i Ku Klux ***
bare for at overbevise dem, at det de havde gang i var forkert.
Hvis du undrede dig omkring det "flyvende vinge"-fly Jacque nævnede her,
han arbejdede for Douglas Aircraft da den første Northrop flyvende vinge var udviklet.
I lægmandens begreber, er det lidt som forfaderen til "Smug Bomberen"
Den teknologi Jacque Fresco har designet blev senere patenteret af US Air Force.
Hvis du er interesseret i at høre mere,
vil han holde foredrag på Auckland imorgen aften.
Jeg tror det er på Hopetoun Alpha; detaljerne vil være på vores hjemmeside
og vi vil få det fulde interview tilhængeligt der ligeså.