Tip:
Highlight text to annotate it
X
Stræben efter magt er den drivende kraft i historien,
altid har været, altid vil være.
De, der undlader at anerkende dette princip er ikke sparet i den grand skakspil,
men snarere er flyttet og manipuleret af kræfter, de ikke forstår.
Set fra dem, der dominerer i bestyrelsen
Det er naturligvis at foretrække at have en befolkning uvidende bønder
end det er at have en bred vifte af modstandere, som er i stand til at montere en effektiv modstand.
Med henblik ***å har det altid været af interesse for den herskende klasse til at dyrke illusioner
som obskure den sande natur af spillet.
ELIZABETH SIKOROVSKY: "Manufacturing Consent, Hvad er denne titel beregnet til at beskrive?"
CHOMSKY: "Ja titlen er faktisk lånt fra en bog af Walter Lippmann
skrevet tilbage omkring 1921
hvori han beskrev, hvad han kaldte fremstilling af samtykke som
en revolution i praksis af demokratiet.
Hvad beløber sig til er en teknik til kontrol,
og han sagde det var nyttigt og nødvendigt, fordi de fælles interesser,
de generelle problemer for alle mennesker undvige offentligheden. "
Walter Lippmann talte ikke teoretisk,
Han var heller ikke kommentere på et fænomen, som han havde observeret fra en afstand,
han var en del af det specialiserede klasse og han personligt påvirket udviklingen af denne nye teknik af kontrol.
Så hvad var denne nye teknik, som Lippmann hentydede til?
Svaret på dette spørgsmål tager os tilbage til begyndelsen af Anden Verdenskrig I.
I 1917 Woodrow Wilson dannede Udvalget om offentlig information,
også kendt som CPI.
Det var en propaganda bureau, og det er formålet var at opbygge støtte til krigen med det amerikanske folk.
CPI, der drives af en mand ved navn George Creel var kendt for sine rå taktik,
åbenlyse overdrivelser og direkte løgne.
Men et medlem af forbrugerprisindekset, Edward Bernays, havde en langt mere nuanceret tilgang.
Snarere end at ty til lav pande taktik
Bernays studerede tankegang af det amerikanske folk,
så baseret på sine observationer skabte han en kampagne for at fremme tanken om, at USAs formål i krigen var at:
"Gøre verden sikker for demokrati".
Denne meme var vildt vellykket,
så meget, at det fortsætter med at blive brugt, selv den dag i dag.
Edward Bernays var Sigmund Freuds nevø,
og ligesom hans onkel var han ivrig elev af den menneskelige psykologi.
Nogle documentarians såsom Adam Curtis i sin film "The Century of Self"
har fejlagtigt antaget, at de psykologiske teknikker, som Bernays gik på at udvikle
var blot den praktiske anvendelse af Freuds teorier.
Men selvom Freud haft en betydelig indflydelse på hans nevø,
virkeligheden i sagen er, at han ikke var kilden til disse ideer.
Sigmund Freud, Edward Bernays og Walter Lippmann
alle tilmeldt en skole mente, at først blev fremsat i 1895
af en fransk social psykolog ved navn Gustave Le Bon.
Le Bon skrev flere bøger,
den mest berømte af dem var berettiget "Psychologie des Foules".
Den blev oversat til engelsk som "The Crowd: En undersøgelse af den populære Mind".
"The Crowd" var en revolutionerende stykke arbejde.
I det ikke kun Le Bon præsenterede en indgående beskrivelse af gruppe psykologi, og hvordan det adskiller sig fra individuel psykologi
men han også skitseret en meget simpelt sæt af principper, som gør det muligt ledere til at sætte gang i ideologisk smitte
og derved komme til magten.
Hitler, Goebbels og Mussolini alle studerede Le Bon skrifter, og de anvendte hans teknikker til brevet.
De resultater, de opnåede var netop dem, at Le Bon hævdede, at de ville have.
Funny hvordan de forlader denne lille detalje ud af de fleste historiebøger, synes du ikke?
Sigmund Freuds bog "Gruppe Psykologi og Analyse af Ego"
var i virkeligheden en direkte kritik af skrifter Gustave Le Bon og William McDougall
som fokuserede på forholdet mellem individ psykologi og gruppe psykologi,
og forklarede, hvordan grupper af mennesker kan styres i lange perioder gennem manipulation af gruppe identitet,
trossystemer og de sociale strukturer.
Edward Bernays studeret skrifter af Freud, Le Bon, Wilfred Trotter, Walter Lippmann og mange andre.
Han derefter kombineret deres perspektiver og syntetiseret dem ind i en anvendt videnskab.
Succesen af hans "gøre verden sikker for demokrati" meme under krigen, både hjemme og i udlandet,
plantet frø af en idé i Bernays sind.
Kunne gruppe psykologi taktik anvendes i fredstid?
Bernays: "Da jeg kom tilbage til USA
Jeg besluttede, at hvis du kunne bruge propaganda for krig, kan du helt sikkert bruge det til fred.
Propaganda nødt til at være et dårligt ord, fordi tyskerne bruger det.
Så hvad jeg gjorde, var at forsøge at finde nogle andre ord,
så vi fundet ordene Counsel på Public Relations ".
I 1919 Bernays åbnede verdens første public relations kontor.
Han hedder denne agentur "Rådet om Public Relations".
Bernays: "Det forekom mig, at enhver ung debutant, der var klar over de tidspunkter
og af sig selv som en kvinde bliver diskrimineret
ville være glade for at gå i påsken Parade med en bue
at dramatisere den idé, at cigaretter var faktisk fakler frihed
at validere og afkræfter tabu mod kvinder rygning.
Så jeg kaldt op en debutant af mine venner
bad hende om at få en anden ven, og to unge mænd, som de kunne lide
og jeg instruerede dem også om hvordan man kan give oplysninger om, hvad de gjorde til biografernes ugerevy,
ugentlige filmjournaler
til aviserne, til de tre vigtige presse foreninger:
AP, The United Press and International News Service.
Og at gå fra 34th street til 57. og frem og tilbage,
Belysning Lygter frihed at protestere mands umenneskelighed til kvinder
af et tabu mod rygning.
Næste morgen, der var ikke avis i USA, selv New York Times havde en front side historie:
Debutantes lys fakler frihed at protestere mands umenneskelighed til kvinder ved et tabu mod rygning
belysning cigaretter i deres tur. "
Bernays: "Det interessante for mig var, at inden for tre dage,
aviserne ville tillade nogen forbøn fra min side
offentliggjorte regnskaber, at kvinder var rygning i Union Square i San Francisco,
i Union Square i Denver og på Boston Commons. "
Dette var Bernays ' speciale, ingeniør sociale tendenser for kunder,
og han var meget, meget god til det.
Perception var nu en handelsvare, til salg til højestbydende.
Bernays hjulpet CIA og United Fruit Company
dag kendt som Chiquita Brands International
i en succesfuld kampagne for at vælte en demokratisk valgt Guatemalas regering i 1954.
Han ledes op public relations-kampagne for at vinde støtte til fluor af kommunale vandforsyning
på vegne af aluminium mineselskab Alcoa Inc,
der var på udkig efter en billig måde at komme af industriaffald,
og han selv hjalp en virksomhed overbevise den amerikanske offentlighed til at spise tungere morgenmad, så de ville købe mere bacon.
Hvad gjorde Bernays så vellykket var hans evner i anvendelse af 3 psykologiske taktikker:
Bernays skrev flere bøger at fremme disse psykologiske taktikker, herunder
"Propaganda" og "Crystalizing Public Opinion".
I disse bøger specifikt opfordrede han regeringer og virksomheder til at bruge sin metode til at manipulere den offentlige opfattelse.
Dette forslag faldt ikke for døve øren.
Hans teknikker fungerede så godt, at de blev vedtaget af næsten hver eneste sektor, der søgte at påvirke offentligheden:
medier, politik, reklame, selv militæret.
Da Walter Lippmann havde angivet, var det en revolution.
Joseph Goebbels, Hitlers propaganda minister, fandt Bernays ' nærme sig meget nyttig.
Bernays erkendte denne kendsgerning i sin 1965 selvbiografi med titlen "Biografi af en idé" hvor han skrev:
De begivenheder, der i Nazityskland bedøvet verden
og de inspirerede flere fremtrædende psykologer til at undersøge, hvordan befolkninger er overbeviste om at begå grusomheder.
I den proces, de uforvarende etableret videnskaben bag Le Bon og Bernays ' metoder.
I 1951 psykolog Solomon Asch sat sig for at studere og måle virkningerne og årsagerne til social overensstemmelse
og dens evne til at ændre opfattelse.
For at gøre, så han løb en række forsøg, hvor han spurgte grupper af studerende til at deltage i, hvad han fortalte dem, var en "vision test."
I virkeligheden, alle undtagen én af deltagerne i hver test var faktisk aktører,
hver især var blevet prepped til at give specifikke svar på bestemte tidspunkter.
Forsøgspersonerne blev vist et kort med en linie på den,
efterfulgt af et andet kort med 3 linjer på det mærkede 1, 2 og 3.
De blev derefter bedt om, hvilken linje i det andet kort matchede linjen på det første kort i længden.
Linjerne blev lavet på en sådan måde, at det korrekte svar var indlysende.
Hvert medlem af gruppen blev bedt om at give deres svar én ad gangen,
og den "rigtige" deltager altid besvaret sidste eller næstsidste.
For de første to forsøg skuespillerne gav indlysende, korrekte svar,
dog begyndt på den tredje forsøg, ville de alle give samme forkerte svar.
Målet var at undersøge, hvor mange mennesker ville være i overensstemmelse med opfattelsen af dem omkring dem
når koncernens position modsagt deres egne sanser.
Resultaterne overraskede Asch.
Han havde troet, at flertallet af deltagerne ikke ville overholde, og give et svar, der var selvfølgelig forkert;
dog viste resultaterne, at 37% af mennesker ville være i overensstemmelse med publikum konsekvent
og 75% var i overensstemmelse i det mindste noget af tiden.
Asch var usikker på, om denne overensstemmelse er begrænset til social overholdelse
eller om det rent faktisk var at påvirke opfattelsen på det neurologiske niveau.
I 2005 neurolog Gregory Berns forsøgt at besvare dette spørgsmål.
Berns skabt en variation af Asch eksperiment,
denne gang måle hjerne bølge aktivitet i løbet af test til at bestemme, på hvilket niveau i hjernen
denne overensstemmelse fandt sted.
Resultaterne viste meget tydeligt, at occipital og Parietale lapper var de mest aktive, når deltagerne blev besvare forkert.
Dette betød, at overensstemmelsen faktisk at ændre opfattelsen af forsøgspersonerne på neurologisk niveau.
Tag et øjeblik og registrere, hvad det betyder.
Social overensstemmelse bogstaveligt får hjernen til at omskrive vores virkelighed.
I 1961 Yale University psykolog Stanley Milgram,
gennemført en række forsøg, som målte vilje enkeltpersoner til at adlyde autoriteter.
I eksperimentet forsøgspersoner blev placeret i et scenario, hvor de blev forledt til at tro, at når de vendte en switch
elektrisk stød blev leveret til en person i et tilstødende rum.
De blev derefter beordret af en mand i en hvid jakke hævder at være den officielle ansvarlige videnskabsmand
at spørge den person i det næste rum en række spørgsmål.
Hvis de fik en forkert svar de skulle straffe dem ved at vippe kontakten derved administrere et chok.
Forsøgslederen: "For eksempel hvis begge linjer er enige blå, dreng, pige, græs, hat.
Den lærende skubber Nu efter du har læst de fire valg en af kontakterne på et bord foran ham.
Og antallet han valgte lyser op i denne rubrik: 1, 2, 3 eller 4.
Nu, hvis han giver det korrekte svar, siger du korrekt og gå videre til den næste linje.
De rigtige svar på linjen er også angivet på den højre margen. "
Hvis han skulle angive det forkerte svar
ville du sige forkert, så fortæl ham det antal volt, du kommer til at give ham,
derefter give ham den straf.
Læs derefter det korrekte ord her en gang, og derefter gå videre til den næste linje. "
Som testens forløb spændingsniveau var steget støt
og skrig fra den næste værelse blev mere og mere desperat,
tigger om at stoppe testen og angiver flere gange, de havde en hjertesygdom.
Lærer: 330 volt
[INTENSE SCREAMING]
FJERNSTUDERENDE: "Lad mig komme ud herfra!
Lad mig komme ud herfra mit hjerte generer! "
Lad mig ud herfra! Lad mig ud herfra!
Lad mig ud herfra! Du har ingen ret til at holde mig her!
Lad mig ud, luk mig ud Lad mig komme ud Luk mig ud!
Lærer: "Svaret er hurtig
Mange af de emner, udtrykte tøven om at fortsætte med eksperimentet
efter at have hørt den person i andre rum skrige og tigge om hjælp.
Dem, der gjorde blev informeret af den videnskabsmand, at de ikke havde andet valg end at fortsætte.
Ingen konsekvenser var truet, men kun denne påstand var normalt nok til at opnå overholdelse.
Under indflydelse af en tilsyneladende myndighed tal
50-65% af forsøgspersonerne fortsatte administrere stød selv op til den maksimale 450 volt stød.
De fortsatte selv efter at personen i det andet rum var holdt op skrigende som viste, at de var bevidstløse eller døde.
Lærer: "Bird, bil, tog, fly"
Forsøgslederen: "Go on venligst med proceduren."
Lærer: "Vær venlig at svare."
Lærer: "Svaret er fugl! 345 volt. "
[BUZZER]
Lærer: "Blunt, kniv, stok, træ, pil. Svar venligst! "
(Hvisker) Er han okay derinde?
Forsøgslederen: "Fortsæt venligst."
Lærer: "Svaret er pil! 360 volt. "
[BUZZER]
(Hvisker) Noget er sket med ham.
Forsøgslederen: "Go on venligst med forsøget, skal du fortsætte."
Den Milgram myndighed eksperiment er blevet gentaget mange gange i årenes løb
bruge personer fra en bred vifte af økonomiske og sociale baggrunde,
og konklusionerne er altid konsekvent.
Den aura af myndighed udøver en næsten uimodståelig kraft i løbet af det menneskelige sind,
nemt altoverskyggende kerne moral og etik.
Endnu mere chokerende er det, at nogen legitim autoritet er nødvendig.
Udseendet tilstrækkeligt.
Den usynlige regering, Walter Lippmann, Edward Bernays, og Woodrow Wilson havde henvist til, var ikke bare et abstrakt begreb.
Det var en meget reel og konkret virkelighed,
og de var var godt positioneret til at kommentere på det, fordi de direkte har deltaget i sin skabelse.
Det hele startede som en forespørgsel.
"The Inquiry" til de udvalgte få, der vidste, var en gruppe på 150 mænd samlet af Woodrow Wilson
at indsamle de data, de anså for nødvendigt at "gøre verden sikker for demokrati" efter første verdenskrig var ***.
Blandt de kendte medlemmer af undersøgelse, var Walter Lippmann, Paul Warburg
(Bedre kendt som faderen til Federal Reserve)
og Edward House, Wilsons nærmeste rådgiver, manden der er ansvarlig for at overbevise Wilson at underskrive Federal Reserve Act i 1913.
Fra 1917 til 1918, den gruppe har udarbejdet over 2000 dokumenter, der skal anvendes under efterkrigstidens forhandlinger.
Den mest berømte af disse var 14 point dokument,
forfattet af Walter Lippmann, som foreslog oprettelsen af Folkeforbundet,
forløberen for FN.
Bernays: "Så til min overraskelse, de bad mig om at gå med Woodrow Wilson til fredskonferencen.
Og i en alder af 1926 var jeg i Paris for hele tiden af fredskonferencen
der blev afholdt i forstad til Paris, og vi og arbejdede til:
"At gøre verden sikker for demokratiet."
Det var den store slogan. "
Efter Fredskonferencen i Paris i 1919 en del af Inquiry
mødtes på Hotel Majestic med en række britiske diplomater til diskutere danner en permanent institution.
Dette møde førte til beslutningen om at slå sig sammen med en gruppe af højtstående officerer for bankvæsen,
fremstillings-, handels-og finansieringsselskaber ledet af Elihu Root, en magtfuld virksomhedernes advokat, der var også en tidligere USA krigsminister,
og førende fortaler for Amerikas indtræden i Første Verdenskrig I.
Den 29. juli 1921 fusionerede koncern indgav en certificering af vedtægter,
officielt danner Council on Foreign Relations,
også kendt som den fælles referenceramme.
CFR, gik på at opbygge et medlemskab består af verdens mest magtfulde erhvervsledere, politikere og virksomheder.
Blandt de corporate medlemmer er Goldman Sachs, JP Morgan, Chevron,
Exxon, Shell, BP Oil, General Electric, Raytheon, Lockhead Martin, Northrop Grumman,
Boeing, Bloomberg, Rothschild Nordamerika og DynCorp internationalt.
Du kan finde en komplet liste på CFR hjemmeside.
*** Cheney: "Det er godt at være tilbage på Council on Foreign Relations, som Pete nævnt har jeg været medlem i lang tid
og var faktisk en direktør for et stykke tid.
Jeg nævnte aldrig, at når jeg var kampagne for genvalg derhjemme i Wyoming ... "
Hillary Clinton: "Mange tak, Richard, og jeg er glad for at være her i disse nye hovedsæde.
Jeg har været ofte, jeg gætte, moderskibet i New York,
men det er godt at have en forpost for Rådet lige her ned ad gaden fra udenrigsministeriet.
Vi får en masse råd fra Rådet, så dette vil betyde, jeg vil ikke have så langt at gå at blive fortalt
hvad vi skal gøre og hvordan vi skal tænke på fremtiden. "
John Foster Dulles, udenrigsminister under præsident Eisenhower,
er opført som en af de stiftende medlemmer af CFR på deres egen hjemmeside.
Det var Dulles, der overbeviste Eisenhower til at bruge CIA at vælte den demokratisk valgte premierminister i Iran, Mohammad Mosaddegh i 1953.
Shahen, en marionet, der blev installeret til at tage hans plads, var en brutal diktator.
Han nød fuld støtte fra den amerikanske regering, indtil han blev styrtet i den islamiske revolution i 1979.
Dulles var også manden bag 1954 CIA kup i Guatemala.
Og husk Bernays kørte propaganda for denne operation.
Taktikken Bernays valgte var at overbevise offentligheden om, at Guatemalas regering blev støttet af Sovjet.
BAUER: "Nej mindre et tal end John Foster Dulles, leder af State Department,
der var en del af firmaet advokater for United Fruit Company.
Hans bror Allen var leder af CIA.
Så det tager ikke meget af en indsats fra deres side til at overtale deres præsident, en militær mand, Mr. Eisenhower
at give dem grønt lys til at vælte Arbenz regering. "
SPEAKER: "amerikanske udenrigsminister Dulles tager spæret at opfordre forenet indsats fra Amerika
at forbyde internationale kommunistiske indgriben i den vestlige halvkugle. "
Bernays ' taktik fungerede selvom Sovjetunionen ikke engang har diplomatiske forbindelser med Guatemala på det tidspunkt.
Leonov: "The Arbenz regering, som havde været ved magten fra 1950
ikke nyde nogen logistisk støtte fra Sovjetunionen.
Vi havde ikke engang diplomatiske forbindelser.
Der var ingen sovjetisk mission i Guatemala. "
Igen Bernays indstille en tendens,
og for de næste 40 år den amerikanske regering ville bruge spøgelse kommunismen at retfærdiggøre invasioner
og hemmelige operationer i hele verden.
Et andet medlem af CFR, McGeorge Bundy,
var National Security rådgiver under Kennedy og derefter under Lyndon B. Johnson.
Han var også manden der er ansvarlig for at tilskynde til optrapningen af Vietnam-krigen.
Udsigt til, at Kennedy var imod og ville ikke have tilladt hvis han havde levet.
Dette er i henhold til dokumenter skrevet af Bundy selv.
Præsident Nixons nationale sikkerhedsrådgiver Henry Kissinger er også et medlem af rådet.
Kissinger var manden bag CIA kup, der væltede den demokratisk valgte præsident i Chile, Salvador Allende.
Marionet de installeret i Allendes sted, Augusto Pinochet,
var en anden brutal diktator, der torturerede og dræbte tusinder af sine egne borgere.
Den amerikanske regering så høfligt den anden vej.
Carters nationale sikkerhedsrådgiver Zbigniew Brzezinski er også et medlem af rådet.
Brzezinski: I 1972 blev jeg leder af den trilaterale kommission på amerikansk, japansk, West europæisk offentlig organisation.
I 1976 instrueret jeg udenrigspolitiske nedbrud kurser for Jimmy Carter og jeg blev National Security rådgiver for fire år.
Så er jeg tilbage til privatlivet, selv om jeg i 1988 var medformand
med Brent Scowcroft og Henry Kissinger om den udenrigspolitiske taskforce
til Vice President Bush. "
Interviewer: "Du har nævnt noget tidligere, at du har gjort, der kommer ud til højre i stedet, som du sidder,
Enhver tid, at vores opkald over hele landet,
og der er mistanke om, at der er en sammensværgelse for den Trilaterale Kommission til Council on Foreign Relations.
Du kørte trillateral provision for hvor længe? "
Brzezinski: Omkring tre år, jeg tror, noget som, at tre år tror jeg.
Brzezinski: "Ikke alene har jeg køre det jeg hjalp med at finansiere og organisere det med David Rockefeller.
Det var Zbigniew Brzezinski, der var bag finansieringen og bevæbningen af Mujahideen i Pakistan og Afghanistan.
En taktik designet til at opildne Sovjetunionen til at invadere.
SPEAKER: "US National Security rådgiver Brzezinski fløj til Pakistan for at angive om rally modstand.
Han ønskede at bevæbne Mujahedin uden at afsløre Amerikas rolle.
På den afghanske grænse i nærheden af Khyber Pass, han opfordrede Soldater fra Gud til at fordoble deres indsats. "
Brzezinski: "Vi ved af deres dybe tro på Gud, og vi er overbeviste om, at deres kamp vil lykkes."
Brzezinski: "Det land derovre er dit. Du vil gå tilbage til det en dag,
fordi din kamp vil sejre, og du vil have dit hjem og dine moskeer tilbage igen,
fordi din sag er ret og Gud er på din side.
CLINTON: "Jeg mener, lad os huske her, de mennesker, vi kæmper i dag, vi finansierede tyve år siden."
Ronald Reagan National Security Advisors Richard V. Allen og Robert C. McFarlane er også medlemmer af rådet
som var hans udenrigsminister George Shultz.
George Shultz var bag den forsøgte omstyrtelse af sandinistiske regering i Nicaragua.
Dette var en del af Iran Contra skandalen.
Kontraerne som Reagan og Shultz blev bevæbner og træner gennem CIA, dræbt, tortureret, voldtaget,
lemlæstet, og bortført hundredvis af civile, de mistænker for at sympatisere med sandinisterne.
George HW Bush var direktør for den fælles referenceramme 1977-79
og hans udenrigsminister James Baker er et nuværende medlem.
Du vil måske huske dette klip fra 2012 hvor Baker og Clinton jokede om planen om at tage ud Iran.
James Bakers: "Der vil også være mange, mange bivirkninger, alle af dem negative, fra et israelsk angreb
men i slutningen af dagen, hvis vi ikke får det gjort den måde administrationens arbejder på det nu, som jeg er helt enig med
så vi burde tage dem ud. "
CHARLIE ROSE: "Sekretær Clinton."
[Latter]
CLINTON: "Ja, vi arbejder hårdt. Vi arbejder hårdt ... "
BAKER: "Jeg sagde ved slutningen af dagen. I slutningen af dagen måske næste år,
vil være, vil være næste år. "
Kinda lyder som en intern joke, ikke?
Et år efter dette interview Obama administrationen forsøgt at indlede et angreb på den syriske regering.
Det var designet til at trække i Iran, der har en aftale om gensidig forsvar med Syrien.
Obama tog en indirekte rute ved at finansiere og forsyne militante, som derefter begået grusomheder og beskyldte dem på regeringsstyrkerne.
Lyder det bekendt?
Nå måske er det fordi Zbigniew Brezinski var Obamas personlige mentor.
Obama: "Nogen der i årtier har trænet nogle af de mest fremtrædende udenrigspolitiske specialister
ikke bare i det demokratiske parti, men har uddannet et antal, der endte i det republikanske parti så godt.
Han er en af vores mest fremragende lærde, en af vores mest fremragende tænkere
han har vist sig at være en fremragende ven og nogen, som jeg har lært en enorm mængde fra
og for ham at støtte mig i denne kampagne, og så være villig til at komme ud her til Iowa er vidnesbyrd om hans gavmildhed
så hvis alle kunne du give Dr. Brzezinski anden runde af bifald.
Bill Clinton er også et medlem af Rådet,
og hans udenrigsminister, Madeleine Albright er i øjeblikket tjener på bestyrelsen.
Madeline Albright var ansvarlig for sanktionerne mod Irak, der var på plads under hele Clinton-administrationen.
LESLEY STAHL: "Vi har hørt, at en halv million børn er døde.
Jeg mener, det er flere børn end døde i Hiroshima.
Og, du ved, er prisen værd? "
ALBRIGHT: "Jeg tror, det er et meget svært valg, men prisen, mener vi, at prisen er det værd."
Colin Powell, der ledede afgift til krig med Irak ved at fremlægge falske beviser til FN i 2003 også er i øjeblikket på CFR bestyrelse.
Powell: "Ja, de faktiske omstændigheder og Iraks adfærd viser, at Saddam Hussein og hans regime
er at skjule deres bestræbelser på at producere flere masseødelæggelsesvåben.
Mine kolleger er hver erklæring, jeg laver i dag bakkes på kilder, solide kilder.
Disse er ikke påstande.
Hvad giver vi dig er fakta og konklusioner baseret på solid intelligens. "
BUSH: "Disse masseødelæggelsesvåben nødt til at være et eller andet sted."
[PUBLIKUM griner]
BUSH ". Nope ingen våben over there"
George W. Bushs nationale sikkerhedsrådgiver Stephen Hadley,
hans udenrigsminister Condoleezza Rice,
og hans finansminister Henry Paulson er nuværende medlemmer af CFR.
Henry Paulson, tidligere administrerende direktør for Goldman Sachs, var manden bag bankmand redningspakker i 2008.
Goldman Sachs, der bare sker for at være en corporate medlem af CFR var en af de primære modtagere af denne hjælpepakke.
En anden CFR medlem Robert Gates, var forsvarsminister under både Bush og Obama.
Obamas første nationale sikkerhedsrådgiver James L. Jones er et CFR medlem,
som er Obamas andet nationale sikkerhedsrådgiver Tom Donilon,
sit 3. National Security rådgiver Susan Rice,
hans anden forsvarsminister Chuck Hagel,
hans første udenrigsminister Hilary Clinton,
som var hans første minister for national sikkerhed Janet Napolitano.
John Kerry, Obamas anden udenrigsminister, erkendte, at han var medlem af den fælles referenceramme i en tale i Rådet i 2003
men han ikke længere er noteret på den officielle roster.
I Senatet Diane Feinstein er opført som et medlem, som er John McCain, Joe Lieberman og tidligere senator Christopher Dodd.
Christopher Dodd er i øjeblikket formand for Motion Picture Association of America
i den rolle han var den drivende kraft bag SOPA og PIPA internet regninger.
Tre ud af seks af de nuværende bestyrelsesmedlemmer i Federal Reserve,
Daniel Tarullo, Jerome Powell, og Janet Yellen
er alle børsnoteret som medlemmer af Rådet.
Denne hyggelige forhold mellem Federal Reserve og den fælles referenceramme går tilbage til begyndelsen.
Paul Warburg var en af stifterne af begge organisationer, og han holdt positioner i dem begge samtidigt.
Han var direktør for Rådet fra dets oprettelse i 1921 indtil sin død i 1932
og han tjente på Federal Reserve board Fra 1921-1926.
Hans søn James Warburg
der var også et CFR medlem
er mest kendt for den erklæring, han gjorde før USA Senatets Udvalg om Foreign Relations på 17 feb 1950
hvor han sagde: "Vi skal have verdens regering, uanset om vi kan lide det eller ej.
Det eneste spørgsmål er, om verdensregering vil blive opnået ved samtykke, eller ved erobring ".
Carroll Quigley var forfatter og professor i historie ved Georgetown University.
Han var også en personlig mentor for præsident Bill Clinton.
BILL CLINTON: "Og så som studerende på Georgetown jeg hørte, at opkaldet afklaret ved en professor ved navn Carroll Quigley ..."
Quigley fungerede som konsulent for det amerikanske forsvarsministerium,
den amerikanske flåde, og House Select Committee om Astronautics og Space Exploration.
Han var ikke en marginal galning ved enhver strækning af fantasi,
men i virkeligheden var et respekteret medlem af virksomheden.
Det er, hvad der gør de erklæringer, han gjorde i sin bog "Tragedy og Hope" så betydelig.
"Tragedie og Håb" var en tæt og meget detaljeret historisk volumen som dækkede verdenshistorien fra 1914
med vægt på analyse af de drivende kræfter i civilisationen.
Bogen var helt ukontroversielt, det er indtil du kommer til midten, hvor han gør følgende erklæring:
Quigley specifikt identificeret CFR og Institut for Internationale Anliggender som centrale knudepunkter i denne rundbordskonference netværk
og han bekræftede sit tætte forhold til bank-og finanssektoren.
Institut for International Affairs,
også kendt som Chatham House er søster organisation af FR.
Det blev skabt i 1920 af de britiske diplomater, som deltog i mødet på Hotel Majestic i Paris i 1919.
Der er kapitler i Institut for Internationale Anliggender i Australien, Belgien, Frankrig, Italien, Portugal,
Norge, Polen, Finland, Ungarn, Sverige, New Zealand, Sydafrika
Nigeria, Pakistan, Singapore, Japan og i andre lande.
Hemmeligheden til magten Council on Foreign Relations og de andre rundbordsdiskussioner grupper øve
ligger i en klog anvendelse af de teknikker, Bernays udviklet.
De er rettet mod individuelle psykologi ved at dyrke en følelse af eksklusivitet og prestige
der spiller på folks ønske om at føle sig vigtig og kraftfuld.
Ligesom Bernays de manipulerer offentligheden indirekte ved at målrette opinionsdannere og autoriteter.
Ved at påvirke deres medlemmer, som består af mænd og kvinder i de højeste niveauer af regeringen, erhvervslivet og finans
de kapre fænomen observeret i Milgram Authority eksperimenter mens udenom valgprocessen.
De fleste af de møder på CFR køres under Chatham House-regler
hvilket betyder, at de ideer, der omtales her, kan anvendes, og spredes af dem til stede, men ingen får lov til at nævne, hvor disse ideer kom fra.
HOST: "Jeg vil gerne minde publikum, det står her, at dette møde er ikke for tilskrivning.
Det betyder, at deltagerne er velkommen til at gøre brug af de oplysninger modtaget i mødet, men hverken identiteten af højttaleren
eller af en af deltagerne, kan blive afsløret,
ej heller kan man nævne rådsmøde som kilde til oplysningerne. "
Disse lukkede dør diskussioner og deres eksklusive medlemskab proces arbejder sammen
til ingeniør fænomenet demonstreret i Asch overensstemmelsesbeslutninger eksperimenter.
Nye medlemmer skal udpeges af et eksisterende medlem, der er udsendt af tre medlemmer og godkendes af bestyrelsen.
Denne proces sikrer, at ideologisk kontinuitet opretholdes som social overensstemmelse
bringer nye medlemmer i overensstemmelse med gruppen.
Det er vigtigt at huske, at rigdom, social status og officielle magtpositioner ikke mindske virkningerne af gruppe psykologi.
Hillary Clinton: "Vi får en masse råd fra rådet, så det betyder, at jeg vil ikke have så langt at gå
at få at vide, hvad vi skal gøre og hvordan vi skal tænke på fremtiden. "
For at sætte det i enkle vendinger politikerne ikke er dem kalde skud.
De er blot marionetter.
Afstemning bums ud virker ikke, og har ikke i lang lang tid.
Nu ved du hvorfor.
Selv hvis vi fjerner hver eneste korrupte oligark fra rådene i regeringen ender vi tilbage i den samme situation
medmindre vi beskæftiger os med de psykologiske fundament for vores slaveri.
Men hvordan gør vi det?
Hvordan kan vi nå den gruppe, sind og ryste publikum fra sin tornerosesøvn?
Gruppe psykologi er et våben
og ligesom alle våben er i stand til at blive brugt på godt og ondt.
I mange år har det været i de forkerte hænder.
Det har været skjult fra offentligheden, og brugt imod dem.
Det er tid for folk at samle op, at våben og bruge det til at befri sig selv.
Tid til at begynde at studere.
Læs Gustave Le Bon bøger: "The Crowd" og "The Psychology of Revolution".
Læs Edward Bernays ' bøger: "Propaganda" og "Crystalizing Public Opinion".
Og læse Gene Sharps bøger: "fra diktatur til demokrati" og "National Security Gennem civil-Based Defense"
Lær teorien, lære de teknikker og begynde at bruge dem til at sprede sandheden snarere end at skjule det.
Begynd at bruge dem til at forhindre krige snarere end at starte dem.
Begynd at bruge dem til at stoppe en militarisering af politiet og for at afslutte overvågning tilstand.
Brug dem til at bringe denne virksomhedernes mafia i knæ.
Nogle af jer kan finde denne proposition skræmmende.
Det er farligt ting.
Disse er ideologisk M-16 med kasser med ammunition.
Hvis selv et par motiverede individer begyndte at bruge disse teknikker effektivt kunne det alvorligt forstyrre magtbalancen.
Men det er præcis, hvad der er nødvendigt.
Jeg udfordrer dig til at kigge rundt. Kig på verdens tilstand.
Se på, hvor disse psykopater tager os.
Hvis du ikke føler det nødvendigt at ændre den kurs, vi er på, så du ikke betaler opmærksomhed.
MLK: "Så lige som jeg siger, at vi ikke vil lade nogen hunde eller vandslanger vende os rundt,
Vi vil ikke lade nogen påbud vende os rundt. "
[Applaus]
Hvis du føler så stærkt, som vi gør, at det offentlige har brug for at se denne information,
gøre en indsats for at få denne film på hænderne af så mange mennesker som muligt.
Del det gennem sociale medier, lægge det på din hjemmeside, så send det til dine venner via e-mail.
Pass det ud på gaden.
Du har tilladelse til at downloade denne video og distribuere det og vise det i enhver ikke-erhvervsmæssig måde.
Hvis du vil sikre, at du fange fremtidige videoer være sikker på at abonnere på Stormcloudsgathering på youtube.
Klik på det lille tandhjul på knappen abonnere at have Youtube sende dig en e-mail besked om nye uploads.
Også tilmelde dig e-mail opdateringer på vores hjemmeside på Stormcloudsgathering.com
Og følg os på Facebook, Twitter og Google+
Særlig tak til alle, der doneret på vores hjemmeside i det forløbne år for at gøre dette film er muligt, vi virkelig oprigtigt værdsætter støtte.