Tip:
Highlight text to annotate it
X
jeg lever i et samfund hvor alles tro respekteres, hvis de altså tror på gud.
men på trods af det er der flere gode grunde til at være ateist
personlig ka´ jeg godt li´ arbejdstiden- 24 timer i døgnet, det passer mig fint.
folk spørger mig *** om det at være ateist, og visse spørgsmål dukker op igen og igen.
for eksempel: hvordan skille godt fra ondt, uden religionen som vejledning?-
og det er præcis det det drejer sig om: religionen vejleder mig. det meste religionen gør mener jeg er ondt.
og det er et godt udgangspunkt: er religion indblandet, er ondskaben ikke langt væk.
et andet spørgsmål er: "er ateisme ikke bare endnu en religion?"
nå ja, ateisme er vel en religion på samme måde som kreationisme er videnskab, eller Islam er en fredens religion.
med andre ord, når ordene ikke længere betyder noget.
hvordan kan ateisme være en religion? hvem skal vi tilbede? og hvem dræber os hvis ikke ?
ateisme forlanger ikke absolut lydighed, og kommer ikke med trusler om evig forbandelse,
den bli´r ikke fornærmet over småting, eller beskytter sexforbrydere mod straf,-
og behandler ikke kvinder som kvæg. det er en skam vi ikke er en religion for så kunne vi måske få-
et par skattefordele ud af det, men nej, ateisme giver ikke specielle privilegier.
der er ingen skoler som underviser børn i ateisme som et trossystem, betalt af offentlige penge,
heller ingen skattepenge går til at betale en flok svindleres liv i luksus.-
som du ser kvalificerer den sig ikke til at være en religion.
nej for mig er ateisme bare et andet ord for virkelighed. det betyder at der ikke er grund til at undskylde det at være menneske.-
og være glad for det liv jeg har , og ikke drømme det væk i et eller andet svindelnummer der bilder mig ind-
at himlen venter på mig, det eneste jeg skal gøre er at dø.
det er ellers lidt af en pris at betale er det ikke, for adgang til et sted der nok er fuldt af præster og genfødte kristne,-
som jeg ser det må DET være værre end at dø.
men man har da brug for religionen for at svare på spørgsmål som: "hvordan kue den menneskelige ånd mest effektivt"?
"hvor meget kan vi klemme ud af de fattige og godtroende"? "hvor mange paladser kan vi bo i på en gang, uden at rødme"?
de spørgsmål, giver religionen gode svar på.
men uheldigvis er der andre spørgsmål som den ikke har svar på, så den opfinder dem.-
og det er der ateisme kommer ind. ateismen siger: "DET har du lige fundet på!"
og religionen siger: "nej det er det det vi kalder teologi"
hvad er forskellen på en doktor i medicin og en doktor i teologi?
den ene ordinerer stoffer, den anden ku`lige så godt være på stoffer.
en teolog er ekspert i det man ikke kan vide noget om. og har alle kvalifikationerne til at bevise det.
ÅHJA, en rigtig specialist. og derfor mener jeg at spørgsmålet vi burde stille ikke er hvor vidt ateisme er en religion,-
men hvorfor teologi betragtes som en gren af filosofi, og ikke en kreativ kunstart?
for den er meget kreativ. man ka´iklæde den lige hvad man har lyst til.
og det må være skægt for de pågældende, men jeg ser ikke mere grund-
til at undervise i det på universiteterne end at undervise i astrologi.
"OK, vi forstår, du tror ikke på gud. men religiøse organisationer gør da en masse godt,-
særligt i den tredje verden. det ka´du da ikke afvise."
siger du at hvis de ikke var religiøse, så ville de ikke udføre dette arbejde?
kommer det ikke fra deres hjerter? gør de det kun fordi de adlyder ordrer?
er det det du siger? jeg formoder at hvis de var ateistiske hedninge ville de ikke ha´tid til det,-
for de ville ha´for travlt med orgier, og alle de laster deres feberramte fantasier-
kunne finde på, det er jo det vi ateister gør, ikke?
vores sjæle er fordærvede og syndige, for det er en skøn livsstil ærligt talt.
når jeg er færdig med denne video, har jeg tænkt mig at tilbringe resten af eftermiddagen med at synde,
for jeg ved jeg kan gøre det ustraffet.
jeg blir´faktisk så ophidset at jeg tror jeg stopper nu.
så fred til alle, især til dissidenter frafaldne og vantro.