Tip:
Highlight text to annotate it
X
I overensstemmelse med principperne om dobbelt-think ...
det gør ikke noget hvis krigen ikke er reel, eller når det er: sejr er ikke mulig.
Krigen er ikke beregnet til at blive vundet, er det meningen, at være kontinuerlig.
Det væsentlige faktum moderne krigsførelse er ødelæggelse
af produkterne af menneskelig arbejdskraft.
Et hierarkisk samfund er kun mulig på grundlag af
fattigdom og uvidenhed.
I princippet krigsindsatsen er altid planlagt at holde samfundet på randen af sult.
Krigen føres af den herskende gruppe mod sin egen ***.
Og det er objekt er ikke sejr ... men for at holde selve strukturen i samfundet intakt.
Masseødelæggelsesvåben distraktion ...
Nogle krig-elskende politikere har presset for at etablere en flyveforbudszone ...
Det betyder, bombning libyske luft-forsvar systemer, baner og skyde ned libyske fly: En antenne invasion.
Noget de fleste amerikanere ikke klar over, og de fleste Libyere ikke ønsker.
Folk i hele regionen huske hvad der skete med no-fly zone i Irak
hundreder af civile blev dræbt.
Krisen i Libyen nu køre op på olieprisen .. så med kampene er der eskalerende er nu et godt tidspunkt at investere i rå? Vores finansielle ekspert giver sin erklæring:
Koalition militære operationer til formål at håndhæve FN's Sikkerhedsråds resolution ...
Men først tror jeg, vi må forstå, at dette ikke blot er en "no-fly zone." En "no-fly zone" infact indebærer en bombekampagne, og forberedelserne er undervejs ...
Nogle højtstående embedsmænd har taget det så langt som til at joke om en angreb på det afrikanske land.
Men er Libyen et af USA's forretning, alle hvorfor ikke lade den arabiske verden klare sig selv?
Der er absolut ingen mulig begrundelse for USA eller endog EU til at involvere sig i Libyen.
Der er bare intet i deres vedtægter ... Der er ikke noget, der vil retfærdiggøre dette.
Det er en borgerkrig i forskellige lande, hvor detaljerne er meget skumle ...
Ledere har flyttet hurtigt for at håndhæve en FN-resolution om våbenhvile i Libyen.
Efter mødet i Paris, efterfulgt franske krigsfly den første strejker ...
.. I henhold til denne U.N. opløsning. I dag har jeg vil tilføje, at tidligere på eftermiddagen, over 110 Tomahawk krydsermissiler
fyret fra både amerikanske og britiske skibe og ubåde ...
Ser man på passage af denne afstemning: 10 lande stemte for ... men så har vi han BRIK-landene:
Brasilien, Rusland, Indien og Kina plus Tyskland undlod at stemme.
De har tvunget deres betænkeligheder ved militæroperationen for mere end en uge nu, det samme om Brasilien.
Ud over at kampagnen opfordrer jeg også brugt en masse tid på telefonen lytte til vores europæiske allierede ...
Og de vil have klarhed om, hvad der foregår og det er meget nemmere at bare komme ud af markederne
når sådan noget sker. Under det gå i løbet af weekenden er det en helt anden historie, fordi
Nu har du en lille smule tid til at fordøje alt dette.
Naturligvis Jeg tror ikke, nogen ville foreslå, at præsidenten eller denne koalition uh, med vilje
timet denne til at falde på et tidspunkt, måske markederne ikke ville gå amok.
Disse strejker blev omhyggeligt koordineret med vores koalitionspartnere. Målene selv var udvalgt efter vores kollektive vurdering.
Nå det er dybest set en psykologisk operation. Der er en hel fløj
af Pentagon og State Department, der er dedikeret til psykologiske operationer. Disse er
"Perception management" (er det moderne udtryk,) det tidligere udtrykket var "propaganda".
Men den psykologiske funktion er at overbevise den amerikanske offentlighed, eller den engelsktalende verden
og english nyheder-forbrugende verden at der er noget der foregår, som måske eller måske ikke rent faktisk sker.
Kommercielle og andre interesser er langt mere tiltrækkende for en lobbyist.
Han har evnen til ikke blot at forbedre billedet af landet foran kongressen,
men også for at forsøge at finde nye markeder, forsøge at åbne alle former for joint ventures mellem
De Forenede Stater og det pågældende land.
Hvad sker der mod dem, er en angrebskrig med medierne serverer den ene side
at skildre den idé, at Gaddafi er en terrorist, og at alle disse mennesker er blevet dræbt,
og at "frihedskæmpere" er involveret ... sproget "frihedskæmper" er ikke blevet brugt
siden angrebene fra de kontraer.
Vi vil ikke have nogen nåde, og ingen medlidenhed ...
taler om byen Benghazi. En by på omkring 700.000 mennesker.
Hvad det er, er afhøringen af folkeretten.
Du kan ikke bare gå ind i et land og begynde at bombe helvede ud af det sted,
den begrundelse, at du kommer til undsætning af civile.
Og siden hvornår har Obama kommer til undsætning af civile? Han er bombning nordlige Pakistan med drone angreb.
Han er dræber mennesker i Irak ...
De problemer, der foregår på det nukleare reaktorer i Japan
giver en stor chance, desværre, men en stor mulighed for folk i dette land
at købe ind nytte bestande.
Jeg kan ikke se dette som en anerkendelse af mine egne resultater, men snarere som en bekræftelse
af amerikansk lederskab på vegne af forhåbninger hos folk i alle nationer.
For at være ærlig ... Jeg fortjener ikke denne pris [Nobels fredspris.]
Disse masseødelæggelsesvåben må være et eller andet sted!
Julia ... Der er sandhed, og der er usandhed.
At være i et mindretal af en ikke gør dig gal.
Julia min kærlighed ... Jeg forstår hvordan, men jeg forstår ikke hvorfor. �