Tip:
Highlight text to annotate it
X
Når man har en regering der opererer uden grænser
som påkalder sig retten til at anholde, torturere og dræbe hvem som helst
hvor som helst, uden hjemmel,
uden retssag, uden retssikkerhed.
Når man har en regering der militariserer politiet og giver væbnede styrker mulighed for at operere ustraffet
inden- og udenfor deres egne grænser,
en regering der ser jer, folket, som fjenden og behandler jer som sådan.
Når man har en regering som lyver for at få folket i angrebskrige,
vælter land efter land, dræber utallige uskyldige civile,
sender jeres sønner og døtre, jeres fædre og brødre hjem i flagindbunde kister
som er vansirede og ødelagte i sind og krop
deres liv, ødelagt i krige, hvis eneste formål er at fylde lommerne på et ikke-valgt kartel af banker og selskaber.
Når man har alt dette lige foran sig, så åbenlyst, så klart
med præsident efter præsident der følger den samme agenda
burde man ikke skulle overbevises om at begge partier i dette politiske dukketeater
er ejet og styret af de samme interesser.
Man burde ikke skulle overbevises om at disse overvurderede industri-købte konkurrencer som nogle kalder "valg"
er distraktioner der intet opnår.
Og hvis man kan se hvor det bærer hen, burde man ikke skulle overbevises om at systemet man lever under
bør stoppes.
Disse er åbenlyse konklusioner for dem der har været opmærksomme
så vi vil ikke forsøge at overbevise nogen i denne video.
Denne video fokuserer kun på hvordan man stopper systemet.
Tænk på den som en instruktionsmanual til en revolution.
Der er mange som vil tage afstand når man bruger ordet revolution.
Revolution, at gøre opstand
og vælte de eksisterende magtstrukturer er en ekstrem handling,
en der bør håndteres med største forsigtighed
og i fleste tilfælde bør de undgås.
Revolutioner er farlige på alle tænkelige måder
og det er svært, hvis ikke umuligt, at forudsige deres udfald
men nogle gange er det farligere at tillade dem ved magten, at blive ved magten.
Lige nu er spørgsmålet du bliver nødt til at spørge dig selv:
Er vi ved det punkt nu? Kan det nuværende system reformeres?
Revolutioner starter med et NEJ og de slutter med et JA.
Revolutioner begynder når du siger NEJ til dem som hævder at have magt over dig
og revolutioner slutter når du accepterer en ny status quo, et nyt normale
selvom det nye normale er en forbedring eller ej.
Årsagerne til revolution
er mange af form, men der er en fælles grund, og det er utilfredshed.
Utilfredshed er følelsen der vokser og vokser under overfladen
Det er en storm der brygges i sindet på folket, som bare venter på at blive sat fri.
Problemet er at det er langt lettere at slippe stormen fri, end det er at få folk til at enes om
hvad der skal ske bagefter.
Det er ikke let at få folk til at enes om hvad der skal ske når det nuværende system falder.
Så dette bliver sædvanligvis udskudt
eller helt undgået.
Og det er en alvorlig fejtagelse.
Uden klare mål, sætter kaos hurtigt ind efter det gamle regimes fald
og dér i magtvakuumet som opstår, fremkommer en tyran for at bringe orden.
Som et resultat er systemer der følger revolutioner ofte totalitære eller mere totalitære
end dem de erstatter.
Det burde derfor være rigeligt indlysende
at utilfredshed ikke er nok drivkraft for en revolution
i hvert fald hvis dit mål faktisk er at efterlade en bedre verden til dine børn og børnebørn.
For at en omvæltning skal bringe positive resultater
skal den være drevet af en klar og realistisk vision
en vision der indregner verden og mennesker sådan som de faktisk er lige nu
ikke som vi ville ønske de skulle være
eller hvad vi håber de kunne være
og det bør differentiere mellem hvad
der kan og ikke kan ændres på kort sigt.
Der er intet mere farligt end bevæbende mænd med utopiske drømme.
Så lad os være realistiske, ikke?
Vi, folket, er splittet.
Vi har delt os selv i klasser og underklasser,
liberale, konservative, libertære, anarkister,
socialister, anarcho-socialister, minarkister, statsbaseret fri markeds kapitalister,
anarko-kapitalister, resource baserede økonomi advokater og flere.
Der er absolut ingen chance for at en eneste af jer
vil overbevise alle de andre om at jeres vej er den rigtige vej,
selvfølgelig med mindre en af jer kommer til politisk magt i kampen og påtvinger jeres overbevisning med våben.
Det er på denne måde det har foregået gennem historien
og det er dette vi bør undgå at gentage.
En bevægelse er kun succesfuld hvis den starter med en idé stærk nok til at slå rod i befolkningens sind
og inspirere og motivere folket til at sprede det.
Det er muligt for en mangfoldig og delt befolkning at lave en koalition i tider hvor det påkræves
og enes omkring en idé,
men det virker kun hvis idéen møder de følgende 3 betingelser:
1. Det bør være en klar og veldefineret fælles interesse som vil tillade folket at arbejde sammen.
Nødvendigheden af forening, selvom foreningen kun er kortvarig,
bør være klar for alle deltagere
og den bør følges af en følelse af påtrængende nødvendighed som tilskynder folket til at række ud til andre i samfundet
og sprede idéen.
2. En klar vision af hvad der arbejdes mod.
Hvad skal det eksisterende system erstattes med?
Udpensling af detaljerne er ikke produktivt.
Det der er brug for er en bred, abstrakt vision baseret på principper.
I menneskelige samfund er ekstreme og abrupte forandringer sædvanligvis ødelæggende.
Alle bestræbelser må gøres for at bevare den sociale stabilitet
og dette betyder der skal styres udenom utopiske fantasier.
Det er IKKE under en krise at tiden er til ændringer af menneskeheden.
Historisk set er sådanne forsøg sædvanligvis endt i tragedie.
3. En handleplan og en klar forståelse for reglerne for magtanvendelse.
Vi vil referere til disse tre elementer kollektivt som den bevidste revolutionsparadigme.
Det betyder bare tænk før du handler.
Lad os starte med den fælles interesse.
Etablering af fælles interesse er let hvis man er oplyst
og hvis folket omkring dig ikke er oplyst
så er din opgave klar: oplys dem.
Hvadenten du betragter dig selv som liberal eller konservativ eller ingen af delene
så har banker og selskaber, som holder statens marionet strenge, har placeret os alle
på en vej der leder til fuldstændig og total tilintetgørelse.
Vores fælles interesse er verdenen, som vi kan efterlade til vores børn.
Den klare vision om hvad vi arbejder mod er langt sværere.
Igen er der intet mere farligt end mænd med utopiske drømme
og der er ingen større symptom på utopisme end illusionen
om at man kan overbevise hele verden til at acceptere et monolitisk trossystem.
Dog er alle større bevægelser på samme tid drevet af en idé, de er drevet af en vision.
Hvordan løses denne selvmodsigelse?
Hvordan finder vi en fælles vision uden at falde for den naive fantasi, at vi kan forene hele verdens synspunkter?
Svaret er ret enkelt
og det er godt
fordi kun meget simple idéer kan overføres fra person til person uden at bryde sammen.
Vores vision skal starte med den grundlæggende forståelse
at der ikke er én rigtig måde for mennesket at leve på denne planet
og at det er helt uacceptabelt at påtvinge andre et system uden deres samtykke
eller at bruge vold eller tvang til pålægge dem at adlyde et sæt regler de aldrig har sagt ja til.
Det burde være almindelig fornuft, men det er det faktisk ikke for de fleste mennesker.
De fleste mennesker kan lide at bruge regeringens bøller til at håndhæve deres gode intentioner.
De kan bare ikke lide det, når det kommer hjem til hønsegården og pistolen peger på dem.
Når det nuværende system falder vil der ikke være nogen måde at rekonstruere det i sin gamle form
og størrelse uden vold og tvang
og selv det ville sikkert ikke virke.
Derfor er den eneste reelle, etiske mulighed at acceptere at Klumpe-Dumpe ikke vil blive samlet igen.
Når det er tid til at genopbygge har vi ikke brug for at finde ét system som alle kan være under
vi burde istedet finde en tilgang som faciliterer flere systemer side om side.
Hvordan ville det se ud?
Forestil dig et netværk af små frivilligt formede samfund
bundet sammen i løse forbund der samarbejder om gensidig beskyttelse og handel
med beslutninger taget på det lokale plan.
Det er et simpelt koncept, et der har været brugt mange gange gennem historien.
Det mest slående eksempel er Irokeserføderationen
som samlede 6 stammer med hver deres egne kulturer og traditioner.
Irokeserføderationen eksisterede før Columbus' ankomst
og varede indtil 1779 da de blev besejret militært af USA.
Mange historikere tror Irokeserføderationen var inspirationskilde til USA.
Den største forskel er at Irokeserføderationen aldrig havde en central regering.
Ingen i toppen havde magten til at påtvinge medlemsstammerne at gøre noget som helst overhovedet
på trods af dette virkede systemet og det fungerede godt i lang tid.
Så dette er helt klart ingen utopisk fantasi,
det er en realistisk mulighed og det er den eneste mulighed der kan gennemføres på frivilligt grundlag.
Det sidste element af den bevidste revolutionsparadigme
er handleplanen,
strategien og taktikkerne,
de kort- og langsigtede mål
og bevægelsens opbygning.
Lad os starte med den vigtigste strategi og bevæge os mod taktikker.
Nogle tænker på revolution i form a kugler og bomger, men det er en fejlopfattelse.
Revolutioner er om at vælte magtens søjler væk fra staten en efter en indtil den falder.
Staten læner sig op af tre primære magtsøjler:
1. Kontrol af gruppens sind, idéer og overbevisninger.
2. Kontrollen af penge, finanser og derigennem menneskelig aktivitet.
og 3. Monopolen på vold og og brugen af trusler til at opnå lydighed gennem frygt.
Der er tre faser af revolution og de er sekventielle og korrelerer direkte med de tre magtsøjler.
Den første er den ideologiske revolution.
Det er her vi underminerer trossystemer som støtter deres styre,
det er her vi systematisk udhuler deres illusion af legitimitet,
deres aura af magt.
Vi afslører disse kriminelle for de slyngler de er
og vi inspirerer utilfredshed iblandt dem som staten afhænger af for at fungere.
Hvis du er ny i dette, så velkommen til festen.
Den er allerede i fuld sving og gæt engang, vi vinder.
Magthaverne har tabt kontrollen over dialogen og de ved det.
ZBIENGIEW BRZEZINSKI: I de sidste årtier har sociale forandringer verden over
mærket en historisk uset acceleration
særligt fordi øjeblikkelig massekommunikation,
såsom radio,
TV,
og Internettet,
tilsammen har stimuleret
en universel opvågning af massens politiske bevidsthed.
Den resulterende udbredte stigning af folkelig aktivisme over hele verden viser sig skadelig
for den eksterne dominans som har været fremherskende i kolonialismen og imperialismen.
Vedholdende og højt motiveret folkelig modstand
af politisk opvågnede og historisk vrede folk
der eksternt styrer
har vist sig at være stadigt sværere at undertrykke.
Anden fase af revolutionen er strategisk ikke-lydighed
eller mere præcist trodsighed.
Dette kan antage mange former og flere fremgangsmåder kan bruges på samme tid.
Målet for strategisk ikke-lydighed er at afbryde lydighedskæden så lang tid som muligt
så mange gange som muligt
at offentliggøre afbrydelsen på så stor en skala som muligt,
for at dokumentere politiet og/eller militærets brutalitet der medfølger
og distribuere optagelserne vidt og bredt.
Formålet med dette er at skade den styrende klasses image,
fordi ved magt drejer alt sig om image.
Det hele er røgslør.
Når dette image begynder at bryde sammen vil det inspirere andre til at være ulydige
abe ser, abe gør,
og når dette tager til og smitten sætter ind, bliver det en naturkraft, som en tidebølge.
Det hele handler om at nå den kritiske mængde.
Hvad der er vigtigt at forstå her er, at revolutioner er næsten fuldstændig psykologiske af natur.
I denne kontekst er dét, at bygge tillid, det vigtigste element.
Derfor er det bedre at lave små successfulde aktioner og bygge op derfra,
end det er at starte med store begivenheder med høje indsatser.
Den tredje fase af revolutionen kommer når folket har bygget det nødvendige momentum
til at tage monopolet på vold ud af hænderne på det nuværende regime.
Under de bedste forhold kan sådan en overgang være forholdsvis fredelig,
men dette er kun muligt hvis en betydelig del af politiet og militæret har taget folkets side.
Politiet og militæret er statens arm til håndhævelse og uden dem
har magtstyret ingen magt overhovedet.
Faldende regeringer tyer næsten altid til brutale repressioner for at blive ved magten,
men dette er ofte en fatal fejl.
Selv ét afslag mod at følge en amoralsk ordre kan starte en kædereaktion der ødelægger illusionen af autoritet
som de så omhyggeligt kultiverer.
Så snart det sker er spillet ***.
I Øst Tyskland d. 7. november 1989
beordrede kommunistpartiet militæret at stoppe masseprotester, som havde taget til i løbet af det år.
Hærkommandøren nægtede og han beordrede sine mænd at træde tilbage.
Dette sendte et klart signal om at kommunistpartiet ikke længere havde magten.
Denne erkendelse spredte sig hurtigt gennem befolkningen og kommunismen faldt.
Siden dette er så vigtigt et element i ligningen, er det ikke noget som bør overlades til tilfældighederne.
Enhver indsats skal foretages nu, ræk ud til politiet og militæret,
hjælp dem med at vågne så de kan se hvad der foregår
og lad dem vide at folket vil støtte dem
hvis de bryder kommandostrukturen.
Lad os kigge på de andre 2 elementer, da vi nu har tegnet det store billede:
lederskab og organisationsstruktur.
Det nuværende system bygger på hierarkisk kommandostruktur,
en social pyramide som tillader en lille håndfuld af individer at styre alle andre.
I sociologi bliver dette refereret til som vertikal kollektivisme.
Hvis vores langsigtede visioner ikke er kompatible med sådan en struktur,
ville det være tåbeligt at bygge en modstandsbevægelse som kopierer det.
Målet helliger ikke midlet, midlet bestemmer slutresultatet.
Så hvis vi vil have en decentraliseret
ikke-hierarkisk føderation af autonome samfund
til at erstatte det nuværende system, skal bevægelsen også være decentraliseret og ikke-hierarkisk.
Dette betyder ikke at der ikke er plads til lederskab.
Tværtimod er lederskab essentielt.
Forskellen mellem ledere og regenter skal klargøres.
Ledere går foran gruppen.
Regenter placerer dem selv over gruppen.
Hvad der er brug for er et stort netværk af ledere,
uafhængigt motiveret og med evner til selvstændig tænkning
der arbejder for at organisere grupper, både lokalt i den virkelige verden og online,
men som ikke er samlet af ulydighed overfor en enkelt leder, men samlet af en idé.
Mens denne tilgang kommer med logistiske udfordringer
har den, den fordel, at den praktisk talt gør det umuligt at ødelægge organisationen
bare ved at fjerne 1 eller 2 ledere.
En distribueret organisationsstruktur er langt mere modstandsdygtig.
Men hvor er disse ledere?
Ikke vent på at de træder frem.
Vi har brug for at du bliver en af disse ledere.
Hvis du ikke ved hvordan man er en leder, så lær det.
At håndtere grupper er en færdighed du kan gøre bedre gennem træning og studie.
Enhver der vil lære oprørs' grundlæggende psykologi
og hvordan man arbejder med offentligheden, burde studere de følgende bøger intensivt,
læse dem gentagne gange, tage notater og reflektere over hvad de siger.
3 bøger. "The Crowd" og "The Psychology of Revolution" af Gustave Le Bon
og "From Dictatorship to Democracy" af Gene Sharp.
Disse bøger er alle tilgængelige online og kan læses og downloades gratis.
Du kan finde links til disse bøger i beskrivelsen af denne video.
Nu til et advarselsord: Disse bøger indeholder politiker, meninger og fordomme som Jeg ikke støtter.
Som alle bøger bør de læses med et kritisk øje, der sætter spørgsmålstegn ved alt der bliver sagt.
Uanset det, tilbyder de en rigtig god indsigt i, hvordan man tager magten ud af hænderne på en tyran.
Lederskab antager mange former og kan betyde mange ting afhængig af situationen,
dog er ledernes hovedsagelige job at inspirere mennesker til at handle,
til at organisere folk ind i grupper, så de kan være mere effektive end isolerede individer
og at træne andre i at gøre det samme.
Det sidste element du skal bruge for at starte en revolution er taktikker.
I voldens verden har staten den definitive fordel
og det ville være tåbeligt at gå i krig med dem hvor de er stærkest.
Vi burde i stedet bruge taktikker som går på dem hvor de er svagest.
Heldigvis er der ikke mangel på ikke-voldelige taktikker som har vist sig effektive til at vælte diktaturer.
Gene Sharps bog "From Dictatorship to Democracy" har 198
men det er langt fra de eneste der kan bruges.
Taktikkerne hver gruppe bruger vil være afhængig af missionen og de specifikke mål for gruppen.
Militæret deles ind i hæren, luftvåbnet, søværnet og marinesoldaterne
så de kan specialiseres i taktikkerne på det terræn de kæmper på.
På samme måde burde en ikke-voldelig bevægelse have specialiserede grupper indenfor specifikke områder.
Dette er allerede under udvikling.
Vi har P.A.N.D.A., People Against the N.D.A.A.
P.A.N.D.A. er en national organisation der har arbejdet på at bekæmpe N.D.A.A.
på stats- og lokalniveau og har haft successér.
Det mest imponerende er at grundlæggeren, Daniel Johnson, startede organisationen da han var 17.
Der er også OathKeepers, grundlagt af Stewart Rhodes,
som har rakt ud til politiet og militæret, for at minde dem om deres ed
og psykisk forberede dem på at være ulydige når forfatningsstridige ordrer gives.
OathKeepers gjorde offentlig oprør mod N.D.A.A. og de vinder terræn indenfor rækkerne.
Andre organiserer grupper på sociale medier til at samle og sprede information.
Andre igen organiserer gadeaktivisme såsom at skrive beskeder i kridt på fortove,
eller hænger plakater op, indsætter pamfletter i bøger og magasiner i butikken.
Mulighederne er uendelige.
Hvadenten du starter din egen gruppe,
tilslutter en eksisterende gruppe,
eller handler som et individ vil afhænge af din holdning.
Ingen andre end dig kan beslutte det for dig.
Det vigtigste skridt at tage er at begynde på noget, hvad som helst.
Tag handling og bryd med passiviteten, det er sådan du tager din magt tilbage, en milimeter af gangen.
Du har nu, i disse 15 minutter, modtaget nok information til at starte en revolution.
Du har måske brug for at se denne video mere end én gang og du bliver nødt til at læse de bøger.
Men nu har du en instruktionsmanual, noget du kan udlevere til folk og hjælpe dem med at lære.
Del venligst denne video på så mange platforme som muligt, hvis du vil have flere til at se denne video.
Post den på Facebook, Twitter, din blog
fremvis den til dine gennem e-mail.
Du har tilladelse til at downloade den, brænde den og dele den ud på gaden
Venligst lav et videosvar til denne video hvis du oversætter den, så den er lettere for mig at finde.
Hvis du vil have flere af denne slags videoer så abonnér på StormCloudsGathering på YouTube.
Du kan finde os på Facebook på facebook.com/stormcloudsgathering
på twitter @Collapseupdates
Du kan finde os på Google+ ved at søge på stormcloudsgathering
og vores website er stormcloudsgathering.com