Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Hej, alle. Velkommen til Hvide Hus.
Før jeg tage dine spørgsmål, jeg ville bare at bemærke, at i dag Department of Health
og Human Services meddelte, at 12.800 tusind Amerikanerne vil drage fordel fra 1,1 milliarder dollars i
rabatter fra forsikringsselskaber. Disse rabatter vil blive leveret af 1 august. De rabatter
blev muliggjort ved overkommelige Care Loven, der generelt kræver forsikringsselskaber
at tilbringe mindst 80 procent af forbrugerne " premium dollars på sundhedsområdet, ikke reklame,
bonusser eller overhead. Hvis forsikringsselskaber ikke opfylder denne standard, skal de give
rabatter til deres forbrugere.
Rabatterne er bare endnu et eksempel på, hvordan økonomisk overkommelige Care Act er at give forbrugerne
en bedre værdi for deres sundhedsvæsener dollar og gøre vores sundhedssystem stærkere.
Jeg er sikker på at der vil være en masse spørgsmål om det, og måske på andre områder.
Ben Feller.
Q Tak, Jay. Jeg ville gerne spørge om Fast og Furious og flytningen af House panelet
til at anføre Attorney General for foragt. Historisk set i disse afstandsstykker, er der
nogle aftale indgået mellem White Hus og Kongressen for at forhindre en potentiel
domstol kamp, der kunne såre begge sider. Kan De fortæller os, hvis der er en sådan indsats i gang
lige nu mellem Det Hvide Hus og Republikanerne on the Hill?
MR. Carney: Jeg kan fortælle Dem, at vi helt sikkert ønsker at løse dette, hvis der er en god tro
ønske om at løse det på en del af House Republikanerne.
Jeg synes det er værd at tage et skridt tilbage. På I begyndelsen af dette år, republikanere annoncerede
at en af deres chef lovgivningsmæssige og strategiske prioriteter var at undersøge administrationen
og beskadige formanden politisk. Vi ni dage væk fra udløbet af føderale
transport midler, der sikrer arbejdspladser for næsten en million bygningsarbejdere
fordi Kongressen ikke har bestået en transport Bill. Vi er 10 dage væk fra studerende lån
rater fordobling potentielt påvirker mere end 7,4 millioner låntagere. Endnu stedet for at skabe
job eller hjælpe middelklassen, kongressens Republikanerne er fokuseret på dette politisk
motiverede, skatteyder-finansieret, valg-år fisketur.
Problemet med gunwalking var et område drevet taktik, der dateres tilbage til den forrige administration,
og det var denne administrations Attorney General, der sluttede den. Faktisk Justice den
Afdelingen har tilbragt de sidste 14 måneder imødekommende Kongressen efterforskere, herunder produktion af
7.600 sider dokumenter og vidner på 11. kongreshøringer. Men republikanerne
insistere på at gå videre med en indsats, der Republikanerne og objektive juridiske eksperter har
bemærkes, er rent politisk.
I betragtning af de økonomiske udfordringer i landet, Vi tror på House republikanerne bør i stedet
være engageret i bestræbelserne på at skabe job og vækst økonomi, snarere end politisk teater.
Q Så du synes, det er politisk teater. Men er der noget der sker bag kulisserne?
Tror du der er en god tro indsats der kan tages her for at løse dette?
MR. Carney: Som du ved, Attorney General anmodede om et møde med formanden for
udvalg, og mens jeg vil henvise dig til Department of Justice for flere detaljer,
gjort en indsats for at nå en beslutning om dette stof. Og det er bestemt i vores - vi tror
umagen værd at forsøge at finde en løsning. Men vi er nødt til at have en vilje på den anden side
side at arbejde med os at finde denne løsning.
Det er vigtigt for offentligheden at vide - det offentligheden det store og hele er ikke særligt
opmærksomme på denne sag - at ethvert dokument relateret til Fast and Furious drift
har længe siden blevet stillet til kongressens efterforskere. Og som jeg har bemærket før, denne
er en operation, og en taktik, der blev genereret i feltet under den tidligere administration
at, da det blev opdaget af kammeradvokaten General, da han blev klar over det, han endte
det i denne administration. Han henviste til generalinspektør for undersøgelse.
Det er blevet anerkendt af Attorney General og andre i denne administration, herunder
formanden, som en fejlbehæftet taktik, der skulle bringes til ophør, og undersøgt, og denne administration
har gjort det.
Hvad det handler om, efter al denne tid, og alle disse dokumenter og alle de vidnesbyrd,
er et forsøg på at score politiske point. Jeg synes det er en - taler om fejl - en fejlbehæftet
Forsøg, fordi det er denne tilgang, jeg tror som forklarer det mindste delvis, hvorfor denne Congress
har de laveste offentlige godkendelse ratings en hukommelse, hvis ikke historie. Så det er
vores syn på sagen.
Q sidste spørgsmål. Kan du præcisere eller uddybe på hvad du mener med hvert dokument har været
gives, når formanden har påstået privilegium på nogle dokumenter?
MR. Carney: Korrekt. Spørgsmålet her er om efter-the-fact, interne dokumenter, der har
at gøre med den udøvende magt evne at fungere korrekt og uafhængigt
som reaktion på kongressen undersøgelser og medier henvendelser. Alt, der er blevet
- Hver stykke dokumentation, der vedrører til selve operationen - hvis interesse
her er i drift - hvordan det gik til, sin opkaldsoprindelse, hvordan det blev godkendt, hvorfor
en sådan forkert taktik var ansat, der har blevet stillet til Kongressen efterforskere.
Påstanden om privilegium har at gøre med beskyttelse af den udøvende magt har
kapacitet, som er indskrevet i forfatningen i adskillelsen af beføjelser, til at forhandle selvstændigt
og reagere hensigtsmæssigt på kongressens efterforskernes anmodninger og medier henvendelser.
Jeg vil bemærke også, at, som jeg sagde, Attorney Generelt er nævnt på denne måde, da han lærte
af det og sætte en stopper for det, til Inspector Generelt. Den Inspector General har adgang
til alle de omtvistede dokumenter her, og undersøge ved Attorney General 's
anmodning.
Reuters og derefter Jake.
Q Tak, Jay. På tilbagetræden Commerce Sekretær, har præsidenten planen om at udnævne
en anden og prøve og få dem bekræftet?
MR. Carney: Nå, først vil jeg henvise dig til formanden erklæring takke John
Bryson for hans tjeneste, at bemærke Mr. Bryson 's mange årtier af service både i den private
sektor og den offentlige sektor. Og jeg vil henvise dig til sekretær Bryson brev forklarede
sin fratræden.
Dr. Tom, Becky Blank, vil tjene som fungerende Commerce sekretær. Hvis vi har et personale
meddelelse for at gøre ud over at vi vil lade du kender. Men formanden har en masse selvtillid
i Dr. Blank - hun har tjent i denne position allerede, og gjorde det ganske godt - og har en
stor tillid til sin evne til at udføre det vigtige arbejde, som Erhvervs-
Afdelingen gør.
Q Så det er et nej, er der ingen planer om at udnævne en anden?
MR. Carney: Nej, jeg sagde, at hvis vi havde et personale meddelelse at gøre ville vi give det,
og vi vil, hvis og når vi gør.
Q Okay. Lad os prøve på en anden ting. Der er en historie i The Times i dag om CIA hjælpe
allierede sørge for, at våben ikke får i de forkerte hænder i den syriske opposition.
Jeg ved ikke, at jeg kan få dig til at tale om intelligens spørgsmål, men jeg spekulerer på, om
man kunne tale om, hvor meget du ved om oppositionen og hvor meget tillid til nogen
kan have, at våben, der går til den syriske modstand holde sig ude af hænderne på potentielle
fjender?
MR. Carney: Jeg sætter pris på, hvad du noterede, fordi Jeg har ikke tænkt mig at drøfte efterretnings spørgsmål.
Jeg kan sige, at som en generel sag - og det er noget jeg har bemærket før - at
del af denne periode for at hjælpe oppositionen konsolidere sig har været en, hvor vi har
evalueret som udgør oppositionen. Og vi har sikkert bemærket, at der er nogle
dele af oppositionen, der ikke nødvendigvis venligt til USA. Det gør de ikke
udgør hovedparten af oppositionen, og indsigelsen ikke helt samlet, da du
kender. Men igen, ville det være et særskilt noget fra det problem, du rejst på
toppen af spørgsmål.
Q Så hvor meget tillid har du at du ved nok om den modstand,
du kan faktisk dirigere strømmen af våben i den rigtige retning?
MR. Carney: Nå, igen, jeg ikke kommentere på en artikel, så jeg kan ikke - jeg kan kun sige
til dig, at vores position på at levere dødbringende bistand, har ikke ændret sig.
Hvad jeg kan fortælle dig er, at vi yde humanitær støtte til det syriske folk. Vi leverer ikke-dødbringende
bistand til oppositionen, og vi fortsætter at arbejde med oppositionen, i samarbejde med
vore internationale partnere, for at hjælpe dem organisere selv, for at hjælpe dem med at udvikle større kapacitet,
alle som en del af processen med at forberede en politisk overgangsproces, at de syriske folk
absolut ønsker og fortjener og det vil finde sted.
Q Og det stopper kort for at give oppositionen våben?
MR. Carney: Igen, det gør vi ikke, som et anliggende af politik, giver dødelig støtte til oppositionen.
Jake.
Q De dokumenter, der bliver blokeret gennem udøvende privilegium, er nogen af dem til eller fra personer
i det Hvide Hus? Eller er de alle interne DoJ dokumenter?
MR. Carney: Jeg har ikke en måde at karakterisere de pågældende dokumenter her. Jeg kan fortælle
dig så længe siden, administrationen forudsat dokumentation om specifikke spørgsmål vedrørende
embedsmænd i Det Hvide Hus og de nationale sikkerhedspersonale. Det var længe siden,
der taler til - det var sidste efterår - taler hvordan langvarig denne politiske undersøgelse
har været i gang.
Det punkt, jeg sagde tidligere, er, at dette er en påstand baseret på den absolutte behov for dette
Formand, som forvalter af den udøvende gren - ikke kun for hans administration
men for hver administration fremadrettet - At bevare magtens tredeling, at
beskytte kapacitet udøvende til at forhandle om disse spørgsmål, og at arbejde
selvstændigt og hensigtsmæssigt som svar den slags undersøgelser.
Spørgsmålet her har været kendt drift som Fast and Furious, og at operation er
bliver grundigt undersøgt af Inspector General, hvem der har adgang til alle disse dokumenter,
herunder dem, som du spørger om. Og når det kommer til selve operationen,
alt er blevet stillet til kongressens efterforskere. Og det er virkelig problemet,
er det ikke? Det er, hvordan gjorde denne operation ske? Og det stammer fra et område kontor
under den tidligere administration. Det var endte i henhold til denne administration, ved denne advokat
Generelt.
Q Operationen begyndte i efteråret 2009. Operationen Fast and Furious begyndte -
MR. Carney: Den taktik begyndte i den foregående administration.
Q Okay, men operationen - du holder sige -
MR. Carney: Okay. Den taktik begyndte i tidligere administration, og det blev afsluttet
i henhold til denne ene, når denne Attorney General opdagede det, og troede det var en fejlbehæftet
taktik. Han henviste til Inspector Generelt.
Q De dokumenter, formanden vinder indpas udøvende privilegium og ikke offentliggøre - du
ikke kender, eller du ikke vil sige om nogen af dem er til eller fra nogen
i det Hvide Hus?
MR. Carney: Igen, jeg ikke vil karakterisere dokumenter vedrørende denne med undtagelse af at sige,
på den specifikke spørgsmål om Det Hvide Hus - nogen i Det Hvide Hus - og refererer dette, tror jeg
- Og du vide, hvis du dække det, og jeg ved nogle folk her har - du ved, fordi disse
dokumenter blev fremlagt, og der er derude og blev leveret tilbage i efteråret - de
forholde sig til nogen i Det Hvide Hus at vide om den såkaldte Fast and Furious drift.
Ethvert dokument relateret til Det Hvide Hus, nogen i Det Hvide Hus vide om Fast
og Furious drift blev givet - på tid blev givet tilbage i efteråret.
Q I begyndelsen af 2011, skriver det amerikanske justitsministerium et brev til Kongressen, hvor de sagde noget
det var ikke sandt.
MR. Carney: Højre.
Q Right? De sagde, at ATF havde noget at gøre med kanoner at gå over i Mexico. Det
var ikke sandt, og det tog dem indtil december 2011 at tage det tilbage. Er der ikke en legitim
undersøgelses-og tilsynsfunktioner ansvar at finde ud af, hvad Department of Justice
vidste, da de gav forkerte oplysninger til kongressen?
MR. Carney: Først og fremmest tror jeg, at sagen er blevet grundigt diskuteret i Kongressen
vidnesbyrd, herunder ni optrædener fra Attorney General, herunder 7.600 -
Q - efter falsk erklæring?
MR. Carney: - dokumenter, der er blevet leveret. Spørgsmålet - Jeg vil henvise dig til en førende
medlem af Kongressen i det republikanske parti , der selv kaldte denne politik. Jeg tror,
de fleste mennesker i dette rum forstå, at dette handler om politik. Det handler ikke om en indsats
til guddommelig sandheden i en alvorlig sag - som Derfor taktik anvendt i denne operation blev
anvendes, hvordan det opstod, og hvilke konsekvenser at bruge den.
Denne administration tager meget alvorligt, Attorney General, som fremgår af
handlinger, han tog, tager det meget alvorligt. Og han har vist sin vilje til
forsøge at nå en løsning på denne sag med kongressen efterforskere. Til dette punkt,
interesse for House republikanerne har været at bruge denne politisk, da de fremvist
til verden i begyndelsen af dette år når de gjorde det klart, at det var en af
deres vigtigste mål i år.
Q Jay, bare et sidste spørgsmål. Familien af Brian Terry, den dræbte Border Patrol agent
på hvis mordstedet mindst to af disse kanoner blev fundet, de er uenige med din karakterisering
om disse undersøgelser. De siger, at statsadvokaten afslag på fuldt ud
udlevere de dokumenter, der er forbundet med Fast og Furious og præsident Obamas påstand
af den udøvende privilegium tjener til at forværre denne tragedie. Det benægter Terry familien og
det amerikanske folk sandheden. Det er en erklæring fra Terry familiens advokat.
MR. Carney: Se, vi absolut enige med behovet for at finde ud af sandheden om, hvorfor Fast
og Furious skete, hvorfor den taktik, at igen, blev ansat i den tidligere administration
forskellige operationer og blev standset ved denne Attorney General - hvorfor det kom.
Og det er grunden til Attorney General nævnte det til Inspector General. Derfor er vi
har givet Kongressen ethvert dokument, der vedrører selve operationen, der er på
udstede her, når du taler om familien , som du nævnte. Og -
Q Terry familien.
MR. Carney: Terry familien. Og det er adskille fra et forsøg fra medlemmer af Kongressen,
Republikanske medlemmer af Kongressen, at forsøge at score politiske points - som senator Grassley
henvist til hans ønske om en "politisk hovedbunden "- der er adskilt fra at forsøge at
finde ud af sandheden om, hvad der skete i denne operation, som denne administration
har fulgt siden Attorney General opdagede det.
Lad mig gå rundt en lille smule. Steve, og Derefter Norah. Ja.
Q Kan du sige kategorisk, at der er Nej - der har været nogen cover-up?
MR. Carney: Absolut.
Q Der er ikke noget at blive dækket op af Justitsministeriet, Det Hvide Hus, som
vidt dit engagement i -
MR. Carney: Igen, Attorney General -
Q - ikke i den indledende ting, men i -
MR. Carney: The Attorney General nævnte denne sag til Inspector General. Den
Inspector General har fuld adgang til alle dokumenter Vi diskuterer lige nu - fuld adgang.
Og han undersøger sagen. Kongressen har fået et enormt antal dokumenter
- 7.600 sider. Det er blevet givet adgang til statsadvokaten på otte lejligheder,
samt andre Justitsministeriets embedsmænd og relevante embedsmænd til denne sag. Og
Dette har stået på i måneder og måneder og måneder.
Påstanden om privilegium har at gøre med det er absolut nødvendigt at fastholde den udøvende
gren uafhængighed nedfældet i forfatningen i magtens tredeling, lad det
passende og uafhængigt reagere - Drøfte og reagere på den slags
forespørgsler. Dette er en påstand, der har været foretaget af administrationer begge parter dating
30 år tilbage. Og det er sagen - at er, hvad problemet er her.
Igen, statsadvokaten for denne administration sluttede denne praksis. Han henviste den til
Inspector General. Den Inspector General har undersøgt siden den tid, og har
adgang til alle disse dokumenter.
Ja, Norah.
Q på Syrien, er USA, sammen med allierede, villig til at give præsident Bashar al-Assad
sikker passage ud af landet?
MR. Carney: Det er ikke for os at beslutte dette. Det er op til de syriske folk til at bestemme
skæbne Mr. Assad. Og det er - jeg kender rapporterer du refererer til, og jeg vil
blot, at det er vores holdning til at arbejde med det internationale samfund, arbejde for at
med vores partnere at forsøge at skabe den politisk overgang, at det syriske folk
desperat fortjener. Og det er vores faste overbevisning , at den politiske overgang ikke kan tage
sted uden at Bashar al-Assad at træde ned, at fjerne sig fra magten.
Q Så hvad er du foreslår sker Assad når han fjerner sig fra magten?
MR. Carney: Nå, dette er ikke et anliggende for USA til at beslutte, i hvert fald ikke
alene. Den kendsgerning er vi nødt til at -
Q Så når Assad træder tilbage han kan blive i Syrien?
MR. Carney: Præsident Assad har ikke gjort noget indikation - Jeg tror, han har gjort alt tyder
det modsatte - at han vil deltage i i denne politiske overgangsproces, at hans folk
er krævende. I stedet har han lanceret en brutal overgreb mod sit eget folk, et overfald
der fortsætter den dag i dag.
Q Men den amerikanske politiske holdning er at kalde for en fredelig politisk overgang. Er der
intet svar med, hvad de skal gøre med Assad gang han træder ned?
MR. Carney: Igen, det er ikke noget, der USA beslutter. Det var et problem,
Jeg tror, du vil huske, blev der rejst under Den Libyen situation. USA gør
ikke træffe en beslutning om disposition af ledere, der fjerner sig fra magten.
Det er naturligvis op til det syriske folk.
Q Men måske Yemen er en bedre sammenligning. Er USA tilskynde Kofi Annan til at være vært
form af en konference-typen, hvor der ville være et magtskifte som de gjorde i
Yemen og præsident Saleh fik immunitet? Er at en potentiel løsning?
MR. Carney: Jeg har ikke tænkt mig at forhandle fra her et resultat i Syrien bortset fra at sige, at
vores klare holdning er, at Assad ikke har nogen plads i Syrien fremtid. Han har for længst opgivet
ethvert krav han måtte en plads i Syrien fremtid som sin leder ved de forfærdelige handlinger han er
taget i et forsøg på at forpurre vilje Syriske folk og for at fastholde sit eget greb om
strøm.
Q Og så sidste spørgsmål om Syrien. Efter den bila mellem præsident Obama og præsident
Putin, der syntes at være et fingerpeg bagefter fra amerikanske embedsmænd og andre
at Putin gav udtryk for, at han ikke blev viet til Assad. Er det korrekt?
MR. Carney: Jeg har ikke tænkt mig at tale for præsident Putin. Jeg kan kun fortælle Dem, at formanden
sagt og andre sagde, at Syrien var i hvert fald et emne for diskussion i løbet af deres lange
bilateralt møde, og de to ledere aksjer ønsket om en ende på volden i Syrien.
Og jeg vil henvise dig til de udsagn, hver leder fremstillet. Men jeg kan ikke tale for præsident
Putin herfra.
Red.
Q Da vi talte om gennemsigtighed på Fast and Furious, en hurtig en af Bryson,
Sekretær Bryson træder tilbage. Han er nu - du har tilføjet en begivenhed med formand og sekretær
Bryson. Hvorfor er det ikke åben for hele medier og til tv-kameraer? Vi har ikke
set ham siden hit-and-run hændelser. Måske mennesker ønsker at stille et spørgsmål. Måske
vi ønsker at se, hvordan sund han er. Hvorfor er det ikke åbne for kameraer?
MR. Carney: Sekretær Bryson ladet sin opsigelsesbrev, formand accepterede
den. Det er et spørgsmål - i form af sin læge tilstand, vil jeg blot henvise dig til hans
brev af resignation og henvise dig derefter til ham og til Erhvervs-afdelingen for yderligere
spørgsmål om det. Dette er en situation, hvor -
Q Nå, vil vi gerne -
MR. Carney: - præsidenten mødes med Sekretær Bryson at takke ham for hans tjeneste,
takke ham for de måneder, han tilbragte som Erhvervs- Sekretær og rose ham for hans levetid
service i den offentlige og private sektor.
Q du gentagne gange, om Fast and Furious, holdt sige, at Attorney General fortjente
kredit for at afslutte gunrunning operationen, men du synes at udelade det faktum, at
Agent Terry blev dræbt, og ikke -
MR. Carney: Ikke på alle, Ed. Det er en fornærmelse.
Q Nej, men du ikke nævne - gør han ikke fortjener - Attorney General - du er
give ham kredit for at afslutte operationen. Er han ikke fortjener nogen skylden for det faktum,
denne gunrunning operation resulterede i en føderal agent bliver dræbt på sit ur?
MR. Carney: Nå, gjorde Attorney General slette og har gjort det klart ved flere lejligheder,
herunder de otte gange, han har vidnet på Capitol Hill med hensyn til denne sag,
at når han lærte om det, tog denne sag usædvanligt alvorligt. Derfor er han sluttede
det, og det er derfor, han nævnte det til Generalinspektør for undersøgelse.
Dette er en taktik, der blev ansat i operationer i den tidligere administration - i løbet af
før indgivelse. Det var et område drevet taktik. Det var ikke noget, der blev genereret
ud af Washington. Da det blev opdaget af statsadvokaten satte han en stopper for det,
og han lancerede - eller anmodet om en undersøgelse ind i den. Jeg tror, at viser det alvor
som han anser det.
Q Du har også givet Attorney General kredit her i denne briefing for at vende - jeg
tror du på et tidspunkt sagde hver side til Congress - 7.600 sider. Men min forståelse
er Inspector General i det amerikanske justitsministerium har fået titusindvis af sider. Jeg tror,
antallet er noget 70.000 - 80.000 sider. Så hvordan kan du sige hver side er vendt
over, hvis Kongressen har fået omkring 10 procent af det?
MR. Carney: Nå, jeg tror du er engagerende i en lille selektiv lytning.
Q Nå, du sagde hver side -
MR. Carney: Hvad jeg har sagt, er alle relateret side til Fast and Furious drift. Og det
er, hvad det her drejer sig - hvordan gjorde denne operation ske, var, hvordan denne taktik begynder at blive
bruges - en fejlbehæftet taktik, som alle anerkender - Herunder Attorney General, formanden
i USA og ledere i Kongressen af begge parter var en forkert taktik og en
fejltagelse. Og det er grunden til dette Attorney General henvist sagen til IG for undersøgelsen.
Hvad bliver der - de dokumenter, hvorover privilegium gøres gældende, er intern udøvende
gren dokumenter, der har at gøre med svar til Kongressen forespørgsler, svar på medier
forespørgsler. Disse slags overvejelser har er beskyttet under privilegium som et spørgsmål
af magtens tredeling er nedfældet i Forfatningen administrationer begge parter
går 30 år tilbage.
Q Hvor mange sider er -
MR. Carney: Jeg har ikke en side tæller for dig, Ed.
Q Jeg mener, du har givet os nogen oplysninger om, hvad der er omfattet af, hvad formanden
er hævder udøvende privilegium ud den brede beskytte rådgivere rådgivning -
MR. Carney: Som du, tror jeg måske mere end andre, da interessen for dette på din
net, ved administration, især Justitsministeriet, har samarbejdet
udstrakt grad med kongressen efterforskere, forudsat omfattende dokumentation. Indgivelsen
har selv fremlagt dokumenter relateret til en interesse i, hvorvidt folk i Det Hvide
House vidste af denne operation på det tidspunkt -
MR. Carney: - og forudsat, at -
Q Hvor mange sider -
MR. Carney: - Lad mig slutte, kan du, Ed - og forudsat at sidste efterår. Og der var ikke
en stor interesse i det, fordi det skuffet dem, der forsøgte at lave politik ud
af denne.
Og her er det helt centrale i denne sag: Dette mange måneder ind i det, så mange måneder
hvor House republikanske ledere har været fokuseret på dette i stedet for at hjælpe økonomien til at vokse
eller hjælpe det skabe arbejdspladser, er, at der er ingen tegn på noget som helst ud over, hvad kammeradvokaten
Generalsekretær har sagt om denne sag. Og vores grad af samarbejdet har været omfattende.
Q Men når du siger, "gå tilbage til sidste efterår," præsidentens udøvende privilegium påstand
kun kom i går. Så hvorfor får vi Ingen oplysninger -
MR. Carney: Fordi vi gjort alt, -
Q - og hvor bred er omfanget? Jeg mener, hvad dækker det?
MR. Carney: Ed, kan jeg forsøge at få mere detaljer for dig, i forhold til, hvad det dækker.
Jeg har ikke sidenumre for dig. Hvad jeg kan fortælle dig er, at hævdelse af privilegium
kom på det tidspunkt, hvor det blev klart, at Der var ingen intentioner om at løse denne sag,
i det mindste til det punkt, i en god tro indsats af House republikanske ledere, at de var
forpligtet sig til deres tidligere offentligt annonceret til hensigt at holde en foragt afstemning - en meget
politisk gestus, en helt partisan stemme; og når bestræbelser på at løse denne sag, som ellers
Der blev udtømt for at tilvejebringe fuldstændig nødvendigt forvaltning til den udøvende magt
at denne præsident skal give på vegne af hans administration og alle fremtidige administration,
denne handling blev taget.
Q Jay, om dette spørgsmål, hvor langt det privilegium går, traditionelt, privilegier involvere enten
samspillet med Det Hvide Hus og Det Hvide Hus personale, eller den nationale sikkerhed.
I dette tilfælde synes det at gå videre. Er det en generel tanke i Det Hvide Hus
at udøvende privilegium - det gælder til alle udøvende magt, selv i -
MR. Carney: Nå, Steve, jeg er ikke råd, men jeg tror, at du behøver at gøre lidt forskning.
Sandheden er vores påstand er i overensstemmelse med de holdninger, som tidligere administrationer
i tvister med Kongressen, som kan dateres tilbage til Washington administration i 1792. Den
juridisk analyse er velsignet af karriere DoJ medarbejdere, som har rådgivet både demokratiske og
Republikanske administrationer på kongressens udøvende relationer. Og som både historisk
praksis og retlige afgørelser bekræfter, at faktum, at dokumenter opholde sig et agentur
snarere end i det Hvide Hus er irrelevant om de er privilegerede.
Der er mindst fem eksempler, vi kan levere til dig fra nyere historie, hvor der er påvist.
Chris og derefter Dan.
Q Jay, i 2007 præsident Obama kritiserede tidligere præsident Bush for at hævde udøvende
privilegium, for ikke at overdrage dokumenter relateret til de aktiveringer af de ni amerikanske advokater.
Er han ikke risikere at se hyklerisk ved at kritisere den tidligere præsident og nu
væsentlige fremmane den samme handling?
MR. Carney: Nej, fordi denne præsident, igen, er - efter at have gennem hans afdeling
Domstolen, en ekstraordinær indsats for at samarbejde med Kongressen om dette spørgsmål om at give
tusindvis af sider med dokumenter, der har Attorney General vidner otte gange - at hævde
en privilegium som bevarer kapaciteten af udøvende magt nu og i fremtiden
fungerer uafhængigt, som er nedfældet i Forfatning.
Jeg vil bemærke, at dette er første gang, præsidenten Obama har hævdet det privilegium. Men som du
kender, tidligere formænd for begge parter har gjort det gentagne gange. Ifølge CRS,
udøvende privilegium er blevet hævdet 24 gange siden 1981. Præsident George W. Bush hævdede
det seks gange. Præsident Clinton, 14 gange. Præsident George H.W. Bush hævdede det én gang.
Og præsident Reagan, tre gange. Faktisk Præsident Obama er gået længere tid, uden at hævde
det privilegium end nogen præsident i den sidste tre årtier, hvilket er konsistent med
erklæring om, at du citerede.
Bottom line er, efter en grad af samarbejde at jeg tror, demonstrerer denne administrations
absolut interesse i at finde ud af sandheden om Fast and Furious drift, og
hvorfor mangelfuld taktik blev brugt, dens oprindelse og dets gennemførelse, dets bestræbelser på at arbejde
med Kongressen til at give den de oplysninger, , der var påkrævet i henhold til legitim tilsyn
behov, var en påstand - fordi det er blevet en politisk fisketur.
Og det er absolut beviser - og jeg ville henvise til de udtalelser fra Kongressen
House - snarere republikanske kongressens ledere fra begyndelsen af året, hvor
De gjorde det klart, at en af deres vigtigste prioriteter for dette år var at bruge deres efterforskningsmæssige
strømsvigt i huset for at score politiske point i dette valgår. Jeg tror at vide, at
fortæller dig alt om de motivationer her.
Q Du gør det punkt, at du har slået over tusindvis af dokumenter, og alligevel ikke alle
af de dokumenter, som Kongressen ønsker at se. Så hvad er forskellen? Hvorfor ikke
MR. Carney: Tja, jeg tror jeg gjorde det klart i svar flere gange for at de spørgsmål, som
ethvert dokument, der vedrører den hurtige og Furious operation er tilvejebragt. Og andre
er stillet, som jeg nævnte sidste efterår, , der vedrører ethvert kendskab til nogen i
Hvide Hus havde samtidigt om Fast and Furious drift - igen som en del
af en indsats for at samarbejde, som led i en indsats at løse dette spørgsmål på en professionel måde,
ikke på en partisk måde.
Desværre har der været et klart tilsagn af formanden involveret, og ledere i
Republikanske Parti i Parlamentet, men også i Senatet til at forsøge at gøre dette til et politisk
spørgsmål.
Og jeg synes, det er værd at kontrol i med Amerikanske folk om, hvorvidt de tror, at
er umagen værd - at det er, hvad de hvad Kongressen til at gøre på et tidspunkt, da Kongressen
kunne passerer regninger i morgen, der ville holde en million bygningsarbejdere på
job i dette land i denne økonomi. De kunne passerer regninger i morgen, der ville
sikre, at lærere ikke ville blive afskediget, og at lærere, der er blevet afskediget
ville vende tilbage til klasseværelset. De kunne vedtage et lovforslag i morgen at give adgang til
historisk lave realkredit renter til Amerikanere over hele landet, i en periode
hvor vi er stadig meget at komme fra et frygteligt hus - der boligboblen
burst og en krise, der opstod for så mange familier med hensyn til værdierne af de
hjem.
Det er handlinger, som det amerikanske folk forventer, at Kongressen til at tage. De forventer ikke
Kongressen til at spilde tid på politisk motiveret fisketure, som denne har klart
blive.
Q Og på dette punkt, der er formand går at afholde et arrangement senere i dag at opfordre Kongressen
at vedtage et lovforslag, der ville holde studielån satser lavt. Ledere i Repræsentanternes Hus og Senatet
i det republikanske parti siger, at de ikke har hørt fra formanden eller fra nogen i
administrationen i de seneste dage som reaktion til et brev, som de sendte.
MR. Carney: Nå, det er simpelthen ikke sandt.
Q Det er ikke sandt?
MR. Carney: Det er simpelthen ikke sandt. Jeg kan ikke tale med nogen kommunikation formanden
har haft - som du ved, blev han deltager i G20-topmødet. Men vi arbejder aktivt
med medlemmer af Kongressen for at få dette gjort.
Q I begge parter?
MR. Carney: Absolut i begge parter. Og den kendsgerning er den eneste grund
hvorfor vi har denne diskussion er, fordi Præsident Obama rejste det, bragte det til
offentlighedens opmærksomhed, gik rundt i landet taler om det. Du ville ikke blive høre
om det er absolut nødvendigt at sikre, at disse lån satser ikke fordobles, hvis det ikke var
for præsident Obamas beslutning om at fremhæve dette behov. Og i sidste ende, vi kommer til at
få dette gjort, tror jeg, fordi det er den handling, som han tog. Og vi er aktivt
arbejder med medlemmer af Kongressen for at få denne udført.
Jeg ville - vi har set det mønster før: Afslag til at handle, nægter endda at anerkende
der er et problem, medmindre og indtil formanden fremhæver det, går rundt i landet taler
om hvordan det betyder noget, hvordan man - i modsætning til påstande for nogle i det republikanske parti
- Uddannelse er meget et økonomisk spørgsmål, hvordan man - i modsætning til hævdelse af formanden
af House - dette er ikke en "falsk" spørgsmål, det er et meget alvorligt problem for mere end
7 millioner studerende i Amerika. Og det er hvorfor vi er nødt til at skride til handling på det, og det er
hvorfor vi i sidste ende tror, at vi kan få der og få det gjort.
Q Nå, har du fået tættere på at bestemme hvad en pay-for ville se ud?
MR. Carney: Jeg tror, at - jeg vil ikke forhandle fra her de oplysninger, men svaret
er, ja, stort set. Fordi som du sav, som igen er en del af mønstret,
når der var en anerkendelse af republikanerne at dette skulle gøres, fordi det offentlige
insisterede på det, der var en slags lidt vred indsats for at få en hovedbund kastet ind af
have ikke-germane, irrelevant betaler-Fors knyttet den. Men nu får vi til et punkt, hvor
kan vi forhåbentlig nå frem til en aftale, der alle kan logge på, der vil sikre, at netop
et par dage disse lånerenter vil ikke fordoble for 7.400 tusind eller 7,3 millioner amerikanske studerende.
Dan.
Q Under sit pressemøde her til morgen, Nancy Pelosi foreslået, at Republikanerne var
at gå efter statsadvokaten, fordi han har kæmpet vælgertilslutning undertrykkelse i forskellige
stater. Og i virkeligheden, da hun indsvøbt sit pressekonference, hun igen gentog, at
punkt. Er Hvide Hus deler dette synspunkt?
MR. Carney: Jeg kan ikke komme ind - eller jeg kan ikke guddommelige motivationen bag, hvad jeg mener
Jeg har helt klart foreslået, er noget vi tror er blevet en fisketur, der er unødvendig
og uværdigt for Kongressen på dette tidspunkt, hvor de kunne handle på ting, at den amerikanske
mennesker bekymrer sig om, der kunne hjælpe økonomien vokser, hjælpe med at sætte lærerne tilbage til arbejdet og holde
bygningsarbejdere på jobbet. Jeg gjorde ikke se den pressekonference, at du refererer
til.
Hvad jeg tror, og hvad vi tror, er, at republikanske ledere har, og republikanske
medlemmer af Kongressen har, gennem handlinger at de har taget med hensyn til denne sag,
levede op til deres annoncering i begyndelsen af året, at en af deres chef lovgivningsmæssige
og strategiske prioriteter vil være at undersøge administration og skader formanden
politisk. Hvis du ikke tro mig, jeg henvise dig til dem. De sagde det. Og de er
handler på deres egen dagsorden, hvilket er uheldigt for det amerikanske folk.
Q Tidligere sagde du, at du gerne vil se dette løst. Som en del af denne resolution,
ser du et punkt, hvor Det Hvide Hus, administrationen ville være villig til at aflevere
over disse dokumenter i spørgsmål, måske, med nogle betingelser?
MR. Carney: Jeg har ikke tænkt mig at forhandle fra her, hvordan det ville virke. Jeg er ikke den rette
person at gøre, der enten herinde eller med medlemmer af Kongressen. Jeg vil blot sige, at vi har
gjort alt for at løse denne sag, at samarbejde med Kongressen, at give
respons - passende reaktion på den legitime tilsyn interesse Kongressen.
Vi tror stærkt, at der er en absolut passende rolle for legitim
Congressional tilsyn, og det er derfor Vi har samarbejdet så omfattende som vi har
med denne undersøgelse og andre. Det kan være grunden - som jeg påpegede i respons på
et andet spørgsmål, da historien om påstande af privilegium af denne art i de sidste 30 år,
denne præsidenten hævder det for første tid på det seneste tidspunkt af enhver historie i
dem - senest punkt i sin løbetid enhver præsident i de seneste 30 år.
Men der er et punkt, over hvilket det er hans ansvar, som steward af den udøvende
filial, det amerikanske folk og den fremtidige Præsidenter og fremtidige forvaltninger, til
fastholde den forfatningsmæssigt forankret adskillelsen af beføjelser, tilbageholde til kapaciteten af den udøvende
forgrene sig at forhandle og konsultere internt således at den kan hensigtsmæssigt og uafhængigt
svare på henvendelser som denne.
Q På Bryson tilfældet, er det Hvide Hus ledende enhver form for undersøgelse af de ulykker,
eller det bare en politimæssig efterforskning?
MR. Carney: Det Hvide Hus er ikke. Og igen, Jeg vil blot konstatere, at på denne dag, at
Sekretær Bryson har indsendt sin afskedsbegæring og præsidenten har accepteret det, at vores
interesse er meget at takke Mr. Bryson for hans tjeneste både i denne administration
og hans tjeneste i både den private og den offentlige sektorer i de mange år, og at
ønsker ham alt godt.
Q Jay, du sagde på et tidligere spørgsmål, der var ingen Hvide Hus dække op involveret
i disse dokumenter, at formanden havde erklærede privilegium på. Og du sagde også, at,
bare igen, at præsidenten netop forsøger at beskytte forfatningen stadfæstet
kraft af den udøvende magt til at træffe beslutninger uafhængigt. I de pågældende dokumenter
er der nogen oplysninger om, at hvis du sætter på offentlig registrering ville bringe statens sikkerhed
interesse eller forlegen Det Hvide Hus?
MR. Carney: Nå, de er - (latter) - Jeg har ikke tænkt mig at give dig en aflæsning af
dokumenter, der er under spørgsmål her og vedrører hævdelse af privilegium. Hvad
Jeg kan fortælle dig er, at der ikke er noget i disse dokumenter, der relaterer til den hurtige
og Furious drift. Og jeg ville simpelthen Bemærk, og har du overvejer det faktum, at
Attorney General henvist til Inspector Generelt for undersøgelsen, og det Inspector
Generel har adgang til al dokumentation, som et medlem af den udøvende magt.
Q Jeg tror spørgsmålet er du erklærer det meste på princippet at sikre adskillelsen
af magt eller er der et spørgsmål om national sikkerhed -
MR. Carney: Tak for frasering det. Dette er helt omkring princip. Det har intet
at gøre - (latter) - nej, nej, det har intet at gøre - vi har været helt klar over
det faktum, at denne operation anvendes en taktik , som opstod i et område kontor, der var
fejlbehæftet, det var forkert, og som havde forfærdelige konsekvenser for Terry familie, og bør
ikke er blevet ansat. Og denne advokat General, da han hørte om det, sætte en
ende til det og henviste den til undersøgelse.
Jeg tror, det er - længe før det blev et problem for House republikanerne til at politisere,
dette var noget, som Attorney General sørgede for blev undersøgt af Inspector
Generelt.
Med hensyn til påstanden om privilegium, det er, som jeg har sagt jeg tror på en række
lejligheder allerede i dag, absolut omkring princippet. Det er ikke noget, som
Formanden tager let. Han gør det, fordi det er hans ansvar som forvalter af
udøvende magt at bevare kapacitet denne administration, og hver administration
fremadrettet, til at fungere hensigtsmæssigt og uafhængigt af kongressens gren
af regeringen.
Og jeg tror, igen som svar på Ed spørgsmål om, hvorfor han gør det netop nu: Fordi
vi har arbejdet så hårdt for at samarbejde og nå til enighed med Kongressen efterforskere
da de forfulgte deres legitime tilsyn i Fast and Furious drift. Men som
De gjorde det klart i deres egne udsagn, der er ikke, hvad der synes at være den motiverende faktor
her.
Ja, Jared.
Q Er der en søgning i gang efter en permanent erstatning for Bryson, og hvem der skal lede
det?
MR. Carney: Jeg har ikke nogen personale meddelelser at gøre. Og hvis jeg har en, vil jeg være sikker
at lade dig vide. Dr. Tom har været konstitueret Commerce Sekretær i fortiden. Hun gjorde en
fremragende stykke arbejde. Præsidenten har fuld tillid til i sin evne til at tjene i denne egenskab igen.
I dag er vi takke John Bryson for hans service.
Q Og så en opfølgning.
MR. Carney: Ja.
Q for de sidste par dage, senator Marco Rubio har udtrykt frustration over, at han ikke var
høres, før præsidenten fik sin indvandring politik meddelelse. Hvorfor ikke i betragtning
Han sagde, han arbejdede på noget sammen samme måde?
MR. Carney: Nå, har Kongressen havde evnen til at handle på denne siden republikanerne blokeret
DREAM-loven, selv om den havde et flertal stemme i Senatet. Og hvad formanden
gjorde det klart i sin erklæring i Rose Garden på fredag, er at dette er en midlertidig løsning,
dette er ikke en permanent løsning. Kongressen behov for at handle således, at vi har en permanent løsning.
Og din pointe, det er en meddelelse, Først fremstilles ved sekretær Napolitano.
Det har at gøre med at bygge på en håndhævelse beslutning om forfoelgelsesfunktionen skøn og
dette er om at gennemføre vores håndhævelse prioriteter.
Det handler ikke om - det er blevet rapporteret som en bekendtgørelse. Lad os bare være klar, det
er ikke en bekendtgørelse. Dette er en meddelelse foretaget af Janet Napolitano, der handler om
håndhævelsen af vores prioriteter, der som Jeg tror, vi har gjort det klart og demonstreret
af tallene, mener vi bør fokuseres på dem, der er kriminelle, og dem, der er
farlig.
Og det er, hvad denne nye udvikling, formanden drøftet i Rose Garden,
at Janet Napolitano annonceret, sigter på, som er at sikre, at vi håndhæver
loven på en måde, der gør de rigtige beslutninger i form af prioriteter, og ikke urimelig
og unødvendigt straffe folk, der kommer til dette land gennem nogen egen skyld,
ofte som spædbørn og småbørn, der betragter selv amerikaner og er amerikanske i de fleste
måder, der bidrager til dette samfund og kan være personale vores laboratorier og deltage i vores gymnasier
- Og det er hvad denne er fokuseret på.
Q Men er det ikke en måde at opbygge støtte i at nå ud til en senator, der tydeligvis har en masse
-
MR. Carney: Se, har præsidenten gjort det klart, hele tiden, at han er meget interesseret i en
lovgivningsmæssig løsning på denne situation.
Q Hvorfor ikke nå ud til senator Rubio på det?
MR. Carney: Nå, vi har, stort set, nåede ud til medlemmer af Kongressen. Se,
Vi har en situation her, hvor den indstillede af det republikanske parti, lederen af, at
fest på dette tidspunkt, har sagt, at han ville nedlægge veto mod DREAM-loven. Det er ikke opmuntrende, da
et tegn på samarbejde eller vilje hos republikanerne, Desværre -
Q Senator Rubio -
MR. Carney: Nå, Senator Rubio er en republikansk.
Q Han er ikke Mitt Romney.
MR. Carney: Og hvad vi har lært, når dette blev stemt om ved udgangen af 2010 er, at republikanske
oppositionen sætte en stopper for de fleste er tilhængere for passage af DREAM loven. Dag, hvis der
er en ændring af lyset, dette præsident ville glædeligt, at, og håber, at Kongressen vil
handle - fordi annonceringen fredag er ikke på nogen måde en permanent løsning på dette
problem.
Olivier.
Q Jay, har vi hørt republikanerne opfordrer til Attorney General Holder til at træde ned eller være
fyret i de sidste par dage. Har noget sket i de sidste 48 timer, har dæmpet
enten formanden venskab med eller tillid til Attorney General?
MR. Carney: Absolut ikke. Jeg vil gerne henvise dig til mine kommentarer om partisan fiskeri
ekspeditioner og politisk teater, og en af årsagerne til og konsekvenserne af Kongressen
med de laveste registrerede godkendelse ratings i historien.
Q Vil du favorisere os med en ny erklæring tillid til Attorney General så?
MR. Carney: Præsidenten har fuld tillid til i Attorney General.
Q Hvor langt vil formanden gå i stå af Eric Holder midt i alt dette -
MR. Carney: Jeg er ikke sikker på, hvad det betyder. Præsidenten har fuld tillid -
Q Vil formanden komme ud at lave en erklæring? Vil formanden tale med Kongressens ledere,
især republikanske ledere til at forsøge at -
MR. Carney: Vi er engageret med - vi har været og vil fortsat være engageret i en
indsats for at løse dette, og afvente en demonstration af en interesse i at løse dette på en måde,
handler ikke kun om politisk teater.
Q Så skal vi kunne - ville vi antager at formanden vil -
MR. Carney: Jeg har ingen meddelelser at gøre om formandens tidsplan.
Ja.
Q Jay, var dine kommentarer et par minutter siden om Romney trussel om at nedlægge veto mod DREAM
Handle, hvis han blev valgt, er at noget , der ville se, hvad formanden sker
at sige i morgen i Orlando?
MR. Carney: Nej, det er en erklæring om, at Jeg tror, jeg har sagt før.
Q Så hvad er budskabet?
MR. Carney: Nå, jeg har ikke et eksempel for formandens bemærkninger. Jeg simpelthen - i
hensyn til spørgsmål om hvorfor der ikke var kongressens handling på DREAM loven, jeg pegede
dig til en afstemning, der fandt sted, hvor 55 United Medlemsstaterne senatorer stemte ja, og langt de fleste
af republikanerne blokerede passage af det igennem af filibuster. Så det er et faktum.
Og præsidenten ville gerne engagere sig i Kongressen hvis der var en demonstration af en
oprigtig interesse ved at republikanerne til at handle på DREAM-loven, fordi, som han gjorde det klart på
Fredag, de retshåndhævende afgørelser, der foretaget af ministeren for DHS ikke repræsentere
på nogen måde en permanent løsning på dette problem.
Undskyld. Så meget interesse i dag. Ari.
Q Tak. Indstilling bort den seneste håndhævelse handling om indvandring, her til morgen Senator
Rubio sagt i halvandet år han har været i Senatet, har han ikke haft en samtale
med nogen i denne administration om indvandring. Så hvis det Hvide Hus er alvorligt -
MR. Carney: Nå, jeg er ikke bekendt med, at senator - Jeg er ikke bekendt med, at senator har kaldt
udtrykker interesse.
Q Han har lavet en masse af offentlige erklæringer at udtrykke interesse.
MR. Carney: Faktum er, at der var en afstemning på DREAM-loven, og det mislykkedes, på trods af at modtage
et stort flertal, og det mislykkedes, fordi af overvældende republikanske opposition. Hvis
der er en ændring i den disposition, den Formanden er meget glad for at engagere sig i Kongressen
at opnå den form for lovgivningsmæssig løsning der er absolut påkrævet.
Faktum er, at det er det anvendes her at sikre, at disse børn ikke er uretfærdig
straffes for handlinger deres forældre. Disse børn, der er amerikaner på enhver måde undtagen
for deres papirer ikke bør straffes. Og de foranstaltninger, som blev iværksat af Janet Napolitano
og meddelte fredag, og at formanden talte om i Rose Garden, midlertidigt
afhjælpe problemet, men at de ikke fastsætter den. Og det er for Kongressen til at tage op.
Og vi er helt sikkert - formanden hilser ethvert udtryk for interesse i at løse dette
noget af lovgivere fra hver af parterne og glæder sig over udtryk, som du refererer
til. Men jeg har endnu ikke set et lovforslag frem fra den republikanske side, i Senatet eller
House, der omhandler dette program. Jeg har ikke endda oplevet lovgivning, fremførte, at adresser
dette problem. Og hvis der er en oprigtig indsats at gøre det, er jeg sikker på - jeg kan garantere dig
formanden vil være glade for at se det.
Jeg tager en mere.
Q GOP ledere i Repræsentanternes Hus og Senatet insisterer på, at fyre ikke har nået
ud til dem på studerende lån problemet, reagerer til deres 31 maj brevet. Så hvis du ikke
at tale med dem, som du taler med?
MR. Carney: Jeg ved ikke, hvilken - et svar til et offentligt brev, der - var, at hvor
de kaldte det et falsk problem, eller hvor de kaldte det ikke et økonomisk problem?
Vi er engageret med Kongressen i forsøget på at at få dette gjort. Jeg har ikke en liste over hvilke
medlemmer eller som medarbejdere. Vi er helt sikkert beskæftiget med Kongressen. Jeg har ikke en liste
af med hvem, men det kræver naturligvis både parter til at få dette gjort. Og derfor
Vi arbejder med Kongressen, stort set, at få det gjort.
Og den eneste grund - lad os bare huske - Den eneste grund til, hvorfor vi taler om
det er fordi formanden gjorde det et problem. Det var ikke i det republikanske budget. Priser
ville have fordoblet. Priser ville fordoble under det republikanske budget forslag. Formand
mener, at er en forfærdelig ting at gøre for de studerende lige nu, og det er derfor, han gjorde det et problem.
Og det er kun fordi præsident slags op for lydstyrken på, at der nu er
pres på republikanerne i Kongressen til at gøre det rigtige og handle, så 7
million-plus amerikanske studerende ikke kan se deres renter dobbelte.
Q Så du taler med republikanere, der er ikke i ledelse så?
MR. Carney: Jeg er ikke sikker på, at formålet med spørgsmål. Jeg har ikke foran mig en liste
af kontakter.
Q Hvorfor kan du ikke sige navne, skønt, så vi kunne bare kalde dem og sige, er du fyre
i samtaler?
MR. Carney: Fordi er det som - fordi jer er interesseret i Gotcha - åh,
godt, er han ikke taler til denne person. Jeg er siger -
Q Fordi de siger, at de prøver at nå ud til dig, og du siger vi
at tale med dem, og du kan ikke nævne -
MR. Carney: Jeg kan garantere dig, at denne Der arbejdes på ved denne administration
med Kongressen. Jeg har bare ikke har navne dig, Ed. Jeg er ked af.
Q Men er det udvalgsformænd, eller -
MR. Carney: Her er hvad der kommer til at ske. Når det bliver løst, og jeg tror, det vil,
Det vil ikke være en mirakuløs undfangelse. Det vil være resultatet af forhandlinger mellem
denne administration og Kongressen - bredt tale, Kongressen. Det omfatter Demokrater
og republikanere.
Q Vi bliver fortalt af McConnell-og Boehner s kontor specifikt, at det ikke er sandt. Jeg
betyder, specifikt.
MR. Carney: Hvad jeg kan fortælle dig er, at der er konsultationer foregår i Kongressen, at
inddrage administrationen at få dette gjort. Jeg har ikke, igen - de kender - det gør jeg ikke
har særlige navne for dig at give. Det er irrelevant, om jeg ikke har en vagtplan
af navne. Hvad jeg kan fortælle dig, er det der bliver arbejdet på i denne administration, og det er,
vi håber, kommer til at blive gjort, igen fordi de ved det er at få gjort, fordi det amerikanske
folk er krævende, at det bliver gjort, fordi det er helt urimeligt ikke at tage skridt til at
sikre, at disse lån satser ikke dobbelt.
Og som jeg sagde til Ed, hvis det sker, og vi får det gjort i tide til at forhindre en fordobling
af de satser, vil det ikke være en ulykke. Det vil være resultatet af samtaler, diskussioner
og forhandlinger, der involverer administrationen og Kongressen.
Tak.