Tip:
Highlight text to annotate it
X
Går et spøgelse gennem Europa - kommunismens spøgelse.
Alle de beføjelser, i det gamle Europa har indgået en hellig alliance for at uddrive denne
spøgelse: Paven og Zar, Metternich og Guizot, franske radikale og tysk politi-
spioner.
Hvor er det parti i oppositionen, der ikke har været udskreget som kommunistisk af dens
modstandere i magten?
Hvor er oppositionen, der ikke har slynget tilbage branding bebrejdelse af kommunismen,
mod de mere avancerede oppositionspartierne, mod samt dens reaktionære
modstandere?
To ting resultat af dette faktum. I. Kommunismen er allerede anerkendt af alle
Europæiske magter at være sig selv en Power.
II. Det er på høje tid, at kommunisterne skulle åbent, i lyset af hele verden
offentliggøre deres synspunkter, deres mål, deres tendenser, og opfylde dette planteskole fortælling om
den Spectre kommunismens med et manifest af partiet selv.
Til dette formål har kommunister af forskellige nationaliteter samlet i London, og
skitserede følgende Manifest, der offentliggøres på engelsk, fransk, tysk,
Italiensk, flamsk og dansk sprog.
-KAPITEL I. borgerlige og proletarer
Historien om alle hidtidige samfund er historien om klassen
kampe.
Freeman og slave, patricier og plebejer, herre og livegne, guild-mester og svend,
i et ord, undertrykker og undertrykte stod i konstant opposition til hinanden,
transporteres på en uafbrudt, nu skjult,
nu åben kamp, en kamp, hver gang endte, enten i et revolutionerende re-
forfatning for samfundet som helhed, eller i den fælles undergang de stridende klasser.
I den tidligere epoker i historien, finder vi næsten overalt en kompliceret arrangement
af samfundet i forskellige ordener, en manifold graduering af social rang.
I det gamle Rom har vi patriciere, riddere, plebejere, slaver; i Mellemøsten
Middelalderen, feudalherrer, vasaller, Guild-mestre, svende, lærlinge, livegne; i næsten
alle disse klasser, igen, underordnet gradueringer.
Det moderne borgerlige samfund, der er skudt fra ruinerne af feudale samfund
har ikke afskaffet klassemodsætningerne.
Det har kun etableret nye klasser, nye betingelser for undertrykkelse, nye former for
kamp i stedet for de gamle.
Vores epoke, den epoke af borgerskabet, besidder, men dette særprægede
træk: Det har forenklet klassemodsætningerne.
Samfundet som helhed er mere og mere opsplitning i to store fjendtlige lejre,
i to store klasser, vender direkte hinanden: borgerskab og proletariat.
Fra livegne i middelalderen sprang den chartrede Borgerne i de tidligste
byer. Fra disse Representanter de første elementer i
borgerskabet blev udviklet.
Opdagelsen af Amerika, afrunding af Cape, åbnet friskmalet for
fremvoksende borgerskab.
Øst-indiske og kinesiske markeder, koloniseringen af Amerika, handel med
kolonier, stigningen i midler til udveksling og i råvarer generelt, gav
til handel, til navigation, til industrien, en
impuls aldrig før kendt, og dermed, at den revolutionære element i den vaklende
feudale samfund, en rivende udvikling.
Det feudale system af industrien, under hvilke industriel produktion blev monopoliseret af
lukkede laug, der nu ikke længere tilstrækkeligt for den voksende ønsker af de nye markeder.
Fremstillingssektoren system fandt sin plads.
Den guild-mestre blev skubbet på den ene side ved fremstilling middelklassen; division
arbejdsdeling mellem de forskellige corporate guilds forsvandt i lyset af opdelingen af
arbejdskraft i hvert enkelt værksted.
Mellemtiden markeder holdt stadigt voksende er efterspørgslen stadigt stigende.
Selv fremstiller ikke længere tilstrækkeligt. Derpå, damp og maskiner
revolutionerede den industrielle produktion.
Stedet for fremstillingen blev taget af gigantiske, moderne industri, i stedet for
industrielle middelklassen, i en industriel millionærer, lederne af hele
industrielle hære, den moderne borgerlige.
Moderne industri har etableret verdens-markedet, hvor opdagelsen af Amerika
banet vejen.
Dette marked har givet en enorm udvikling til handel, til navigation, til
kommunikation over land.
Denne udvikling har i sin tid, reagerede på udvidelse af industrien, og i
Andelen som industri, handel, navigation, jernbaner udvidet, i samme
Andelen bourgeoisiet udviklede,
øget sin kapital, og skubbet i baggrunden hver klasse overleveret fra
middelalderen.
Vi ser altså, hvordan det moderne bourgeoisi selv er produktet af en lang
løbet af udviklingen, af en række revolutioner i produktions-og
udveksling.
Hvert trin i udviklingen af borgerskabet var ledsaget af en
tilsvarende politisk forud for denne klasse.
En undertrykt klasse under indflydelse af den feudale adel, en bevæbnet og selvstændige
for foreningen i den middelalderlige kommunen, her uafhængige urbane republik
(Som i Italien og Tyskland), der beskattes
"Tredje ejendom" af monarkiet (som i Frankrig), bagefter, i perioden
Fremstilling korrekt, tjener enten den semi-feudale eller den absolutte monarki som en
Modvægt mod adelen, og i
Faktisk, hjørne-sten af de store monarkier i almindelighed, bourgeoisiet har omsider,
siden etableringen af moderne industri og af verdens-markedet, erobrede for
sig selv, i den moderne repræsentant staten,. eksklusiv politisk magt
Den udøvende af den moderne stat, men et udvalg for forvaltningen af fælles anliggender
af hele borgerskabet.
Borgerskabet, historisk set, har spillet en højst revolutionær rolle.
Borgerskabet, hvor det har fået overtaget, har sat en stopper for alle feudale,
patriarkalske, idylliske forhold.
Det har ubarmhjertigt sønderrevet de brogede feudale bånd, der bandt mand til hans "naturlige
overordnede, "og har efterladt resterende ingen anden sammenhæng mellem mand og mand end nøgen selv-
interesse, end hjerteløs "kontant betaling."
Det har druknet den mest himmelske ekstase af religiøs iver, for ridderlig
entusiasme, af spidsborgerlige sentimentalisme, i det iskolde vand af egoistiske
beregning.
Det har løst personlige værd i bytteværdi, og i stedet for
utallige og umistelige chartrede frihedsrettigheder, har nedsat, at enlige,
samvittighedsløst frihed - fri handel.
I ét ord, for udnyttelse sløret af religiøse og politiske illusioner, nøgne,
skamløse, direkte, brutal udnyttelse.
Borgerskabet har frataget sin glorie hver besættelse hidtil beæret og
så op til med ærbødig ærefrygt.
Det har forvandlet lægen, juristen, præsten, digteren, manden for videnskab,
i sine betalte lønarbejdere.
Bourgeoisiet har revet væk fra familien sin sentimentale slør, og har
reduceret familien forhold til en ren penge relation.
Bourgeoisiet har afsløret, hvordan det skete, at den brutale visning af kraft
i middelalderen, hvor reaktionære så meget beundrer, fandt sin passende supplement
i de mest lad magelighed.
Det har været den første til at vise, hvad menneskets aktivitet kan medføre.
Det har gjort underværker langt overgår egyptiske pyramider, romerske vandledninger og
Gotiske katedraler, og det har foretaget ekspeditioner, der sættes i skygge hele
tidligere Exoduses af nationer og korstogene.
Bourgeoisiet kan ikke eksistere uden hele tiden at revolutionere instrumenter
af produktionen, og dermed relationer i produktionen, og med dem hele
relationer i samfundet.
Bevaring af de gamle former for produktion i uændret form, blev tværtimod,
den første betingelse for tilværelse for alle tidligere industrielle klasser.
Stadige omvæltninger i produktionen, uafbrudt forstyrrelse af alle sociale
forhold, evige usikkerhed og uro skelne de borgerlige epoke
fra alle tidligere udgaver.
Alle faste, hurtigt frosset relationer med deres tog af ældgamle og ærværdige
fordomme og meninger, er fejet væk, alle ny-dannede dem bliver forældede
før de kan forbene.
Alle, der er solid smelter i luften, er alt der er helligt vanhelliges, og mennesket er omsider
tvunget til ansigt med ædru sanser, hans virkelige forhold i livet, og hans relationer
med hans slags.
Behovet for et konstant ekspanderende marked for sine produkter jager bourgeoisiet
over hele overfladen af kloden.
Det skal Nestle overalt, bosætte sig overalt, etablere sammenhænge
overalt.
Bourgeoisiet har gennem sin udnyttelse af verdens-markedet får en
kosmopolitiske karakter til produktionen og forbruget i alle lande.
Til stor ærgrelse for reaktionære, har det trukket væk under fødderne på industrien
de nationale jorden, som den stod.
Alle gamle etablerede nationale industrier er blevet ødelagt eller er daglige bliver
ødelagt.
De er fortrængt af nye industrier, for hvilke indførsel bliver et liv og død
Spørgsmålet for alle civiliserede nationer, af industrier, der ikke længere arbejder op
oprindelige råvare, men råvarer
drages af den fjerneste zoner; brancher, hvis produkter forbruges, ikke kun på
hjem, men i hvert kvartal af kloden.
I stedet for den gamle ønsker opfyldes ved produktioner af landet, finder vi nye
ønsker, idet der for deres tilfredshed varer fra fjerne lande og himmelstrøg.
I stedet for den gamle lokale og nationale afsondrethed og selvforsyning, har vi
samleje i alle retninger, universelle indbyrdes afhængighed af nationer.
Og som i materiale, således også i intellektuel produktion.
Den intellektuelle frembringelser af individuelle nationer bliver fælles ejendom.
De nationale ensidighed og snæversyn bliver mere og mere umulig,
og fra de mange nationale og lokale litteraturer opstår der en verden
litteratur.
Borgerskabet, ved den hurtige forbedring af alle instrumenter af produktionen af
umådelig lettet kommunikationsmidler, trækker alle, selv de mest
barbar, nationer ind i civilisationen.
De billige priser af sine råvarer er det tunge artilleri, som den hamrer ned
alle kinesiske mure, som den tvinger barbarerne 'intenst stædige had til
udlændinge til at kapitulere.
Det tvinger alle nationer, under trussel om udslettelse, til at vedtage den borgerlige form for
produktionen, og det tvinger dem til at indføre, hvad den kalder civilisation i deres
midte, dvs at blive borgerlig sig selv.
I ét ord, skaber det en verden efter sit eget billede.
Borgerskabet har underkastet landet til reglen om byerne.
Det har skabt enorme byer, har i høj grad øget bybefolkningen i forhold
med i landdistrikterne, og har dermed reddet en betydelig del af befolkningen fra
den idioti af livet på landet.
Ligesom det har gjort landet afhængig af byerne, så det har gjort barbariske og
semi-barbariske lande afhængige af de civiliserede dem, nationer bønder på
nationer borgerlige, øst på West.
Borgerskabet holder mere og mere at gøre op med den spredte tilstand
befolkning, af produktionsmidlerne, og af ejendom.
Det har agglomereret produktion, og har koncentreret ejendom i et par hænder.
Den nødvendige konsekvens af dette var politisk centralisering.
Uafhængige, eller, men løst forbundet provinser, med forskellige interesser, love,
regeringer og systemer for beskatning, blev slået sammen til én nation, med én
regeringen, en lovsamling, et nationalt
klasse-interesse, en grænse og en told-takst.
Borgerskabet under sit styre af knappe hundred år, har skabt mere massive
og mere kolossale produktive kræfter end alle tidligere generationer sammen.
Underkastelse af naturens kræfter til mennesket, maskineri, anvendelse af kemi til
industri og landbrug, damp-navigation, jernbaner, telegrafi, clearing af
hele kontinenter til dyrkning,
kanalisering af floder, hele befolkninger tryllede op af jorden - hvad tidligere
århundrede havde selv en forudanelse, at sådanne produktive kræfter slumrede i skødet på
sociale arbejde?
Vi ser så: midler til produktions-og samfærdselsmidler, på hvis grundlag de
Borgerskabet bygget sig op, blev skabt i det feudale samfund.
På et vist tidspunkt i udviklingen af disse midler til produktions-og samfærdselsmidler,
de betingelser, hvorunder feudalsamfund, der produceres og udveksles, de feudale
organisation af landbrug og
fremstillingsindustrien, i ét ord, blev den feudale relationer af ejendom uden
længere er forenelig med de allerede udviklede produktive kræfter, og de blev så
mange lænker.
De skulle være sprængt, de var sprængt.
Ind i deres sted trådte den frie konkurrence, ledsaget af en social og politisk
forfatning tilpasset til det, og af de økonomiske og politiske herredømme af
borgerlig klasse.
En lignende bevægelse, der foregår før vores egne øjne.
Moderne borgerlige samfund med dets forbindelser af produktionen, udveksling og af ejendom,
et samfund, der har fremtryllet så gigantiske midler til produktions-og
udveksling, er som troldmanden, der ikke er nogen
længere er i stand til at kontrollere beføjelser nedre verden, som han har kaldt op af sin
magi.
For mange et årti tidligere historie industri og handel er, men historien om
oprør moderne produktive kræfter mod moderne produktionsforhold,
mod de ejendomsforhold, der er
betingelser for eksistensen af bourgeoisiet og dets herredømme.
Det er nok at nævne de kommercielle kriser, som med mellemrum vender tilbage sat
på sin retssag, mere hver gang truende, eksistensen af hele det borgerlige
samfundet.
I disse kriser en stor del ikke blot af de eksisterende produkter, men også af
tidligere oprettede produktive kræfter, regelmæssigt ødelagt.
I disse kriser er der udbryder en epidemi, at der i alle tidligere epoker, ville
har syntes rent vanvid - den epidemi af overproduktion.
Samfundet er nu pludselig dykket tilbage i en tilstand af forbigående barbari; det ser ud
som om en hungersnød, havde en universel ødelæggelseskrig afbrød forsyningen af hvert
subsistensmidler, industri og handel synes at blive ødelagt, og hvorfor?
Fordi der er for megen civilisation, for mange midler til underhold, alt for meget
industri, for megen handel.
Den produktive kræfter til rådighed af samfundet ikke længere har tendens til at fremme
udvikling af vilkårene for den borgerlige ejendom, tværtimod, de er blevet
for stærk til disse betingelser, hvorved
de er bundet, og så snart de overvinde disse lænker, de bringer uorden
ind i hele det borgerlige samfund, true eksistensen af borgerlige
ejendom.
Betingelserne for det borgerlige samfund er for snævre til at omfatte den rigdom skabt af
dem. Og hvordan borgerskabet komme over disse
kriser?
På den ene side forstærket ødelæggelse af en masse af de produktive kræfter, og på den anden side ved
erobring af nye markeder, og ved mere gennemgribende udnyttelse af de gamle.
Det vil sige, ved at der banes vej for mere omfattende og mere destruktive kriser, og
ved at mindske de midler, hvorved kriser undgås.
De våben, som bourgeoisiet fældet feudalisme til jorden nu
vendte sig mod bourgeoisiet selv.
Men ikke kun har borgerskabet smedet de våben, der bringer død over sig selv, og det har
også kaldet i eksistens de mænd, der skal udøve disse våben - de moderne arbejdsliv
klasse - proletarerne.
I samme grad som bourgeoisiet, dvs, kapital, der er udviklet i samme
andel er proletariatet, den moderne arbejderklasse, der er udviklet - en klasse af
arbejdere, der kun lever, så længe de
finde arbejde, og som finder arbejde kun så længe deres arbejde øger kapitalen.
Disse arbejdere, som må sælge sig selv lappeløsninger, er en råvare, som enhver
anden artikel i handel, og er derfor udsat for alle de
omskiftelser af konkurrencen, at alle udsving i markedet.
På grund af den omfattende brug af maskiner og arbejdsdeling, arbejdet i
proletarer har mistet al selvstændig karakter, og derfor vil alle charme til
arbejderen.
Han bliver et vedhæng til maskinen, og det er kun det mest enkle, mest
ensformigt, og lettest erhvervet håndelag, der kræves af ham.
Derfor er omkostningerne ved produktionen af en håndværker begrænset, næsten udelukkende, at de
subsistensmidler, at han har brug for hans underhold, og for udbredelsen af
hans race.
Men prisen på en vare, og derfor også af arbejdskraft, er lig med dens omkostninger
produktion.
I forhold derfor, da repulsiveness af arbejdet øger
lønnen falder.
Ja mere, i samme grad som brugen af maskiner og arbejdsdeling stiger,
i samme forhold byrden af slid øger også, enten ved forlængelse af
arbejdstiden, ved forøgelse af arbejdet
pålægges i en given tid eller ved øget hastigheden på maskiner mv
Moderne industri har forvandlet den lille værksted patriarkalske mester i
stor fabrik af den industrielle kapitalist.
Masser af arbejdere, overfyldt ind i fabrikken, bliver organiseret som soldater.
Som menige af den industrielle hæren de er placeret under kommando af en perfekt
hierarki af officerer og sergenter.
Ikke alene er de slaver af den borgerlige klasse, og den borgerlige stat, de er
dags-og timebaserede slaver af maskinen, ved at de over-ser godt ud, og frem for alt ved
individuelle borgerlige fabrikanten selv.
Jo mere åbent dette despoti proklamerer gevinst at være sin afslutning, og målet, jo mere småligt,
de mere hadefulde og jo mere embittering det er.
Jo mindre den dygtighed og anstrengelse af styrke ligger i manuelt arbejde, med andre ord,
de mere moderne industri bliver udviklet, jo mere på arbejdsmarkedet for mænd afløst af
for kvinder.
Forskelle i alder og køn har ikke længere nogen markant social gyldighed for
arbejderklasse.
Alle er instrumenter af arbejdskraft, mere eller mindre dyrt at bruge, alt efter deres alder
og køn.
Aldrig så snart er udnyttelsen af arbejderen fra fabrikanten, for så vidt på et
ende, at han får sin løn i kontanter, end han er indstillet på af de andre dele
af borgerskabet, de udlejer, købmanden, den pantelåner, osv.
Den nederste lag af middelklassen - de små næringsdrivende, handlende, pensioneret
håndværkere generelt, at håndværkerne og bønderne - alle disse synker gradvist ind i
proletariatet, dels fordi deres
diminutive kapital ikke er tilstrækkeligt for omfanget, som det moderne Industri sker
på, og er oversvømmet i konkurrencen med de store kapitalister, dels fordi deres
specialiserede færdigheder er gjort værdiløs af den nye produktionsmetoder.
Således proletariatet er rekrutteret fra alle klasser af befolkningen.
Proletariatet går gennem forskellige faser af udvikling.
Med sin fødsel begynder sin kamp med bourgeoisiet.
Ved første konkurrencen er udført af de enkelte arbejdere, så ved de
arbejderne på en fabrik, derefter af de agenter af en handel, i én lokalitet,
mod den enkelte borgerlige, der direkte udnytter dem.
De retter deres angreb ikke mod de borgerlige produktionsforhold, men
mod instrumenterne i produktionen selv, de ødelægger importerede varer
, der konkurrerer med deres arbejdskraft, de smadre
i stykker maskiner, sæt de fabrikker i brand, søger de at genoprette ved at tvinge
forsvandt status for arbejderen i middelalderen.
På dette tidspunkt arbejderne stadig udgør en usammenhængende masse spredt over hele
land og brudt op af deres indbyrdes konkurrence.
Hvis hvor som helst de forener sig for at danne mere kompakt organer, er dette endnu ikke en konsekvens af
deres egen aktive fagforening, men af Unionen af bourgeoisiet, hvilken klasse, med henblik på at
nå sine politiske mål, er tvunget
til at sætte hele proletariatet i bevægelse, og er i øvrigt endnu, for en tid, i stand til at gøre det.
På dette stadium, derfor ikke proletarerne ikke bekæmpe deres fjender, men de fjender
af deres fjender, resterne af enevælden, godsejerne, de ikke-
industrielle borgerlige, småborgerskabet.
Således hele historiske bevægelse er koncentreret i hænderne på
bourgeoisi; hver sejr, så opnåede er en sejr for bourgeoisiet.
Men med udviklingen af industrien proletariatet ikke kun stigninger i antal;
det bliver koncentreret i større masser, dets styrke vokser, og det føles at
styrke mere.
De forskellige interesser og livsvilkår inden for proletariatet
bliver mere og mere udlignet, efterhånden som maskinerne udsletter alle forskelle
af arbejdskraft, og næsten overalt reducerer løn til den samme lave niveau.
Den stigende konkurrence mellem de borgerlige, og den deraf følgende kommercielle
kriser, gøre arbejdernes lønninger stadig mere svingende.
Den uophørlige forbedring af maskinerne, stadig hurtigere udvikling, gør deres
levebrød mere og mere usikker, sammenstødene mellem de enkelte håndværkere og
individuelle borgerlige tage mere og mere
karakter af sammenstød mellem to klasser.
Derpå arbejderne begynder at danne kombinationer (Fagforeningerne) mod
borgerlige, de klub sammen for at holde tempoet for løn, de fandt
permanent foreninger for at gøre
bestemmelse forhånd for disse lejlighedsvise oprør.
Her og der konkurrencen bryder ud i optøjer.
Nu og da arbejderne sejrer, men kun for en tid.
Den virkelige frugten af deres kampe ligger ikke i det umiddelbare resultat, men i stadig
større Union af arbejderne.
Denne forening er hjulpet af den forbedrede kommunikationsmidler, der er skabt af
moderne industri, og dette sted arbejderne i forskellige lokaliteter i kontakt med en
en anden.
Det var netop denne kontakt, der var nødvendig for at centralisere de mange lokale kampe,
alle af samme karakter, til en national kamp mellem klasser.
Men enhver klassekamp er en politisk kamp.
Og det union, for at opnå som Borgerne i middelalderen, med deres
elendige veje, der kræves århundreder, de moderne proletarer, takket være jernbaner,
opnå i et par år.
Denne organisering af proletarerne i en klasse, og dermed til en politisk
part, er hele tiden at blive forstyrret igen af konkurrencen mellem arbejderne
sig selv.
Men det nogensinde stiger op igen, stærkere, fastere, mægtigere.
Det tvinger lovgivningsmæssige anerkendelse af særinteresser af arbejderne, ved
drage fordel af divisionerne blandt bourgeoisiet selv.
Således ti-timers regningen i England blev gennemført.
Samlet kollisioner mellem klasserne det gamle samfund yderligere, på mange måder,
under udvikling af proletariatet.
Bourgeoisiet befinder sig involveret i en konstant kamp.
Til at begynde med aristokratiet, senere, med de dele af borgerskabet
sig selv, hvis interesser er blevet antagonistisk til de fremskridt, for industrien;
til enhver tid. med bourgeoisiet i fremmede lande
I alle disse kampe, det ser sig tvunget til at appellere til proletariatet, til
bede om dens hjælp, og dermed til at trække det i den politiske arena.
Borgerskabet selv, derfor leverer proletariatet med sine egne instrumenter af
politisk og almen uddannelse, med andre ord, afgiver det proletariatet med
våben til bekæmpelse af bourgeoisiet.
Yderligere, da vi allerede har set, hele dele af den herskende klasser, som
Forud for industrien, fældet ind i proletariatet, eller i det mindste truede i
betingelserne for deres eksistens.
Disse leverer også proletariatet med friske elementer af oplysning og
fremskridt.
Endelig, i tider, hvor klassekampen nærmer sig den afgørende time, processen med
opløsning foregår inden for den herskende klasse, faktisk inden for hele spektret af
samfundet, forudsætter en sådan voldsom, skærende
karakter, at en lille del af den herskende klasses nedskæringer sig løs, og slutter sig til
den revolutionære klasse, den klasse, der holder fremtiden i sine hænder.
Ligesom derfor i en tidligere periode, gik en del af adelen over til
bourgeoisi, så nu er en del af borgerskabet går over til proletariatet,
og i særdeleshed, del A i
borgerlige ideologer, der har rejst sig til niveauet for at forstå
teoretisk historiske bevægelse som helhed.
Af alle de klasser, der står ansigt til ansigt med bourgeoisiet i dag, proletariatet
alene er en virkelig revolutionær klasse.
De andre klasser forfald og til sidst forsvinde i lyset af moderne industri;
proletariatet er dens specielle og vigtige produkt.
Den lavere middelklasse, de små fabrikanten, købmanden, den håndværker,
bonden, alle disse kamp mod borgerskabet, for at redde fra udryddelse deres
eksistens som fraktioner af middelklassen.
De er altså ikke revolutionære, men konservative.
Nej mere, de er reaktionære, for de forsøger at rulle tilbage historiens hjul.
Hvis der ved en tilfældighed de er revolutionerende, de er så kun i betragtning af deres forestående
overførsel til proletariatet, de dermed forsvarer ikke deres nuværende, men deres fremtid
interesser, de øde deres egen synsvinkel
at placere sig på, at for proletariatet.
Den "farlige klasse," den sociale udskud, der passivt rådnende masse smidt ud af
de laveste lag af gamle samfund, kan, her og der, blive fejet ind i transporten af en
proletariske revolution, betingelserne for dens
liv, dog opstille det langt mere for den del af en bestukket redskab reaktionære
intriger.
I betingelserne for proletariatet, er dem af gamle samfundet allerede
næsten oversvømmet.
Den proletariske er uden ejendom, hans forhold til hans kone og børn, har ingen
længere noget til fælles med de borgerlige familie-relationer; moderne
industrielle arbejdskraft, moderne underkastelse til
kapital, det samme i England som i Frankrig, i Amerika som i Tyskland, har frataget ham
af ethvert spor af national karakter.
Lov, moral, religion, er for ham så mange borgerlige fordomme, bag hvilken lurer i
baghold lige så mange borgerlige interesser.
Alle de foregående klasser, der fik overtaget, søgte at styrke deres i forvejen
erhvervede status ved at udsætte samfundet som helhed til betingelserne for deres bevilling.
Proletarerne kan ikke blive mestre i de produktive kræfter i samfundet, undtagen ved
afskaffe deres egne tidligere form for bevilling, og dermed også alle andre
tidligere tilstand af bevilling.
De har intet af deres egne til at sikre og befæste, deres mission er at ødelægge
alle tidligere værdipapirer, og forsikringer om, enkelte ejendom.
Alle tidligere historiske bevægelser var bevægelser af mindretal, eller i
interesser af mindretal.
Den proletariske bevægelse er det selvbevidste, uafhængig bevægelse af
store flertal, af hensyn til det uhyre flertal.
Proletariatet, det laveste lag af vores nuværende samfund, kan ikke røre, kan ikke rejse
sig selv op, uden at hele superincumbent lag af officielle samfund være sprunget
i luften.
Selv om det ikke i substansen, men i form kampen af proletariatet med
Borgerskabet er i første omgang en national kamp.
Proletariatet i hvert land skal naturligvis bosætte sig først og fremmest sager med
sit eget bourgeoisi.
I skildrer det mest generelle faser i udviklingen af proletariatet, spores vi
de mere eller mindre tilslørede borgerkrig, rasende inden for det bestående samfund, op til det punkt,
hvor at krig bryder ud i åben
revolution, og hvor den voldelige omstyrtelse af borgerskabet lægger grunden til
indflydelse af proletariatet.
Hidtil har enhver form for samfund er baseret, som vi allerede har set, på den
antagonisme af undertrykkende og undertrykte klasser.
Men for at undertrykke en klasse, skal visse betingelser være sikker på den i henhold til
som det kan, i hvert fald, at fortsætte sin slaviske eksistens.
De livegne, i perioden livegenskab, rejste sig til medlemskab i kommunen, ligesom
som småborgerlige, under åget af feudale absolutisme, formået at udvikle sig til
en borgerlig.
Den moderne arbejder, tværtimod, i stedet for at stige med udviklingen af
industri, synker dybere og dybere under betingelserne for eksistensen af sin egen klasse.
Han bliver en fattiglem, og fattigdommen udvikler sig hurtigere end befolkning og rigdom.
Og her bliver det tydeligt, at borgerskabet er uegnet længere at være
herskende klasse i samfundet, og at indføre betingelserne for dets eksistens på samfundet som en
altoverskyggende lov.
Det er uegnet til at styre, fordi det er inkompetent til at sikre en eksistens til sin
slave i hans slaveri, fordi det ikke kan hjælpe at lade ham synke ind i en sådan tilstand,
at det har at fodre ham, i stedet for at blive fodret af ham.
Samfundet kan ikke længere leve under dette bourgeoisi, med andre ord dets eksistens
ikke længere er forenelig med det omgivende samfund.
Den afgørende forudsætning for eksistensen, og for indflydelse af den borgerlige klasse, er
dannelse og forøgelse af kapital; betingelsen for kapital er lønarbejde.
Lønarbejdet hviler udelukkende på konkurrencen mellem arbejderne.
Forskuddet for industrien, hvis ufrivillig promotor er borgerskabet, erstatter
isolering af arbejderne på grund af konkurrencen, ved at deres revolutionære
kombination, på grund af foreningen.
Udviklingen af moderne industri, derfor skærer væk under sine fødder til
selve grundlaget for bourgeoisiets producerer og tilegner produkter.
Hvad bourgeoisiet, derfor producerer, først og fremmest er sin egen grav-gravemaskiner.
Dens fald og proletariatets sejr er lige uundgåelige.