Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tør fantasien. Stop trække af strengene.
Nøjes med at den nuværende.
Forstå godt, hvad der sker, enten til dig eller til en anden.
Marcus Aurelius 'Meditations "
Spørgsmål der skal besvares
Du ved, folk ikke kender hvad de ikke kender
Vi er i en forbrugerkultur, højre
Så folk bringes op her -
dybest set at gøre én ting
Det er "shop".
2 største tragedier, som jeg kan huske andet end verdenskrige
-vedrørende Amerika, var Kennedys mord og angreb 9,11
Dette var en skiftende punkt
amerikanske og verdens historie,
Men hvis man ser på hvad der skete efter 9.11,
de ikke flyde fra begivenheder af 9.11, men fra
udenrigspolitik, der havde været mindste for de foregående årtier.
Planes, kanoner, raketter · · ·
alle disse lande over hele verden.
Det er en af vores største industrier, største eksportmarkeder.
Defense!
Disse 1.100 mennesker -
aktiepost deres kvalifikationer og omdømme på spil,
baseret på dette bevismateriale for eksplosive kontrolleret
nedrivning af alle tre skyskrabere.
Dette er så central for fremtiden for dette land.
Der er ingen fremtid, da vidt jeg er bekymret,
hvis vi ikke får en bunden af denne.
Regeringen har løjet om begivenhederne i 9.11.
Hvis sandheden vil komme ud, måske krigene ville stoppe.
Amerikanske folk har brug for at gøre det.
Crash of Systems
Kapitalisme og demokrati
Mange mennesker tror, at de er nødvendige elementer af de "civiliserede" lande.
Men ikke mange mennesker spørge sig selv om betydningen af disse begreber.
Af frygt for noget...?
Efterlad her er hvad du så lavet og hørt.
("Forstå dollaren," undervisningsfilm, 1953) Dette er en historie af værdien af dollaren,
hvilket kan formindske.
Hvordan sker det?
Hvorfor værdien af dollaren reducere og forøge?
Det er en historie om sammenlignende priser.
Prisændringer.
Efterspørgsel og udbud, regeringens kontrol, tilskud.
Mange ting kan påvirke prisernes
Vi taler om generelle prisniveau.
Som det generelle prisniveau stiger,
værdien af dollaren går ned.
Som det generelle prisniveau går ned,
værdien af dollaren går op.
Ekstra kredit til rådighed til mange formål.
For nye hjem byggeri,
at flytte eller opbevare ekspansion,
til køb af en ny landbrugs-teknologi
For at betale for en sæson stærk efterspørgsel af dit produkt.
Eller når et familiemedlem behøver dyre behandling.
For mange andre gode hvorfor folk
altid brug for mere penge, mere kredit,
, end de har umiddelbart tilgængelige. ("Bank og Credit", 1948)
Da de fleste af disse transaktion indebærer kredit, snarere end kontanter,
de øger bankens indlån,
langt mere, end de mindske dens kontanter.
Derfor y, at banken har brug forholdsvis lidt kontanter på hånden.
Ved rette timing nye lån er lavet...
Som du ser, de banklån
er meget sædvanlige ting for alle lever i et kapitalistisk system.
Hvilken bank gøre med resten af den kontante?
Portion går til den føderale regering
Og banken får eller andre statsobligationer.
Af den måde, statslige og kommunale
obligationer en gæld gæld til banken.
Med andre ord, vil folk blive indirekte debitorer.
(Corporate, kommune-og statsobligationer US)
del går til Federal Reserve Bank - banken banker.
Fed blev grundlagt i 1913, var dets fødsel sent som en lignende organisation.
Billede og lyd: "kapitalisme" (1948), en undervisningsfilm
Faktisk centralbanken systemet med blev
født på næsten samme tid som kapitalismen.
Centralbanken i Sverige (1664) Bank of England (1694)
Bank of France (1800) nationalbank det russiske imperium (1860)
Bank of Japan (1882), og andre
FRB kan være unikke kun, at det blev grundlagt
gennem sammensværgelse af større banker.
Men dens vigtigste funktion er den samme som andre centralbanker -
trykning af penge og regulering af rentesatserne for -
national økonomisk vækst. Ikke alene er FRB,
men mere end 100 centralbanker i verden
Nu tjene penge "ud af ingenting" dvs uden støtte fra guld eller sølv.
Den første money "ud af ingenting" (Kina, Song-dynastiet, 10. århundrede)
(Kina, Yuan-dynastiet, 13. årh.) En populær sent
årsag til brug af penge "ud af ingenting "er enkel. Økonomien vokser -
Dvs. at fastholde vækst " globale økonomi" er nok ikke nok-
mængde guld eller sølv, sandsynligvis
andre steder i verden, er, at hvorfor.
"I det kapitalistiske system -"
"De har tendens privat ejendom"
Nevada, Yucca Flatsia Field Test
"for profit -"
"dyrke jorden"
I begyndelsen 1919 , New York Times
rapporterede, at verdens største plante giftig gas kaldet -
Edgewood Arsenal, syntetiske gasser
4 gange fransk-britisk-tysk.
I 1925 League of Nations vedtog Geneve
protokol og annoncere anvendelse af kemikaliet -
biologiske våben og uautoriserede. Coolidge Administration støttede dette.
Veterans Organization, American Society of
kemikere og chemichal modstod fabrikanter.
USA lån, stort set arrangeret af
Morgan og Chase banking interesse -
afstives den tyske økonomi i 1920'erne.
I 1929 og '31 købte GM Opel Tyskland. Ford øgede investeringer -
i sit tyske datterselskab, erklærede, at det
ville bygge en bro mellem de to lande.
Da krigen begyndte i 1939, begge selskaber -
stadig kontrolleret deres datterselskaber, som
dominerede tyske bilindustrien.
Trods deres efterfølgende ansvarsfraskrivelse,
nægtede at aflede sig af deres tyske bedrifter -
selv overholdt tyske statspapir ordrer til retool fabrikkerne til våben.
Sloan berettiget sådan handling marts '39, efter
at nazistiske besættelse af Tjekkoslovakiet,
baseret på det faktum, at det var "Yderst rentabel" .
Faktisk synes den militære industri, at være den mest indbringende forretning -
sideløbende bankvirksomhed, i det kapitalistiske system.
Fordi begge har den mest stabile klient ,
hvilket er usandsynligt at gå konkurs.
Det er en national regering.
De er de bedste job til "fundamentale kapitalister".
Men de behøver ikke svarer til nogen religiøse og etniske overbevisninger.
Black Mesa, Arizona, Navajo Reservation
Her amerikanske indfødte lider konsekvenserne -
af uranudvinding rush af private virksomheder, -
fra theb forurening af jord og vand.
Folk her i årenes løb -
føler intet ændret stadig op til 2011
Ingen foranstaltning træffes. Vejen er ikke blevet bedre,
bopæl ikke bygget.
Meget lidt er blevet gjort.
Så spørgsmålet opstod.
Hvor længe skal vi leve sådan?
Som du kan se, det kapitalistiske "Fundamentalisme" er -
Noget, der kan være i strid med de demokratiske principper.
Mindst Historien fortæller os, så...
Lad os nu se begrebet af "demokrati".
"Demokrati" etymologisk betyder "folk" regel ".
Men dette ord har været bruges med mange andre
konsekvenser under det 20. århundrede.
Som et resultat, · · ·
Denne enkle problem.
(Wallerstein, sociolog) I dag nogen politiker-
nogen politiker ved magten, siger hans land er "demokratisk".
Men i virkeligheden er der for ethvert land er folk, der mener det-
ikke "demokratiske", både i og uden for dets område.
For noget land i verden, der er mennesker, der finder det udemokratisk.
Så selvfølgelig er der er uenighed
om betydningen af ordet.
Bogstaveligt "demokrati" betyder "folkets styre".
Men der er ingen konsensus om betydningen af "regel",
Og der er ikke enighed om, hvem er disse "mennesker".
Amerikanske "folk" i øjnene af amerikanske regering i 1961...
Jeg John Wayne. ("The Challenge of Ideas" 1961, US Department of Defense)
Var der håb i verden mere vigtigt, da Lincoln spurgte, -
end retfærdighed for folket?
Lad os analysere hans langvarige diskurs om "folk".
Vi tror på mange ting, men -
Denne tro -
Er det ikke for langvarige og vage?
Vi er larmende og travle
og arbejdsom (osv.)
gør de ikke de fleste middelmådige mennesker i verden?
Denne optimistiske pop kultur er trængt,
Ikke kun i Vest Europa og Japan,
men også til Sovjetunionen.
... til en vis grad, naturligvis.
Vores arv "frihed" er det mest uvurderlige possesion.
De døde for at holde det i live. Og
mange af vores tid har gjort det samme.
Alle disse mænd døde for at bevare den. Vi vil dø igen.
Herlighed denne arv belyse vores liv.
Et værdigt liv og adel af ånd, som -
mænd havde aldrig før været i en rig
gang i lang march historie...
Der er en sætning, der går igen i vores
nationale dokumenter, i vores historie...
Han fortæller om oprindelsen af vores "individuel frihed".
At sætning er -
"Denne nation under Gud..."
Tror du ikke, at denne idé ikke er så langt fra
Ideologier nazister eller af kejserlige japanske?
Denne sætning, som andre kan lide det, skal du indstille
standarden for vores opfattelse af mennesket.
Der er ingen sådan sætning i "præambel
til USA forfatning" -
vist i denne episode denne propagandafilm.
Udtrykket "under Gud" er til stede i "troskabsed" -
men det blev tilføjet til kun i 1954
Som helhed er denne diskurs giver os
blandingen af løsrevne forestillinger og -
modstridende ideer.
(September 11, 2001, GW Bush i sin tale til nationen)
"Tak."
"Godnat Gud, Bless America.".
Begrebet nation "under Gud"
"velsignet af Gud" isn ' enestående i verdenshistorien.
Fra episoden "Babylon" af "Intolerance" (1916) af DW Griffith
Gud den herlighed! Længe leve Cyrus,
Kongers Konge og Herrernes Herre!
Efter det fyldte oplysningstiden blev europæiske samfund bliver mere-
sekulariseret, mens hvert stater ønskede at styre kirken
at bruge deres religiøse autoritet.
Russiske imperium bygget sådan katedraler og monumenter i hele det 19. århundrede.
Nogle af dem havde brug årtier at være afsluttet.
Fra sovjetiske film "October" (1927 Sergei Eisenstein)
Da denne film viser tydeligt den bolsjevikiske administration-
helt nægtet den myndighed i enhver religion.
Før åbningen af statuen af Alexander III
ved Domkirken i Kristus Frelseren (1912)
Fordi Romanov empire brugte den russisk-ortodokse
for selvretfærdighed...
Og i slutningen af imperium "folk" kendte maskineri det gamle system.
Ødelæggelse af statuen (sommer 1918)
Så det var en "choice mennesker" på det tidspunkt.
Disse billeder udgør kun en del af "officielle" historie.
Normalt "folk" har forskellige tro i enhver historisk øjeblik i ethvert land.
I 1920. del af "folk" i Rusland spontant
engageret i antireligiøse aktivitet.
I 1931 den sovjetiske kommunistparti besluttet at afmontere -
katedral Kristus Frelseren i Moskva som havde været en religiøs og kulturel -
centrum af byen siden 1882,.
"Individuel frihed" er temmelig *** forestilling
Franklin D. Roosevelt gjorde en mere konkret formel
såkaldt ". Fire friheder"
Franklin D. Roosevelt: State of i Union Adress, den 6. januar 1941.
First -
Russian ortodoksi var deprimeret i USSR, men
det var ikke forbudt. (1 Ytringsfrihed.?.)
I 1943 har regeringen anerkendt legitimiteten af kirken,
gør det muligt at publicere tidsskrifter.
Den anden -
Alle kan tilbede Gud på sin egen måde...
I slutningen af 1980'erne, russisk folk organiseret-
social bevægelse, (2 Religionsfrihed.?)
At genoprette katedral Kristus Frelseren.
Efter restaureringen (1994 -99), i 2005 -
dukkede mindesmærke statue af Zar Alexander II.
Være en Selvhersker, indledte han en masse
reformer for at modernisere Rusland:
RETSLIGE, uddannelsesmæssige, militær, kommunale reformer og -
befrielsen af livegne. (3. Frihed fra nød?)
Alexander II blev dræbt af en terrorist
gruppe med navnet "Folkets Vilje",
". Folket" der ikke blev støttet af
4.. Frihed fra frygt?
Hvilket oversat til verdens vilkår
betyder en grundig reduktion af forsvarsmateriel
i verden, til et sådant punkt -
og i sådan en grundig måde at ingen nation vil være i en position -
at begå en handling af fysisk aggression
mod enhver nabo, med overalt i verden.
Dette er ingen vision om en fjern årtusinde.
Det er konkret grundlag for en slags verden opnåelige -
i vores egen tid og generation.
Den slags verden er en meget antitese
den såkaldte "Ny orden tyranni", -
som diktatorerne søger at lave med krakket i en bombe.
Til det "nye orden" vi er imod den større undfangelsen -
den "moralske orden"
et godt samfund er i stand til ansigt ordninger af -
verdensherredømmet og udenlandske revolutioner både uden frygt.
Siden begyndelsen af vores amerikanske
historie, vi har været involveret i forandring -
i en evig fredelig revolution - - en revolution,
som går på støt, stille,
tilpasse sig til skiftende forhold -
- uden koncentrationslejren eller quick-kalk i grøften "
I sidste ende må man afgøre selv, hvordan" demokrati "skal være
For dem at gøre det. , mindst "frihed
fra ønsker", og "frihed fra frygt"
skal realiseres, i alle lande...
Antropologi of War
Dwight D. Eisenhower Farvel Adrress til Nation
17 januar 1961
Vores våben skal være mægtig og klar til øjeblikkelig handling -
så ingen potentielle aggressorer kan
forsøg på at risikere deres egen ødelæggelse.
Vores militære organisation dag har ringe relation
til kendt eventuelle forgængere i fredstid.
Faktisk som en kæmpe mand i verden War 2 og koreansk.
Indtil den seneste verdenskrig,
havde USA ikke våbenindustri.
Amerikanske beslutningstagere af plovskær kunne -
med tiden og var påkrævet, gøre sværd så godt.
Men vi kan ikke længere risiko nødsituationen
improvisationer nationale forsvar.
Vi blev tvunget til at oprette en permanent våbenindustri.
Hvordan har du det?
3,5 millioner mænd og kvinder er direkte
engageret i forsvaret etablering.
Vi årligt bruger på militær sikkerhed alene -
mere end den nettoindkomst alle amerikanske selskaber.
Denne konjunktion en enorm militær
etablering og en store våbenindustri-
er nyt i den amerikanske oplevelse.
Den samlede påvirkning-økonomisk,
politiske og endda spirituelle - "
mærkes i hver by, hver stat hus -"
hvert kontor for det føderale regering.
Vi anerkender den afgørende behov af denne udvikling
men vi må ikke undlade at forstå sine alvorlige konsekvenser.
Vores slid, ressourcer og levebrød er alle involveret.
Så det er en meget struktur i vores samfund.
I rådene for regeringen må vi vagt-
mod køb af uberettiget indflydelse, uanset om-
Søgt eller usøgt, ved militær-industrielle kompleks.
Potentialet for den katastrofale stigningen af malplacerede power -
eksisterer og vil fortsætte.
Vi må aldrig lade kølvandet på denne
kombination fare- (antal nukleare lagre)
vores frihedsrettigheder og demokratiske processer.
Halvt århundrede senere, · · ·
Min sidste billede "Redacted" -
(Instrueret af Brian De Palma) ikke blev modtaget godt i vores land.
Fordi jeg kritiserede vores udenrigspolitik, og hvad vi gør i Irak.
Disse forfærdelige begivenheder sker, når at sætte disse unge drenge -
i verden, hvor de ikke forstår, , hvad de kæmper for, og hvorfor de er der.
Du kan aldrig sige noget negativt om tropper, selv -
de er over i et land hvor de ikke burde
Være hvor mange civilians're dræbt.
De er tapre krigere.
Jeg tror, vores udenrigspolitik er forkert, jeg ikke
synes, vi skal være i Irak for at bekæmpe krig.
Vi er løjet af vores regering.
Hvad sker der hvis du sætte unge drenge i
situationer, hvor de ikke , hvorfor de er der?
Vi er gentaget igen og igen, du kender den slags -
-at skabe denne stemning. Den ene er -,
"Amerika er den største nation i verden."
Jeg kender ikke hvor mange gange jeg har hørt det.
Hvorfor er vi over hele verden, hvorfor er vi i lande?
Du ved, militære gaver over hele verden. Hvorfor?
Fordi vi er politifolk i verden?
Hvem har besluttet det?
Planes, kanoner, raketter · · ·
Til alle lande i hele verden.
Dette er en af vores største industrier, er det vores største eksportmarked.
Defense.
Pentagon indrømmer, at de gør selektiv støtte -
(D. Robb, en tidligere Hollywood journalist)
til nogle filmskabere. Hvis Du er villig til -
give dem dit script, så lad dem
gennemgå den, før du skyde filmen.
Hvis de har nogen ændringer de ønsker at gøre,
de ønsker at tage ud en skildring af -
militær, som de mener er negativ for deres rekruttering mål
de ønsker at tage det ude, og du accepterer at gøre det og sætte i noget positivt,
for at hjælpe dem med at rekruttere folk,
så de vil hjælpe din film. Derefter kan du få adgang til -
hangarskibe, ubåde, tanke, skibe og fly.
Men hvis du ikke spiller en bold med dem -
De ikke give dig den slags.
Filmskabere der ønsker militær assistance, give dem deres manuskripter,
De markerer, hvad de mener er , de ikke ønsker -
og komme med forslag hvordan ændringer
scripts at få godkendelse .
Når de laver en aftale, de underskriver en kontrakt -
Så når de begynder skyde filmen,
de har en militær Minder, der -
faktisk kommer under sættet sørge
at det er skudt lige måde, de har aftalt.
Og før de frigives til
offentligheden, skal det være skærmet -
i Washington DC for de generaler og admiraler.
De ønsker folk at se en film, og
at blive inspireret af de heroics -
og slutte sig til militæret.
Og hvis filmen negativt portrætterer, nogen i militæret, -
De mener, at ikke hjælpe deres rekruttering mål.
Så de vil ikke hjælpe nogen billede, der viser krigsforbrydelser
forbrydelser, der viser militære folks dårlige gerning.
Amerikanske folk er -
se hundredvis af film og tv-shows der er blevet desinficeret af militæret -
at gøre militær virke mere heroisk, end de
egentlig er, aldrig forkert og altid godt .
Det skaber et falsk billede i amerikanske folks bevidsthed.
Og jeg tror, medvirket til at gøre
amerikanere flere krigeriske mennesker.
Løgnen anses ond kun så længe det er -
individuel og er ikke socialt symboliserede.
Folk vænnede til at overveje sociale usandhed sandheden.
Nicholas Berdyaev "Destiny of Man"
Historie og Conspiracy
Normalt ordet "Conspiracy" -
er defineret som "en hemmelighed
Plan foretaget af en gruppe - "
til at gøre noget ulovligt eller skadeligt."
Menneskehedens historie er fuld af "sammensværgelse", fordi -
forskellige grupper havde kæmpet for at besejre deres fjender -
". Hemmelige planer"
bruge
Og selvfølgelig sådan p; var ans "ulovligt eller skadeligt" for de fjender.
"Sammensværgelser" mod fjendtlige lande var berettiget, især -
når "onde" karakter af sådanne fjender virkede klar.
Storstilet "hemmelige planer" blev henrettet
nationale organer eller supermagter,
uden folks kende dem.
Det var nemt i den kommunistiske blok med et-parti diktatur,
fordi ingen fik lov til at modsætte partiets beslutning.
Men politikerne i kapitalistiske blok -
behov besnærende påskud for skatteyderne -
Til at bruge en stor sum penge til at gøre sådanne planer.
Påskuddet som er nyttigt, var
støtte til genopbygningen efter krigen.
Ifølge Tim ***, "var den
mekanik overraskende simple" .
Efter Kongressen godkendte Marshallplanen,
det bevilget omkring $ 13700000000 over 5 år.
En nation, der har modtaget støtte fra
planen måtte afsætte et tilsvarende beløb -
i sin egen valuta. 5% af dem fond $ - 685 $ millioner
alle fortalt - blev stillet til rådighed til CIA via plans's-
oversøiske kontorer. Secret var midler -
hjertet af hemmelige operationer.
CIA havde nu en ufejlbarlig kilde -
af spores penge. Fra "Legacy of Ashes" T. ***
(styrke for den frie verden fra USA)
systemer og samfund
Det Økonomiske Samarbejde Administration blev oprettet i Washington.
Med kram af økonomer situation i verden efter krigen. . .
Dens chef fra bilindustrien er Paul Hoffman...
Ikke at vide intentioner militære potentiale og
inde politiske intriger af modstandernes side,
begge blokke fik involveret i planlægningen
hemmelige operationer og spionage hinanden.
Mens efterkrigstidens genopbygningen begyndte
i begge blokke, nogle førkrigs-
politikere blev frie til at genstarte deres karriere, selv om -
engang havde været "Class A" krigsforbryder mistænkte.
Nobuske Kishi, en af disse politikere
tidligere minister for og erhvervsministeren -
i krigstid, blev blev udgivet i 1948,
og han genstartet politiske karriere i '52
Han kom pro-amerikanske Venstre,
men snart forlod den.
Kishi fortalte amerikanerne , at hans strategi
var at ødelægge herskende Venstres,
omdøbe den, genopbygge det og køre det.
Den nye LDP under hans kommando ville
hverken være demokratisk eller liberale
men en højreorienteret klub af feudale ledere -
stiger fra asken af kejserlige Japan.
USA kunne holde sit militære baser i Japan og gemme atomvåben der,
et spørgsmål om følsomhed i Japan. Alt spurgte han til gengæld var-
hemmelig politisk støtte fra Amerika.
Secretary of State Dulles mødtes med Kishi i august 1955, og fortalte ham,
, at han kunne forvente, der support -
hvis Japans konservative unified -
at hjælpe USA kampen kommunismen
T. *** om "Legacy of Ashes"
Kishi blev statsminister (1957-1960), og fortsatte
med at have indflydelse på den politik -
indtil sin død i 1987.
LDP forblev regerende parti modtager "støtte" fra CIA -
indtil 1970'erne.
Nogle af krigstidens bureaukrater indtastet erhvervslivet, men
de ikke forlader deres tidligere ideal:
at kontrollere folk af hensyn til "System".
Sådanne sociopolitiske systemer er designet og forbedret -
længe - måske århundreder.
På grund af historiske distance folk ofte glemmer -
hvordan deres systemer blev født.
Frygt, løgne og Administration
"Survival under atomare angreb" (1951) US Office of civilforsvar
En fjende ville intet bedre end at forlade vores byer tomme og uproduktive.
Hvis nødsituation skulle komme, vil vores fabrikker være Kampstillinger ..
Produktionen skal gå på, hvis vi skal vinde.
Kontorer og hjem, vil også blive bogføre told.
Ikke at blive forladt.
Med den viden i den første atomare eksplosion til at vejlede os, -
vil vores chancer for at overleve være langt bedre
end de mennesker i Hiroshima og Nagasaki.
Hvis du handler på viden og er rede ("Survival under atomare angreb»)
Ifølge en afhandling af RS Norris og HM
Christensen publiceret om "Bulletin for Atomic
Videnskabsmænd "USA havde 640 nukleare lagre i 1951, mens USSR -
kun havde 25
"Jo lavere du får i kælderen jo flere
barrierer vil sandsynligvis være imod, "
blast, varme og radioaktivitet. "
"Vælg kælderen væggen nærmest sandsynlig målområde i din by."
"Hvis huset er blæst over, vil det
Mest tilbøjelige til at falde væk fra væggen"
10 år efter denne officielle filmen var
foretaget, nukleare lagre i USA -
steget til 24.126. Selv da USSR havde -
kun ti gange mindre af dem end USA.
Så hvorfor de skulle frygte?
"Hvis du bor hjem uden kælderen, vælge
ly område uden vinduer stueetagen..."
Her i Rusland, kan du se årsagen derfor bruger vi -
"Communism" (undervisningsfilmi 1952)
millioner af dollars til produktion af forsvarsmateriel -
hvorfor din familie betaler højeste skat-
i vores historie.
Russiske ledere -
Fortæller os, at deres eneste bekymring er forsvar deres egen nation.
Er det så?
Nogensinde hørt om N. Lenin?
Han var den første leder for den kommunistiske Rusland.
L. Trotskij var en anden.
Lenin levede, men et par år.
Ud af den onde kamp om magten, der fulgte hans død -
Joseph Stalin opstået som en leder.
Her var et nyt ansigt. Men i baggrunden, -
var en gammel en.
Karl Marx.
Han etableret som det endelige mål kommunismens verdensrevolutionen...
I virkeligheden leder af USSR, Stalin
ikke deler med hans rival Trotskij-
visionen om verdensrevolutionen, men snarere koncentreret om modernisering
og beskyttelse af Sovjetunionen og hans ejer magt.
I denne instruktion film er der ingen ord om deres interne konflikt -
Samt udvisningen af Trotskij i 1929.
I 1952 var Stalin allerede en gammel
mand og hans helbred var ikke godt.
Stalin døde den 5. marts '53. 9 måneder senere, den tidligere chef -
af hemmelige politi, blev Beria henrettet som spion.
Blandt lederne af det sovjetiske kommunistparti -
N. Khrushchev fik en vej til magten.
Han kritiserede Stalins kult personlighed på den 20. partikongres -
den 25. februar 1956.
- Denne tale var det første skridt i retning af
relative liberalisering af det sovjetiske samfund.
Selvom ideologiske konflikt fortsatte det
var ved at blive byrde for begge supermagter -
at holde øge risikoen for menneskelige udryddelse.
Det synes en selvfølge for
enhver normal medlem af menneskeheden...
Tiltrædelsesforelæsning Adress af JF Kennedy
20 januar 1961
2 år før dette Kennedys tale, Fidel Castro og hans kammerater -
væltede Cuban vegne F. Batista og etablerede deres egen regering.
Castro rejste til USA forsøge at forklare -
de ikke var kommunister.
Men mistillid til hinanden lavet Cuba tæt til Sovjetunionen.
"Det usikre balance i terror der forbliver
hænderne på menneskehedens sidste krig
Så lad os begynde et nye forhandlinger -
Huske på begge sider, som
høflighed ikke er en tegn svaghed,
og oprigtighed er altid genstand for bevis
"Lad os aldrig forhandle ud af frygt."
". Men lad os aldrig frygte at forhandle"
topmøde i Wien, 4 juni 1961 Khrushchev mødtes med Kennedy
Nuclear militære balance på det tidspunkt
Den blå del viser nukleare lagre af USA, og den røde del-
Dem i Sovjetunionen.
Som du ser, den militære magt i USA, -
var den værste trussel mod menneskeheden
mindst indtil udgangen af 1970.
Selvfølgelig tog Sovjetunionen modforanstaltninger.
Og de gjorde situationen værre....
Berlin, August 1961
I oktober 1962 Cubakrisen viste verden -
hvor risikabelt vores liv under den nukleare balance.
Fair at bemærke, at USA efter toppen af-
1966 reducerede nukleare våbenlagre.
Måske nogle politikere restaureret tilregnelighed, -
Watching den Oscar-vindende dokumentarfilm drama "War Game".
Men efterfølgere Khrushchev og Kennedy formentlig ikke kan have været-
". Fredelig sameksistens" overbevist med
Mindst var Joint Chiefs of Staff og generalstaben i USSR ikke.
Oprindeligt nukleare kapløb af frygt for lidt kendte fjender -
men efter flere hemmelige operationer og massiv produktion af våben, -
militære systemer i begge
supermagter gik ud af kontrol.
Løbsk Systems arbejdede sammen om at føre -
den utrolige samlede sum af nukleare lagre på kloden.
Selv Khrushchev skrev til Kennedy -
midt Cubakrisen:
"Kun galninge eller selvmord, som -"
"sig selv ønsker at omkomme og at ødelægge
verden, før de dør , kunne gøre dette. "
For at undgå en mulig militærdiktatur og -
at holde stabiliteten i systemet, civile ledere i USSR -
sat et lignende mål at kapitalistiske lande:
videreudvikling af masse forbruger samfund .
Tror du det er en propaganda?
Nej, slet ikke.
Er tid til at se "System" fra en anden side.
Utopia er altid totalitært, og totalitarisme er altid utopisk -
i vores verden. (...)
I det væsentlige utopi er altid fjendtligt til frihed.
Nikolai Berdyaev "The Realm of Ånden og Realm af Cæsar"
producere og forbruge
ligesom vande mægtige hav, mennesker også udgør enorm kraft,
forståelsen af hvilket er den største vigtigt at-
("At marked, markedet," 1942)
den amerikanske livsstil.
Denne kraft er kendt som "forbruger magt".
Som reaktion på de potentielle krav "forbruger power" -
amerikansk initiativ af branchen har skabt i USA -
den højeste levestandard nogensinde nydes af nogen mennesker.
Denne korte film blev skabt for at fremme udendørs reklamer.
Men det går den falske antagelse -
"et bedre liv" baseret på forbrugerisme.
"... Ting, som folk ønsker og behov..."
Forbrugerisme blev suppleret af for naiv forestillinger opmuntrende -
private virksomheder i den officielle diskurs -
af systemet.
"Jonathan havde en stor drøm om at den
vidunderlige belønning i at være i erhvervslivet."
"Men før han kunne købe, hvad han ville,
(" Det er alles Forretning ", 1954) nødt til at betale løn til sine ansatte."
Han skal betale skat.
Til sine venner, som hjalp at finansiere forretningen
han skulle betale tilbage af deres investering.
Når alle disse regninger blev betalt, Jonathan havde
at ombytte hans store drøm for en lille en.
"Hans drøm" er, tilsyneladende,
Simpelthen en luksus liv.
Det er et privilegium kun for Alphonse!
Sidste stil, prydet europæiske kongehuse,
stil er meget smart, kvaliteten er magnific,
og prisen er så lav!
Come on! Kom til den store åbning.
For at imødekomme konkurrencen, han geninvesteres-
del af overskuddet i virksomheden, og har udviklet bedste hat.
Hvis kunderne godkender kvalitet,
stil og pris hans nye design,
han stadig kunne gøre sin drøm til virkelighed.
(Right af priser opnået gennem konkurrence)
Med passerer år, denne stærke grundlaget for frihed -
beskyttet individets værdighed i hans familie.
"Religionsfrihed"
Der er et klart eksempel på en umulig kombination-
usammenhængende forestillinger....
"Right at forhandle med arbejdsgiver"
"Right at gå ind i erhvervslivet"
Hvordan kan "frie initiativ" Have
indflydelse på "frihed til tilbedelse" -
eller vice versa?
Måske er de sande "Gud"?
Lad os fremskynde en smule.
Selvom grownup repræsentere størstedelen
enhver samfunds købekraft -
børn meget afgjort egen indflydelse i
indkøb af dagligvarer.
Så den komplette plakaten viser, skal tage hensyn til placeringen af -
offentlige skoler med deres daglige fremmøde,
hvilket svarer til hundreder af tusinder.
Da den offentlige skoler er lagt op i
overensstemmelse med en befolkningens tætheder,
de mønstre styrende skole placeringer er en forholdsvis nøjagtig-
Mønstre af faktiske befolkningens fordeling.
· · · Af denne grund,
Som du kan se, "udbudssiden" brug for en uophørlig stimulus -
til at opfordre "efterspørgsel" efter deres varer.
Det betyder forbrugerisme er ikke naturligt for mennesker,
men er kun en del af systemet.
100% af plakater viser og kæde-butik steder sammenfaldende.
Annoncørens budskaber er korte til at nå
sats af købere i den mest logiske tid og sted,
, når de er på vej til at købe.
Og når de straks reagere på
købe forslag foretaget af plakater.
Nej, jeg ser på mig selv.
Ligesom hvad siger du?
Jeg kan se mig selv på denne plade.
Moderne detailhandel i supermarkeder er en vigtig faktor.
Enjoy.
Du kan tage dette....
Da hver videre køb er en import køb, disse fremvisninger tilbud -
annoncører at identificere deres produkter til de tusindvis
af forbrugere på vej til supermarkederne.
Alt modtage deres videnskabeligt fordeler
andel af paneler i en 100% plakat med.
Ligesom Magic!
Det kaldes Bounty. Den nye køkkenrulle
, der rent faktisk tiltrækker fugt.
Hver dag tusindvis af personer besøger kæde-butikker i deres kvarterer.
"Rejsen" bærer dem magtfulde beskeder
fordel placeres på nærliggende plakat paneler.
Natten de besøger deres foretrukne film huse.
Jeg vil have du møder en stor ny stjerne.
Ny "Chevrolet" i 1953.
Assembly placeret supermarkeder, de lokale tankstationer....
(Promotional film af "Esso")
"ESSO" gør din bil gå.
"Glade motorsport!"
Annoncører kan endda slette en del af den irriterende,
kompulsiv tone af deres værker.
Hendes hår vokse, bare ligesom sin fætter Christine.
Du kan gøre hende hår kort, eller gøre hår vokse.
Min hud har sund og frisk udseende.
Jeg tror det er fordi jeg har gjort det grundlæggende.
Frisk luft, solskin sunde fødevarer,
Og en sættetid vand,
som børnene er så vild med.
(. Tidlige 70 TV-reklame sæbe "Ivory")
Eco-orienteret liv i konflikt med model for masseproduktion og forbrug.
Hertil kommer, at mere sociale mennesker ønsker, -
de højere skatter, de skal betale. "Gratis" individer kan ikke lide det.
"... Vejret bureau og mange andre tjenester..."
"Vore skatter skal betale for enorme omkostninger for task force..."
Hvis det land kæmper en langsigtet krig,
situationen vil blive endnu værre.
"Regering"
"Vi er villige til at betale hvad beskatter nødvendige for
muliggøre en effektiv regering, at forbedre eller udvide -"
"Treasury" enhver vigtig funktion.
Således USA var kommet til et dødt-lock med 1971, hvor Nixon besluttede -
at opsige konvertibilitet dollar til guld.
Hvad jeg har argumenteret for-
(J. Stiglitz, økonom) er en skabelse af global reservevaluta.
Reserve valuta, tror jeg, er lagrede værdi.
Dollar har været meget ustabil.
Det er forståeligt i betragtning af de
vanskeligheder amerikanske økonomi.
En forestilling var ikke stor.
At den globale økonomi i det 21. århundrede -
Det er en anakronisme at fælles valuta -
ville spille den centrale rolle, at dollaren har spillet.
Dollar reservevaluta systemet bidrager til ulighed.
Faktisk, det bidrager til svækkede globale økonomi.
Fordi lande sætter til side,
bogstaveligt talt hundredvis af milliarder af dollars -
for advarende besparelser.
At pengene ikke brugt.
Keynes argumenterede for denne 75 år siden.
I kølvandet på Den Store Depression. Han forstod -
forbindelserne mellem Storbritanniens problem, og Storbritanniens
pund bliver reserve valuta dengang.
Hvis vi skal have global økonomisk stabilitet,
vi havde brug for at bevæge sig væk fra den
fælles landet valuta bliver reservevaluta.
Bretton Woods-systemet mislykkedes, fra hans perspektiv -
i denne henseende.
Effekten af forbrugerisme og "fri
virksomhed" den økonomiske vækst -
var ikke ny opdagelse af Amerika.
Det havde været kendt i alle civiliserede
nationer ved the1930 s senest.
Postkort NEP periode Sovjetrusland, 1920.
Plakat af "akadama portvin" (Japan 1922)
En visning af Ginza, Tokyo, 1920
En visning af Ginza, Tokyo, 1930.
Takarazuka Teater, Tokyo
". Berlin Symphony of a Great City" (1927) dir. Walter Ruttmann
Underholdning i Europa er også blevet integreret i kapitalismen med-
sin voksende kulturelle industri, masseproduktion og masseforbrug.
Europæiske filmindustri kunne kombinere ånden i de traditionelle kunst -
med den nyeste teknologi masse underholdning.
Europæisk film fra 1910erne til 1920 -
Nydt stor popularitet på verdensplan.
"The Abyss" (1910) dir. Urban Gadd
Den førende skuespillerinde denne dansk film Asta Nielsen var -
en af de første internationale filmstjerner.
Filmen blev udgivet i USA efter censur.
Grunden for censur var "erotik" af hendes præstation.
Denne omstændighed tyder tvetydighed -
"ytringsfrihed" i USA.
Nielsens naturlige skuespil påvirket på en stigende russisk filmstjerne -
Vera Kholodnaya.
Røde Hær kunne have udnyttet hendes berømmelse under borgerkrigen,
hvis hun ikke var død tidligt i februar 1919.
Franske skuespiller og instruktør Max Linder -
sammen med Nielsen, var en af de første internationale filmstjerner.
Hans tidlige arbejde påvirket på Charles Chaplin.
Under "fri konkurrence" de mest effektive selskaber -
og de mest talentfulde mennesker vil være vinderne,
hvis markedet er virkelig "gratis".
I virkeligheden har alle industrielle nationer lod sig protektionisme, -
selektive tilskud til begrænset umbra af sektorer og virksomheder.
For eksempel Hollywood-film og tv-branchen med deres lobbyist MPAA -
J. Valenti forsøgte at fjerne "hjemmevideo", når -
det blev realiseret af Sony, og
krævede derefter fra Europ til at åbne bredere deres
markedet, samtidig med at amerikanske marked smal for dem.
"Frie marked" med et selvregulering er kun en akademisk myte.
Sovjetiske stat filmindustri forblev "rentabel"
grund populære genrefilm løbet 60'erne til 80'erne,
samtidig producere -.
2 Oscar vindende film og flere meget kunstneriske film.
Amerikanerne er frygtelig uinformerede.
(M.Ch. Miller, medierkritiker) Det er ikke-
fordi de ikke ønsker at blive orienteret.
En masse mennesker er virkelig bekymret over, hvad der sker,
med økonomien, med krige, vi kæmper.
Folk ved ikke, hvad de ikke kender.
Vi er i en forbrugerkultur, right?
Så folk er rejst her -
dybest set at gøre én ting.
Det er "shop".
Hvis de har råd til. Det er ikke så nemt mere.
Hvis folk er vant til en
slags - let,
helt forvrænget nyhedsdækning - altså
alt, hvad de ser overalt, de ser,
uanset hvor mange kabelkanaler - det er, hvad de kan på tværs af aviskiosk.
De fik at regne ud det er, hvad derude, så der er.
9,11 Truth Movement, der har taget en masse misbrug, -
har virkelig kaldt kun én ting. Og det er en meget fornuftig ting.
Hvad 9.11 Truth bevægelsen virkelig ønsker, er en ny undersøgelse -
og en ny provision, og alle. Og som jeg kalder for,
for i virkeligheden er den officielle rapport -
absurd på utallige måder.
New Hampshire, Keen (marts 2010)
Kom i gymnasiet i dag.
I gymnasiet i aften.
Dette er så central for fremtiden for dette land.
Der er ingen fremtid, da vidt jeg er bekymret,
hvis vi ikke får en bunden af denne.
Jeg vil stemme, at finde svar, den virkelige sandhed.
Jeg skal nok stemme for det.Jeg kender ikke ellers hvorfor jeg kom i aften.
Ærligt, så jeg vil stemme for det.
Dybest set er det umuligt for top 12 historier -
(J. Wyndham, fysiker) til at gå ned den nederste struktur uden acceleration.
Fysisk. Og alligevel er det, vi observerer.
(M. Blastos, tidligere borgmester i Keene) 2
største tragedier , jeg kan huske -
andet end verdenskrige, vedrørende USA var -
Kennedy mordet og angrebet af 9.11.
Begge forbliver fuldstændig ubesvaret.
Rally "Forræderi i Amerika: 9,11, krigen
og vores brudte grundlov." (Marts 2010)
"Jeg fik en hel grunde til at komme her,
på grund af, at Pentagon shooter. "
(D. Avery, filmskaber) Det er sjovt, at vi skreg fra hustagene -
kræve retfærdighed og ansvarlighed, vi blev ignoreret, men når -
Nogen gik til Pentagon med en pistol, alle de pludselig blev vi presse-værdig.
Disse er 1.100 -
(R. Gage, grundlægger af "Arkitekter og ingeniører
søge sandheden 9.11"), der risikere deres omdømme, der er baseret på
beviserne for kontrolleret nedrivning af alle tre skyskrabere.
(Hurra for flag gratis!)
(Forever, som vores standard,)
(Pearl af jorden og havet,)
(flag for retfærdighed)
(Tirana, huske denne dag)
(Når vore fædre med mægtige bestræbelse)
(annoncerede gå i kamp)
(Ifølge hans magt og lov)
(det svinger altid)
Det er beklageligt, at såkaldte "falsk flag" operationer faldt sind-
politikere, og hvis militære officerer så ofte, at -
folk vænnet sig til mistillid dem.
"Del og distribuere ethvert objekt i kausal (formel), og materialet."
Marcus Aurelius, "The Meditations"
Systemer og Human Factors
Hvordan blev Systems født?
Hvorfor de genererer løgne?
Hvad er årsagen deres funktionsfejl?
Begyndelsen af moderne kapitalistiske system
Siden da af har state påberåbt sig købmænd og bankfolk -
at opretholde deres styre og magt.
Begyndelsen af moderne demokratiske System
moderne kapitalisme har efter min mening -
(I. Wallerstein, sociolog) nået til slutningen af dets reb.
Det kan ikke overleve som et system.
Hvad vi ser, er en strukturel krise af systemet.
Strukturel krise fortsætter i lang tid. Det er virkelig -
startet, mere eller mindre, i 1970 -
og vil gå på yderligere 20 -40 år.
Det er ikke en krise for et år eller et kort øjeblik.
Det er en stor strukturel udfoldelse af et system.
Og vi er i overgangen til et andet system.
Faktisk en rigtig politisk kamp , der foregår i verden -
selvom de fleste mennesker nægter at anerkende det -,
det handler ikke om kapitalismen vi har
det eller skal vi ikke har det, men -
hvad skal erstatte det
Jeg ønsker et mere relativt, mere relativt egalitære verden.
Det er en udsigt.
Vi har aldrig haft dette sted før - det er muligt.
Den anden opfattelse er, at -
vi har en meget ulige, polariserende, udbyttende system.
Det behøver ikke at være kapitalismen. Kapitalismen er, at -
men du kan gøre det på mange andre måder -
nogle måder kan være langt værre end kapitalismen.
... Hvoraf nogle kan være "meget værre" end kapitalismen?
Vi kender eksemplet med "langt værre"-systemer.
Det er ". Fascisme"
Det benægtede både demokrati og individualisme samtidig,
fordi fascismen var baseret på racisme,
reglen ved at få udvalgte og -
absolutte fusion af de mennesker i staten.
Fascisme nægtet "sameksistens" med andre nationer.
Nazityskland gik så langt som til at nægte menneskeheden, som vi kender det.
Folk blev betragtet som etnocentriske hedonister.
Men disse ledere blev valgt af forfatningen eller -
"demokratiske" processer og var "populær".
Den sociale og kulturelle baggrund fascisme er ret velkendt.
Men hvis kig på situationen i andre store industrilande -
løbet 1930, finder vi én fælles tendens.
Efter den Store Depression, de store industrilande -
vendte sig bort fra liberal økonomisk
politik mod statskontrol.
New Deal i USA, femårsplan i USSR,
nationalisering af virksomheder i det fascistiske Italien, etc. ..
Alle af dem viste skuffelse med "liberal" økonomi.
Troende af "selvregulering" af det frie marked
insistere på, at krisen ville have gået hurtigere -
hvis regeringen ikke havde blandet, men de-
kan bevise andet end " socialistiske "konspirationsteorier.
Nazisme og stalinisme ofrede millioner af mennesker -
af hensyn til "mægtige nationer".
Faktisk opnåede både Sovjetunionen og Nazityskland dette ved udgangen af 1930.
"Mennesker", som det blev defineret af nationalistiske ledere -
Hilste den timelige, tilsyneladende velstand.
Dette repræsenterer det arbejde og markederne i verden.
("Introduktion til handel," undervisningsfilm 1951)
De er ikke jævnt fordelt.
Her er de industriområder, , hvor folk producerer varer,
generelt forskellige varer i forskellige lande.
De er ikke jævnt fordelt over hele verden, enten.
Og de ressourcer, der anvendes af folk i disse industrier.
De er ujævnt fordelt.
Gaddafi engang sagde.
Den arabiske nation har brug for nogen til at gøre det græde og ikke kærlighed.
At han har sat sig for at gøre.
Fra lande, der producerer mere end de kan bruge -
til andre lande, hvor folk ønsker og har brug for disse ting.
Sommetider denne balance er forstyrret.
Når regeringerne pålægger handelsrestriktioner,
Som én bestemt branche anmodning beskyttelse-
måske
ved en terror krig.
"Beskyttelse mod udenlandsk konkurrence" af nationale industrier -
modsiger med principperne for det "frie marked" anbefalet af -
neo-liberale. Men det havde været praktiseret i lande, hvor -
mennesker ønsker en "bedre liv". Og at "bedre liv" betyder normalt -
blot "frihed fra nød" i udviklingslandene.
Begyndelsen af Modern Military System
fra Sovjet film "Battleship Potemkin" (1925 dir S.Eisenstein.)
Lad det forkerte som er udført af en mand
ophold der, hvor galt blev gjort.
Marcus Aurelius 'Meditationer "
De ting til at komme
Wallerstein foreslog engang 3 mulige alternativer
Nyt feudalisme, demokratisk fascisme, -
Og meget decentraliseret og højt udlignet verdensorden.
En anden idé, grundlæggende for kapitalismen
er profithensyn "
Af hensyn til profit -
... Vi dyrker jorden
Vi bygger store fabrikker til at producere varer
Vi sælger for profit de varer, der er produceret
Vi transport over store afstande...
"Den sovjetiske brugt det meste af flyvningen
for verdensomspændende propaganda..."
"Relativt demokratisk og egalitære" systemet kan være -
muligt, hvis vi genvinde balance individuel og -
"profitmotivet".
sociale værdier, kaster en falsk forestilling om menneskeheden kaldet
Den blev kaldt " grådighed " før det 19. århundrede
Unfinished Projekt
(Hugo Chavez)
(Hugo Chavez, tidligere præsident for Venezuela)
Nu Latinamerika synger en anden -
sang, dans på en anden rytme.
Vi elsker vores kor, udvikle vores egen rytme.
Vi giver os selv vores rådgivning.
Vi beskytter vores uafhængighed inden for Unionen Latinamerika.
Latinamerika plejede at være, i lang tid, i baghaven i USA
I det 20. århundrede, og før det de også invaderet Mexico...
Det begyndte længe før slutningen af det 19. århundrede.
Simon Bolivar sagde... - Han var en slags profet,
- fordi han sagde det langt tidligere, i 1825 -
, at "USA synes ved Providence, at plage Latinamerika med elendighed
" i frihedens navn "
De afsætte lederne af alle regeringer i Latinamerika -
Kun fordi de havde en anden idé om uafhængighed.
I 150 år var der ikke en enkelt statskup i Latinamerika -
uden den amerikanske imperium.
De omhyggeligt opdraget ikke bare ansatte-
". Petit-Yankee" og elite, som vi kalder
Så en af de vigtigste modsætninger-
Der er et ønske på kontinentet, for
eksempel ændring af den økonomiske model.
I Venezuela har vi kæmpet for ændringen.
Det var en fredelig revolution.
Det er en demokratisk revolution og er helt lovligt.
Men den økonomiske elite nægter det fra al synspunkt -
modsætter demokratisk forandring på nogen måde, de har.
Vi fejrer sejr kommandant Chavez.
Vi har gjort alt muligt for Commander Chavez,
fordi Chavez er en revolution.
Chavez i hans 14 år formandskab kunne forbedring
levevilkårene for de fattige og beskyttelse af menneskerettighederne, -
indføre en ny forfatning og Social Security foranstaltninger.
Han gjorde også en god ting for borgerne i "amerikansk imperium."
New York (januar 2012)
Så godt...
Hun er modtager af CITGO Venezuela program, som -
giver gratis fyringsolie til de fattige 500000 -
amerikanere i USA.
Alt jeg ved er, at han var så venlig at befolkningen i USA.
Jeg er sikker på, at han regerer
forskelligt, som Obama reglerne forskelligt.
Hvem er vi, for at fortælle disse mennesker , hvordan de skal leve?
Er de invaderer vores land?
Nej, dette er ikke tilfældet.
De generøst gav os gratis brændstof.
Kunne du virkelig dårlige følelser mod dem?
Ingen. Jeg er taknemmelig for det.
Det er tid for os at stoppe pasning alle andres virksomhed
og tog forretningen Heere.
Vi har børn, der tage 80-100.000
dollars i gæld, før eksamen college,
de skal betale tilbage.
Det ødelægger dem.
Og de kan ikke få et job.
'Vi bygger et ægte demokrati menneskerettighederne for alle, -
sociale rettigheder, uddannelse, sundhedspleje, pensioner -
socialsikring og beskæftigelse.
Hugo Chavez (Fra et interview i juli 2006 for bladet "Progressive»)
bemærkede jeg hele Sydamerika klædt i rødt
(E. Morales, Bolivias præsident)
At er, hvordan de lande, fester, grupper, politiske ledere føler
De føler den dybe lidelser deres egne folk
Vores pligt er at fastholde denne kamp,
Demokratiske revolution uden kugler,
revolutioner gennemført gennem afstemning.
5 mar 2013, Chavez døde efter en to-årig kamp med kræft.
Han betegnes Nicolas Maduro som sin efterfølger på en demokratisk måde,
anbefale hans tilhængere at stemme for Maduro, hvis -
han skulle dø.
Maduro har vundet præsidentvalget i april 2013.
De "socialisme i 21st Century" ledet af
Chavez og andre latinske amerikanske ledere -
synes at fortsætte...