Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tekniske sangere kender meget. Lad mig fortælle dig det.
Jeg lærte en masse ting, som jeg ikke havde kendt før fra en person, der sandsynligvis ikke havde set en vokalfold i deres liv.
Jeg mener anatomisk.
Fordi anatomi ikke handler om organerne, kan strukturer som vokalfold, strubehoved eller membran, som vi kan røre, tredimensionale.
Der er en fjerde dimension af anatomi. Det er bevægelse.
Og kunstneren forstår den bevægelse godt.
Se nu.
Lad mig fortælle dig den bedste måde at forstå den bevægelse på. Jeg elsker dette eksempel.
Der er gadeartister, der er karikaturister.
Du sidder foran dem.
Og nogle mennesker står bag dem og ser, de er som "Lad os se, om han kan gøre karikaturen til at ligne klienten."
Kunstneren henter en pen.
Han tegner en linje. Han trækker nogle ting. Han tilføjer farve osv.
Du er som "Klienten vil betale forgæves."
Og nogen spørger dig "Hvornår skal vi til stranden?"
"Lad os gå og købe is." Du giver ham et svar mv.
Og så vender du tilbage og ser karikaturen, der ligner klienten.
Her er sagen. Når kunstneren opfatter bevægelsen af strukturen foran ham, er det et spørgsmål om tid, han trækker det på papir.
Disse linjer er håndværk.
Det er herinde. Han gør vektoranalyse.
Han laver en matematisk vektoranalyse.
- Du lytter til en sang. Og du synger den sang. + Ja. Rigtigt.
Vi taler om at analysere og syntetisere niveauer. Fysisk.
Du holder hver notes frekvens i dit sind.
En sammensætning er grundlæggende en formel. Der er et matematisk mønster mellem disse frekvenser.
Hver sammensætning er polynomisk.
Du tager den formel og analyserer den.
Og så syntetiserer du det.
Du syntetiserer det med dine organer.
- hedder det "tolkning"? + Ja, det tolker.
Fordi du tager denne formel, tilføj nye tal til den og start en ny matematisk proces.
Hvis du opnår det, går denne "fortolkning" eller "den nye matematiske polinom" til et nyt analysecenter, også ved lytteren.
Hvis det appellerer til lytterens sjæl, hvis det åbner deres chakraer ..
Vi taler også om chakraer i vores lektioner.
Hvis det åbner deres chakraer, så gør du en hel del.
Så vidt jeg har forstået, taler du om bevægelse og analyse, når du først taler om stemme.
Brain bygger den melodi, du lytter til, og kombinerer den på en eller anden måde med vokal fold, tilføjer nogle ting fra sjælen osv. Det opretter sin egen formel.
Og lytteren opfatter det på deres egen måde, alt efter hvad de kan analysere.
Faktisk er dette ud over alle de teorier, der blev beskrevet.
Det er en interessant teori.
Du ved, at der er en simpel beskrivelse: "Musik er det der appellerer til vores ører."
Men det er ikke noget som det. Dette er alvorligt, og det handler om hjernens algoritme.
Har du brug for at være intelligent til at gøre det?
Eller hvordan skal din intelligens være?
Der er noget, jeg siger til eleverne i musikakademiet. "Du har en god matematisk intelligens. Genius niveau. Hele jer. Sådan er du her."
En af dem siger "Coach, tro mig nogle gange, husker jeg ikke engang nogle dele af tiderne."
Så jeg går til at spille klaveret og spille noten A over midten C.
Jeg spørger "Hvad er det her?" De svarer "A, coach."
Frekvensen af A4 er 440 Hz.
Jo, hvis jeg nogen til at udtrække kvadratroden på 17.256 og de straks giver svaret, bliver jeg som "Sådan en stor matematisk intelligens".
Men når jeg spiller en note, og nogen siger "Denne notats frekvens er 440 Hz", og mit svar er "De har ingen matematisk intelligens".
Dette er nonsens.
Original.
Meget original.
- Kunstnerens studie .. + Coach, alle bliver pumpet op. - Det er okay.
Studiet af en kunstner og et videnskabs laboratorium er det samme. Disse to begreber er ret tætte, det er ikke en stor forskel.