Tip:
Highlight text to annotate it
X
Os her fra SciShow elsker, når I stiller os spørgsmål, så vi har ting at snakke om,
og vi får en masse gode idéer på den måde. Men nogle gange, så sker der noget mærkeligt på
internettet, og vores twitter feed bliver fuldstændigt uhåndterlig fordi HELE
VERDENEN er forvirret!
Den her kjole... Hvad? Hvad?!
For mig, er den 100%, uden tvivl, tydeligvis og absolut hvid og guld.
Og ifølge denne her Buzzfeed-afstemning, som over to millioner mennesker har taget, er jeg del af
flertallet.. Og flertallet tager fejl.
Jeg hedder Hank Green, og det her er en meget mærkelig specialudgave af SciShow Nyheder.
[Intro]
Kjolen er faktisk blå og sort, og en masse mennesker ser den også sådan.
Forskellen mellem disse grupper mennesker er sandsynligvis ikke et spørgsmål om tapper og stave og
hvor følsomme dine øjne er, eller om du har stirret for længe på solen, som
nogle personer har foreslået. Det er snarere simpelthen et spørgsmål om din hjernes fortolkning
af dataen dine øjne sender.
Billedet har bare en forfærdelig hvidbalance, der roder med kjolens farver.
Hvidbalance er bare processen som fotografer -- eller.. folk, der lever af at lave videoer
-- bruger til at fjerne lysets effekt på farver, som der optages, til at fikse det således at
ting, der ser hvide ud i virkeligheden også ser hvide ud i billedet. Ved at bruge denne 'sande hvide' farve
som udgangspunkt, burde alle de andre farver også tilpasse sig, så de også ser naturlige ud.
Hvis man bare trækker farverne ud af billedet og forstørrer dem, er den hverken hvid og guld
eller blå og sort; den er en slags mudret, nusset lilla og orange.
Så det fantastiske er at ingen... INGEN! Ser kjolen med den farve den faktisk
har i billedet.
Vores hjerner er supergode til at fortolke billeder og få dem til at give mening selv, når
de ikke er præcist repræsenteret. Vi kan se på brune, falmede fotografier fra
70'erne og forstå, hvilken farve farverne under alt forfaldet har. Nogle gange er
vi så glade for det, at vi med vilje bruger filtre på instragram, som faktisk ødelægger farverne
på vores billeder.
Her er det mærkelige... Farver er aldrig virkelig dem selv. Afhængigt af lyskilden,
kan hvid faktisk virke blå eller orange eller grå for vores øjne -- rent hvid
er meget sjældent.
Belysning, uanset om det er solen eller halogenpærer, glødelamper eller fluorescerende lys, ændrer
farverne på tingene det belyser. Vores hjerner er gode til at opfatte de originale
farver nedenunder frem for farven, som øjet rent faktisk ser. Hvis vi ikke kunne
gøre dette, ville verden være ekstremt forvirrende for os. Vi ville tro ting skiftede farve
hele tiden frem for at det bare er lyset, der ændrer sig.
Kameraer skal finde ud af hvad 'hvid' er, baseret på noget i billedet og derefter
fortolke resten af billedet baseret på, hvad det besluttede 'hvid' var. Her i
studiet, bruger vi det her lille kort, så vi kan sikre os, at vi balancerer korrekt,
og at min hud ikke virker helt grøn og ulækker
I forhold til det mirakuløse billede af en kjole, lavede kameraet et forfærdeligt estimat
af hvidbalancen. Så forfærdeligt, at det rent faktisk ramte en mærkelig tærskel på, hvordan
forskellige personer forstår billedet. Nogle hjerner ser det 'hvide' i billedet som
den lyse farve, og gør dermed den mørkere farve guldfarvet; andre hjerner ser billedet som udvasket,
med intet hvidt, så kjolen er blå og sort.
Kjolen kan ikke ses på begge måder samtidigt, så lige meget hvilken måde din hjerne finder det nemmest
at se det, bliver den super indlysende og objektivt sande måde at opfatte det.
Og det er hvad, det virkelig handler om: opfattelse. Vores hjerner tager trillioner af små
underbevidste beslutninger på denne måde hver dag, men normalt tager alle mennesker nogenlunde
de samme beslutninger. Det her billede ligger bare virkelig godt mellem to forskellige potentielle
fortolkninger.
Hvorfor nogle folk ser det på den ene måde og ikke den anden, kan være et resultat af et utal af
ting, objektivt, som eksempelvis, er jeg ikke komfortabel med nogen af de foreslåede hypoteser fordi
ingen af dem er blevet videnskabeligt undersøgt, fordi vi har kendt til det her i omkring
tolv timer
Men hvad der holder snakken i gang online, er at folk har valgt sider. Nogle
folk er på hold guld/hvid og andre er på hold sort/blå. De deltager i afstemninger, og
de diskuterer med hinanden i kommentarerne som, "STOP MED AT SE, HVAD JEG IKKE SER!"
Det er fordi det hele virkelig er en øvelse i studiet af opfattelse og
psykologer vil fortælle dig, at opfattelse mest handler om forudindtagelser
Og dine forudindtagelser kan indrammes af ting som forventninger -- hvis du først så billedet
gennem en deling på Facebook, hvor din ven siger: "Hvordan kan folk ikke se at kjolen er
hvid- og guldfarvet?!", så vil dine forventninger allerede være fastsat, og du vil have større chance for
også at se den som hvid- og guldfarvet.
Og selvfølgelig værner vi om vores forudindtagelser, så når du først har set kjolen som sort og blå, bliver
det gradvist sværere med tiden IKKE at se den på den måde -- især des flere folk
du diskuterer med
Så den dybere sandhed er en, vi er mindst komfortable med at acceptere: Opfattelsen af
virkeligheden er ikke det samme som virkeligheden. Vores hjerner er gode til at fortolke verden
omkring os, men de er helt sikkert ikke perfekte. Og vi burde være mere komfortable med
tanken om at forskellige mennesker opfatter ting anderledes. Og når man har fået en opfattelse
er den lige så virkelig for dem, som vores er for os
Tak fordi du så denne meget mærkelige episode af SciShow Nyheder. Hvis du vil blive ved med at blive
klogere sammen med os, kan du gå ind på YouTube.com/scishow og abonnere.