Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tekstet af Steppo
"Hvad i alverden er det, de sprøjter med?"
Kunne en mærkelig substans, fundet af en mand -
- fra Arkansas, være en del af et forsøg fra regeringen af?
Det er det spørgsmål i hjertet af et fænomen -
- som kaldes "chemtrails", der nu får stor opmærksomhed.
Tja, de siger, at regeringen dumper kemikalier -
- på os for, at kontrollere eller manipulere med vejret.
Og de siger at de usædvanligt udseende flystriber på himlen -
- faktisk er kemiske striber - eller "chemtrails".
Folk siger, at regeringen er deroppe i flyene og sprøjter alle former for -
- kemikalier, for at ændre eller manipulere med vejret.
Efterladende det, som du ser der, nemlig en "Chemtrail".
Så når jeg ser op og ser det, jeg tror er "flystriber", -
- så mener du, at det er chemtrails?
Ja, en flystribe ville være forsvundet på dette tidspunkt.
Det er interessant, Dale og Christina. Det er interessant og ikke blot i -
- vores land, men også i de europæiske lande og faktisk i hele verden.
Masse af mennesker interesserer sig for det her!
Nå, Dave, du nævnte at klimatologer og -
- andre, der studerer atmosfæren mener, at -
- de ville være i stand til at se tegn på et ildevarslende plot.
Vores rejse startede i San Diego, Californien, hvor tusinder -
- af videnskabsmænd, ingeniører, politikere og journalister -
- var samlet til konferencen for "American Association for -
Advancement of Science" (AAAS).
Et af emnerne var kunstig manipulation af -
- Jordens klima, også kaldet "Geo-engineering".
Under mødet talte videnskabsmænd om "mulighederne" for at -
- gennemføre "geo-engineering" (klima- modificering) kampagner over hele kloden.
Under dække af, at ville forhindre global opvarmning.
En bredt accepteret teori var at blokere solen -
- ved at sprøjte "noget" ud i atmosfæren.
Da de blev spurgt om der allerede findes AEROSOL forsøgsprogrammer -
- benægtede de, at sådanne havde fundet sted.
Men mærkeligt nok, lyder disse forslag nøjagtigt ligesom -
- hvad folk rundt om i verden hævder allerede sker.
Da jeg fandt ud af, at den American Association for -
- Advancement of Science (AAAS) ville blive afholdt her nede -
- og at emnerne ville være om klimamodificering, så måtte jeg bare komme.
Jeg måtte bare være med til dette. Jeg var nødt til at høre, hvad -
- disse top klimaændrings- forskere havde at sige.
Hvad angår det andet spørgsmål om "Chemtrails" og klimamodificering -
- der lige nu bliver benyttet uden vores viden -
- har jeg ikke nogen personlig indsigt i dette, andet end at sige, at -
- jeg arbejdede i det offentlige på et højt niveau, -
- Det Hvide Hus, Regeringen osv. -
- personligt er jeg skeptisk overfor det -
- men helt ærligt, så ved du aldrig, hvad du ikke ved..!
Chemtrails! På internettet bliver de brugt som bevis på -
- at Regeringen skaber skyer til at bekæmpe den globale opvarmning.
De hævder at den amerikanske regeringen med -
- hemmelig godkendelse af nationale regering -
- sprøjter tætte befolkningsområder, ved hjælp af hemmelige jetfly -
- med aluminium, barium og strontium -
- for at reducere folks bevågenhed og reducere antallet af mennesker.
Jeg er altid lidt mistænksom, fordi regeringen ikke synes at være i stand -
- til at gøre noget, i så stor en skala.
Det er ikke regn. Det er ikke sne. Tro det eller ej. Militærfly -
- der flyver gennem regionen og smider "Chaffs".
Små stykker af aluminium, nogle gange er det er lavet af -
- plastic eller endda metalliserede papirprodukter!
Men det bruges som et anti-radar objekt og naturligvis øver de sig deroppe.
De vil ikke bekræfte det, men jeg var i Marine Korpset i mange år -
- og jeg siger dig, at det er nøjagtigt, hvad det er.
Hvad der sker her er: Militære jetfly, nogle kommer ud af Key West Lufthavnen -
- og de bevæger sig op i atmosfæren og de smider -
- "Mylar" strimler. Nogle er lidt bredere -
- andre er små glasfibre, der er belagt med aluminium.
Hvad luftvåbnet gør er, at de tager deres militær -
- jetfly og de dumper disse strimler ud af flyet -
- og de falder så ind i atmosfæren -
- og nogle tager en hel dag om at falde ned.
Det her er sikkert en militærøvelse som foregår.
Regeringen, luftvåbnet.
Når du ser dette type mønster på himlen -
- kan du være sikker på at der foregår noget!
Det er faktisk meget små magnetiske -
- strimler af -
- måske aluminium.
Det er op til dig og mig, at afgøre, hvad der er virkeligt og hvad ikke er.
Men det ser ud til at være en livsvigtig operation fra militæret.
Det åbenlyse motiv bag denne konspirations- teori er: "En Ny Verdensregering".
RO I SALEN!
RO! Jeg kan ikke høre!
Hr. Formand! Jeg vil gerne understrege overfor Parlamentet, at både mit -
- ministerium og min kollega, sundhedsministeren -
- som har modtaget breve om dette emne -
- at denne konspirationsteori ikke har -
- en tøddel af sandhed og at striberne observeret fra fly -
- simpelthen komme fra jetmotorer.
Nummer ni. Ro i salen!
Hvad jeg synes er et frastødende eksempel -
- er den nye trafikordfører fra Arbejderpartiet -
- at hun spreder konspirationsteorier om -
- den amerikanske regering. - RO i salen! RO! RO!
Jeg mener, at Parlamentet har hørt nok!
Det kaldes "Geo-Engineering".
Bekæmp global opvarmning ved tilsætte kemisk støv til atmosfæren -
- og derved reflektere skadelig stråling tilbage til rummet.
Vi mener at "geo-engineering" betyder: Forsætlig, -
- storstilet indgriben i Jordens system.
Der er en række af tiltag, som har været diskuteret mht. geo-engineering.
Et klassisk eksempel er tilsætningen af reflekterende partikler i Jordens kredsløb.
Ikke desto mindre kan der være nogle gode grunde til at tænke på aluminium.
Det viser sig, at der er blevet masser af forskning omkring -
- de miljømæssige konsekvenser af aluminium i stratosfæren.
Det store spørgsmål er, at aluminium har 4 gange -
- påvirkningsgrad på små partikler, i forhold til svovl.
Det betyder, at du har 4 gange mindre overfladeområde -
- til samme strålingspåvirkning.
Det er meget vigtigere. Du har -
- ca. 16 gange mindre koagulation ratio -
- og det er den faktor, der driver fjernelsen.
Så man kan slippe afsted med at bruge væsentligt mindre mængder.
Så det er derfor, vi ser ting som i Hughes -
- flypatentet fra '89, at de taler om aluminium.
Det er derfor, vi ser aluminium i vandprøver fra overfladevand.
Her siger David Keith, at aluminium -
- har et 4 gange større reflekterende overfladeareal.
Så de gerne vil have os til at tænke og tale om svovl -
- men her smuttede det ud -
- at aluminium er 4 gange bedre til at nå deres mål og -
- det lyder som om, at de ikke vil have os til at kende effekterne af dette.
Det lille udsnit er fra en nanofabrikations undersøgelse, der viser man kan lave -
- meget høj kvalitet og gøre dette med en jetmotor på en meget enkel måde -
- lave højkvalitets aluminiumspartikler bare ved at -
- sprede aluminiumsdamp med udstødningen.
Så det er helt sikkert i princippet muligt at gøre det.
Der en del forskere, som allerede har kigget på det.
Du kan gøre det ved enten at bygge nye versioner af -
- disse fly eller ved at ombygge eksisterende fly.
Så der er allerede nogle tanker bag det.
Hvis man går til et ingeniørfirma, og ønsker at få det lavet -
- siger de ikke, at det er svært eller usædvanligt, men "Okay, vi kan gøre det!"
Aerosol geo-engineering ser ud til at være så billigt -
- at omkostningerne dybest set, ikke ville være et problem.
Det betyder gennemførelses beslutninger, vil være risiko-til-risiko beslutninger.
Risikoen for at gøre det - imod risikoen for ikke at gøre det.
Det gør problemet til, hvordan vi styrer det,
- fundamentalt hårdere og anderledes end normalt.
Så jeg har fortalt, at det er billigt at putte materialer i stratosfæren -
- og jeg er sikker på, at det er sandt. Jeg tror ikke, det vil ændre sig.
Men jeg tror at jo mere vi forsker, desto mindre let vil det se ud.
Desto mere kompliceret ser miljøeffekterne ser ud -
- og det er en god ting! Fordi lige nu, ser det alt for let ud!
Så jeg tror, at hvis vi forsker mere, vil vi finde ud af, at -
- det er sværere og mere kompliceret, end vi troede -
- og at bivirkningerne er større og sværere at klare.
Det er et sundt resultat, som vil gøre det nemmere at kontrollere.
Selvfølgelig er den modsatte reaktion også en mulighed.
Det er en emperisk spørgsmål, hvordan folk vil -
- reagere på viden om dette.
En anden reaktion kan være: Hvis disse skøre videnskabsmænd er så bekymrede -
- over at tilføre CO² i atmosfæren, vil de da tænke over disse ting.
Så det kan faktisk betyde, at vi skal være mere -
- alvorlige omkring risikoen for CO² i atmosfæren.
Forresten er det ikke moralsk fordærv, men -
- nærmere at lukrere på vores børnebørns fremtid.
Nye undersøgelser af luftkvaliteten, blandt andet fra -
- CARB California Air Quality Resource Board -
- har nævnt små mikron-størrelses partikler som værende -
- særligt skadelige for menneskers åndedræt.
Gennem dagen idag, har jeg ikke hørt nogen nævne noget om dette nedfald -
- og om dette er blevet undersøgt, samt virkningerne af højreaktive -
- metaller såsom aluminium på forgiftet jord og i vand?
Spørgsmålet er, hvad virkningerne af disse materialer ville være -
- på menneskers sundhed, hvis de kom ned gennem stratosfæren -
- og især små partikler af aluminium.
Så mine samarbejdspartnere på aerosol-projektet, er faktisk -
- folk fra Carnegie Mellon, der har fokus på de menneskelige sundhedsvirkninger -
- selvom vi ikke har offentliggjort det, var det, det allerførste vi gjorde -
- at lave en beregning, ikke med blyant og papir -
- men med en ekspert på den menneskelige sundhed, om der kunne være et problem.
Og... for aluminium eller andre partikler, er der masser af -
- toksikologiske ting, der er brug for at få kigget alvorligt på.
Men hvis du bare tænker det store antal af partikler -
- og de sundhedsmæssige virkninger af små partikler, må svaret være -
- hvad vi ikke har offentliggjort endnu, men som var det første -
- vi kiggede på, sammen med nogle førende eksperter, der laver -
- epidemiologisk forskning i menneskers sundhed og -
- bivirkninger og det er ikke engang tæt på at være et problem.
Så lad mig præcisere det, så 10 megatons af aluminium dumpet -
- i atmosfæren ville ikke have nogle menneskelige sundhedsbivirkninger?
Så lad mig blive mere forsigtig her: Vi adskiller -
- det toksikologiske spørgsmål?
Vi er kun lige begyndt at forske i aluminium og vi har intet offentliggjort.
Vi er kun lige begyndt at forske i aluminium og vi har intet offentliggjort.
Dane kiggede på ham og sagde: Så du siger til mig at -
- at spredning af 10 til 20 megatons aluminium -
- som du sagde, ingen menneskelige helbredseffekter ville have?
Han tog en dyb indånding, sank en gang og sagde: Lad mig være mere forsigtig her -
- vi har ikke forsket seriøst i aluminiumoxid, og der kan være -
- noget forfærdeligt, som vi finder i morgen, men vi har ikke set på det.
Og for mig, var den udtalelse, det vigtigste punkt -
- omkring, hvad der bliver offentliggjort.
Det er den skadelige virkninger af aluminium, der -
- bliver fundet omkring i verden i store mængder.
Her konfronteres David Keith netop om dette emne og han så ud som om -
- på det tidspunkt, som om de allerede havde sagt for meget.
Vi har ikke forsket seriøst i aluminiumoxid, og der kan være -
- noget forfærdeligt, som vi finder i morgen, men vi har ikke set på det.
De fortsætter, fordi beviserne og dagsordenen er forskellig fra -
- at forsøge at forpurre krisen omkring den globale opvarmning.
Der er åbenlyst flere dagsordner. Uanset om det er -
- affolkning, kontrol, våbens aspekter, kommunikation aspekter -
-alle mulige slags ting, du ved, wildcards, som vi ikke ved noget om.
Vi ved det ikke rigtigt og jeg vil ikke forsøge at -
- spekulere i præcis, hvad disse dagsordenerne er -
- men vi kan tydeligt se, at de ikke er til gavn for menneskeheden.
Det er til fordel for elitens dagsorden.
Så spørgsmålet er, hvor trækker du grænsen -
- mellem aktiviteter, der er tilladt og ikke behøver global styring -
- overfor aktiviteter, der kræver global styring?
Dr. John Holdren har sagt ja til at arbejde som assistent -
- for præsidenten indenfor videnskab og teknologi.
Og som politisk direktør for Det Hvide Hus' kontor for videnskab og teknologi.
Jeg ser frem til hans kloge råd i de kommende år.
Min personlige mening er, at vi er nødt til at holde geo-engineering på bordet.
Vi er nødt til at se på det meget omhyggeligt, fordi -
- vi måske bliver desperate nok, til at ville bruge det.
Så hvad gør vi, hvis vi i år 2040 eller 2060 har en alvorlig klimakrise?
Lad os sige udbredt hungersnød eller Grønland pludselig glider ud i havet -
- og den eneste plausible måde, som vi kunne -
- starte køling af Jorden i dette århundrede -
- var ved en direkte indgriben i klimasystemet -
- ved for eksempel, at putte partikler op i stratosfæren.
Vi gør hele tiden ting i stratosfæren, selvfølgelig, så -
- det er ikke som om, at stratosfæren er absolut uberørt.
Men du vil ikke have, at folk går ud og laver -
- ting, der har store påvirkninger på strålingen -
- eller noget, som står på i længere perioder eller for den sags skyld -
- giver masser af reaktive overflader -
- som kan resultere i betydelig ødelæggelse af ozonlaget.
Måske smider jeg en partikel op i -
- atmosfæren, fordi jeg forsøger at tjene penge -
- eller måske smider jeg en partikel op i atmosfæren, fordi jeg laver -
- videnskabelig forskning og forsøger at forstå skyernes fysik -
- eller også smider jeg denne partikel op i atmosfæren -
- fordi jeg forsøger at få det til at regne lokalt -
- at så frø i skyen, for at få mere sne på vores pister.
Dette rejser naturligvis alle mulige spørgsmål. Det er ofte risikofyldt.
Det vil sandsynligvis negativt påvirke nogle mennesker -
- men vi kan finde os selv i den situation, hvor disse risici synes værd at tage.
En af de ting, der virkelig chokerede mig, var i en af de udbrud,
- hvor de havde fordelene ved disse programmer og så risiciene ved det.
Først, fordelene: Den ene ting, som blev sagt var... bare afkølingen af planeten.
Nogle af de risiciene var ozonned- brydning, tørke i Afrika og Asien.
Jeg skal sige dig: Jeg kom væk fra denne oplevelse, efter at have lyttet -
- til disse videnskabsfolk i 4 dage... 4 dage af symposier...
- virkelig bekymret, fordi det er klart nu, at de er -
- begrunder, rationaliserer og forsøger at retfærdiggøre -
- nogle frygtelige og forfærdelige konsekvenser, påvirkninger på miljøet.
De er dybest set igang med at formulere salgsstrategien og -
- gennemførelses- og tilsynsstrategien, samt en finansieringsstrategi.
Efter San Diego var jeg chokeret over de programmer -
- der var blevet foreslået. Jeg besluttede at skrive om dem.
Den nat jeg var færdig, sendte jeg artiklen til en -
- online udgiver, med min e-mailadresse vedlagt.
Da jeg vågnede næste morgen, var min indbakke -
- oversvømmet med svar fra hele verden.
Hvorfor? Fordi jeg havde skrevet en artikel om aluminium i klimamodificerings forsøg.
Som jeg ikke havde anelse om, at kun få kendte til.
Dette metal, aluminium, er blevet fundet i store mængder -
- langt over de normale niveauer, både i regn, jord og sne.
Derefter begyndte opkaldene at strømme ind fra folk -
- der var desperat for at få nogen til at efterforske dette.
Det var det brændstof, der startede filmen.
Før vi begyndte at filme, havde vi muligheden for at tale med en -
- af vores foretrukne forfattere og dokumentarister, G. Edward Griffin.
For at finde ud af, hvad han vidste om emnet.
Jeg vil gerne tale et øjeblik, om et emne -
- der får mere og mere opmærksomhed.
Det er det spørgsmål, som videnskabeligt hedder: "Stratosfærisk -
- aerosol geo-engineering" også kaldet "chemtrail emnet".
Jeg er meget bevidst om chemtrail kontra vanddamp kontroversen.
Så vidt jeg ved, så er det er sag, som er lige til.
Jeg har observeret udviklingen af rejser med jetfly, fra dets -
- begyndelse. Jeg plejede at leve nær Los Angeles Lufthavn.
Jeg husker, da de første jets fløj ind og landede.
Mand, de lavede larm! Vi havde aldrig hørt mage til tidligere.
Vi plejede at sidde for enden af landingsbanen -
-og se jetflyene lande og starte.
Fordi det var en stor oplevelse.
Jeg har holdt øje med jets hele mit liv. Jeg kender flystriber. Jeg iagttog dem.
Det er fordampet fugt, iskrystaller -
- og de kommer derud i atmosfæren -
De bruser, fordamper og derefter forsvinder og du kan se dem.
Flyet bevæger sig og en lille hvid hale følger lige bag det -
- som regel 10 eller 20 gange længden af flyet, men så er det væk.
Du kan stadig se dem på den måde en gang imellem -
- Der er en contrail.
De andre ting, som vi taler om her, er ikke det samme fænomen, overhovedet!
Flyene flyver forbi, de udstøder den her hvide røg -
- og det dækker himlen fra horisont til horisont og forsvinder overhovedet ikke.
Og de er på kryds og tværs af hinanden og du kan se -
- denne ting dække himlen og den bliver mælkeagtig -
- og derefter kan folk ikke trække vejret og du hører historier om -
- aluminium- og bariumprøver, som de finder i støvet fra prøverne.
Lægger du det hele sammen kan jeg ikke se, hvordan nogen -
- der har deres øjne åbne og deres sind åbent -
- kan komme til nogen anden konklusion, men at nogen -
- bruger en masse penge og kræfter på at sprøjte vores planet!
Spørgsmålet er: HVORFOR?
Jeg har mine egne teorier, men jeg håber, at der vil være nogle gode -
- dybdeborende journalister, som går ud og finder svaret til os!
Jeg ved, at når det endeligt bliver opdaget og det bliver det, så vil -
- de mennesker, der gør det, uden tvivl sige:
Nå ja, vi gjorde det for jer, folkens! Det er til gavn for flertallet.
Det er for samfundets skyld! Det er for at forhindre den globale opvarmning.
Eller måske er det for vaccinere folk mod en eller anden form for biologisk angreb.
Vi kan ikke gå rundt og stikke alle i armen, men vi kan -
- sprøjte dem ovenfra og redde deres liv! Du kan se, hvor gode vi er.
Vi gør det til gavn for samfundet
Jeg ved, de gør det, uanset hvad -
- vil de sige, at det var for vores eget bedste, ikke min.
Tænk på dette: Hvis vi havde evnen til at styre orkaner -
- og en orkan ville ramme New Orleans -
- og lad os sige, at du kunne styre den så den ramte Mississippi i stedet -
- hvor der for et hundrede.. det betyder. Jeg ville være villig til, at ofre -
- 18 fra Mississippi og redde 1.800 fra New Orleans.
Du ved, at... Hvis du gør det bevidst, myrder du så de 100 -
- mennesker og der er alle mulige scenarier og tage hensyn til.
Vi kunne også tage fejl omkring vores evne til at styre -
- og hvis vi fejlede i vores forskning -
- vi kunne måske intensivere Kathrina så den -
- ville dræbe endnu flere mennesker i New Orleans så -
- dette spørgsmål om, hvordan du udvikler tilliden til at vide -
- om din indgriben vil reducere de samlede skader og derefter -
- hvordan formidler du den forståelse, at du kan skade nogle mennesker -
- der ikke ville være blevet skadet før, men dog redde folk samlet set.
Sprøjtningen synes at være mest udbredt i NATO-lande.
Jeg har set her det i USA, jeg har set det i England, jeg har set det i Skotland.
Jeg har set det i Canada og jeg har haft rapporter fra folk, der bor i Frankrig.
Der er en gruppering. En politisk gruppering her -
- af en slags. Det har international rækkevidde.
Det er ikke kun et amerikansk fænomen. Det er internationalt og dem der vil -
- efterforske det, er nødt til at tage dette faktum med i betragtning.
De vil finde en politisk gruppering og et politisk motiv her.
Men efter min ydmyge mening: Så er det ikke til din eller min fordel!
Jeg ved ikke, hvad det er, men det finder vi snart ud af!
Jeg er sikker på, at hvis du følger det gamle ordsprog: "Følg pengene" -
- så vil du få svaret, før eller senere.
Vi fandt hurtigt ud af, at vi alle havde -
- brug for at få denne information ud til folk.
Dele med offentligheden, at lade folk vide, hvad der bliver gjort.
Ed var også berørt omkring emnet, at han tilbød os sin hjælp.
Nå, det vigtigste er nu, da det ser ud som om budgettet er der, er at starte.
Vi stiller os ikke frem og siger at vi har alle svarerne.
Ja, vi er ikke forskere. Vi stiller bare spørgsmål, præcis.
Vi skal nok være meget skeptiske omkring svarene.
Det er helt præcis, helt ærlig.
Hvorfor kan folk ikke se det?
De hører det ikke. De ved ikke, at fakta bliver holdt skjult for dem.
Vi er meget heldige, ved du det?
Se på denne mulighed, som vi bliver givet.
Mulighed.
- Det er... godt denne... - Ja!
Det skal nok blive en kamp, det ved jeg.
En udfordring og en kamp, jeg mener... Hvorfor er vi her?
- Det bliver dig for øjeblikket... - Det lyder godt...
Jeg så himlen dækket på kryds og tværs af chemtrails. Jeg kan ikke huske -
- om det var i LA eller om jeg var ude at køre, men jeg så op -
- og jeg tænkte: Se der! Det er ikke flyveruten, mand!
Det var et gitter! Et gitter! En regelmæssig gitter over -
- byen og jeg kunne ikke tro mine øjne! - Mælkehvide skyer!
Nu virker det meget indlysende. Beviserne på, hvad vi -
- har på jorden med aluminium, barium, strontium -
- samt det vi ser med patenter og hvad geo-ingeniører siger -
- det kommer til at ske. For alle normale borgere er dette åbenlyst.
Dette er et meget følsomt øjeblik for magthaverne.
Fordi de tager en hemmelig operation ligesom -
- "Troposfærisk Aerosolsprøjtning" eller chemtrails -
- "Projekt Icharius", uanset hvad... Det har haft mange navne gennem årene.
De gør det nu i fuld offentlighed til et klimavidenskabeligt skjold -
- til at reflektere sollys, fordi den globale opvarmning er ude af kontrol.
Så i dette øjeblik flyver dragen lige over os uden sit panser.
Om folk tror på chemtrails eller ej -
- burde klimamodificeringen være skræmmende nok.
Når folk lærer om klimamodificering, bliver chemtrails derefter synlige...
Fordi de er de samme!
Så du taler om en global sammensværgelse her?
Klimamodificerings ingeniører foreslog at gøre dette på et globalt plan.
Vi er kommet Redding, Californien.
Dette er det næste trin efter AAAS mødet. Vi må se, hvad vi finder.
Vi er her i det nordlige Californien, hos Dane Wigington hus.
Han ejer over 2000 hektar, med udsigt over Lake Shasta.
Han fortalte mig om nogle af de udfordringer, de har heroppe.
Lad os tale med Dane. Vi skal se, hvad der foregår, på hans ejendom.
Vi vil se, hvad han går igennem og også hvilke foranstaltninger -
- han tager, baseret på testresultater, som han har.
Jeg har en baggrund i energisektoren.
Jeg arbejdede på de første solvarmeanlæg i det kontinentale USA i 80'erne.
Mit hjem var på forsiden af verdens største vedvarende energimagasin.
Så dette er min baggrund.
Mit mål har været at advare offentligheden.
Der er et bjerg af giftigt materiale som falder ned på os, færdig!
For omkring fem år siden, var vores himmel blå -
- men nu kan du se, den er dækket med linjer og dis.
Næsten intet af det du kan se i horisonten -
- og på himlen over os, er en naturlig sky!
Det er næsten kun resterne efter disse fly linjer, som du ser -
- sprede sig ud, breder sig til skyerne. Kunstige skyer, men...
Himlen har et meget beskidt udseende. Det er ikke mere den -
- hvide sky, blå himmel, som vi havde for kun et par år siden.
Men det ser ud som om, der er en slags massiv industriel aktivitet eller -
- skovbrande brænder derovre. Vi ser, der typisk hver nat.
Du ser, selv helt ned til jordoverfladen forsvinder klarheden betydeligt og -
- det ser vi ikke, undtagen de dage -
- hvor vi har disse lange, dvælende stier, der -
- spredes og dækker hele himlen. Nogen dage kan du se -
- disse stier faktisk falde lodret ned, som et slør.
Vi går ud fra at partiklerne falder ned og vi har tests der beviser -
- at vi bliver oversvømmet med niveauer af specielt aluminium -
- som bogstaveligt talt er 10.000 gange mere end, hvad allerede er for højt.
Så vi taler ikke om svag eksponering -
- på få procent af disse giftige materialer.
Vi taler om mængder, for eksempel fra siden af bjerget Mt. Shasta.
Hvis du kan panorere tilbage. Det er et vartegn i det nordlige -
- Californien, betragtes som værende en uberørt kilde til vand.
Aluminum - vores sneprøve af den side af Mt. Shasta testede 61.000 dele pr. mia.
Dette er blot almindeligt snevand.
Folk drikker det her, når de vandrer på bjerget.
Husk på: Regeringen skal gribe ind ved målinger på over 1.000 PPM.
Dette er 61 gange mere end regeringens fastsatte grænse og -
- vores vandrere drikker dette giftige vand -
- på Mt. Shasta Mountain. Barium: 83, Strontium: 383.
Så denne sommer vil folk, der vandrer, drikke gift.
Dybest set! Jeg ønsker bestemt ikke at drikke -
- 61.000 mikrogram aluminium pr. liter vand.
Vi har på fem år set, at jordens pH-værdier i dette område -
- har eskaleret 10 til 12 gange. Det kan vi bevise, endegyldigt.
Dette er ikke spekulation!
Vi kan bevise endegyldigt, at disse metaller har -
- været i regnen. Vi har dobbeltprøver.
Bachelor i videnskab i Skovbrug, Int. Skole for Skovbrug i Missoula -
- Masters i zoologi, specialiseret i vandvidenskab -
- 35 år hos US Skovbrug som en naturlivsbiolog...
- før det, en del år hos USDA Jord bevaringsservice som miljøforkæmper.
Jeg har også kørt botanik projekter, befrugtnings- og græsningsprojekter.
Det forsætter jeg med at lave i dag. Har en del konsulentarbejde som gartner.
Da jeg startede denne have tilbage i 2005 cirka.
Var PH værdien 5,5, 5,6.
Dette er den gamle jordundersøgelse fra amtet. Du kan se på den side lige her -
- dette er min jord, lige her.
Det er på skøderne 125, 126, her er mit hus.
Og her, jordens reaktion, PH bør være mellem 4,5 og 6,0.
Derovre i den rene mudder er det endnu mørkere. Det er 6,8 lige der.
Hvad kan det gøre ved plantelivet i øko-systemer?
Du hiver en af disse her frem og begynder at se på de små -
- ting, der er kravler rundt på jorden.
En masse gange er de der ikke mere!
De små jord leddyr, som du knapt kan se under et mikroskop.
Du kan faktisk se bevægelse med dette... Små, ubetydelige mikroskopiske...
Ligner små bevægelige stykker af støv. De begynder at forsvinde.
De er ikke helt væk endnu, men de begynder at blive færre.
Dette er Black Oak agern...
Dette er stykker af cedertræ...
Kom nu folkens! Dette bør være meget sur jord -
- og jeg får det 10 gange højere end forventet?
Der er noget helt galt her!
Du kan se alle disse rapporter. Masser af dem.
Jeg har over 20 rapporter her.
Nå, mindst 20. Jeg vil sige, det være tættere på 30.
Alle afslører farlige mængder af aluminium og barium!
Videnskaben har talt og sagt, at der sker noget underligt.
Nej-sigerne siger: "Nå, og hvad så?"
"Er neutral ikke godt?" Nej! Neutral er ikke godt!
Neutral er ikke godt, hvis din jord skal være 5,6, så skal -
- den forblive 5,6, hvis du vil have at skoven er sund.
Hvis du ønsker at dyrke haven, er du nødt til at holde din pH på 6,0, - 6,5.
Jeg tror, at vi nødt til at vågne op og se på, hvad der sker.
Vi kan ikke bare ignorere det, fordi det vil blive værre og værre.
Hvis vi bare ignorerer det og siger: Åh, det er ingenting!
Der var lerkrukker og de var helt nye -
- steriliseret. Det var dem vi opsamlede regnen i.
Der var et HEPA filter, som vi testede luften med.
I opsamlede regnen og så filtrerede I luften. Men hvad fandt I så?
Aluminium og barium.
Her er en anden test, der afslører 375.000 PPB. -
- aluminium, barium ved 3090 og strontium ved 345.
Ja, det er fra en dam.
Med EPDM sikkerheds damliner, er der ingen kemikalier i fremstillingen af -
- materialerne til denne dam, som er til rådighed for de levende organismer.
Den er designet til dette formål. Brønden som giver dammen vand -
- er blevet testet og re-testet.
Ingen påviselig aluminium i den. Ingen!
Den eneste måde denne dam ellers får tilført vand på, er som regn.
Vi er placeret på en filtreret skovbakketop.
Mange kilometer væk fra enhver industri, motorvej og så videre.
Efter flere tunge spray dage, var der en film -
- som vi kunne se forme sig på overfladen af vandet.
Så vi testede kanten og fandt aluminium og barium!
Efter halvandet års ophobning, havde søen 375.000 PPB aluminium i sig.
Det er faktisk giftigt! Vi kan sige, med sikkerhed, at det vi ser på himlen -
- passer på, hvad der er skitseret i talrige patenter -
- samt materialet i jorden matcher også disse patenter.
Dette materiale var der ikke for fem år siden.
Det er et nyt fænomen i de mængder som det findes i. Det har eskaleret -
- på kun fem år, op til 50.000 procent i nogle tilfælde, mht. aluminium.
Fra det oprindelige niveau på 7 PPB, som allerede var højt -
- op til 50.000 procent på 5 år.
Vi har set dybtgående ændringer i den tid!
Dr. Lennard Timian, ph.d. i kemi, jeg krydstjekket med ham og han -
- siger oxider af aluminium, barium og strontium vil drive din pH -
- fra en sur jord som denne op i det neutrale. Der er ingen tvivl om det!
- Det er netop... - Det er præcis, hvad du ser sker!
Jeg har en doktorgrad i uorganisk kemi fra Oregon State University -
- hvor jeg arbejdede med forskellige metaller og oxidationstrin.
Så tog jeg en doktorgrad på Brandeis (University) -
- hvor jeg arbejdede med at stabilise oxidationstrin af forskellige metaller.
Målet er at regne ud, hvordan alt -
- passer ind i den dynamiske ligevægt i livet.
Jeg var med Francis oppe ved Mt. Shasta. Han viste mig nogle regnvandsanalyser -
- der havde at gøre med indholdet af -
- aluminium, strontium barium i atmosfæren.
Så jeg mener, at den største gift i disse chemtrails er aluminium.
De niveauer, vi finder på Mt. Shasta, er helt og fuldstændigt uacceptable.
Når man taler om metaller i biologiske systemer, taler man ikke længere -
- om normalt aluminium, som folk tænker på -
Når de bruger dåser fra sodavandsdåser og lignende -
- men om aluminiumoxid, som bare danner -
- en hinde i dine blodårer og dermed lukker ned for livet.
Når man tager elementer, som normalt ikke er ude i miljøet og -
- begynder at sætte dem ud i miljøet, rejser det nogle alvorlige spørgsmål.
Aluminium er specielt væmmeligt i biologiske systemer.
Det tager et område, lukker det ned og giver aldrig slip på det igen.
Som du ophober aluminium over tid -
- forårsager det større og større neurologiske skader -
- fordi det ender op som aluminium oxid, der er sidder -
- fast i systemet og ikke kan blive skyllet ud af normale systemer.
I kernen af alles tilstand, er der altid en vis grad af giftige stoffer -
Aluminium er kendt for at have en kræftfremkaldende effekt.
Dets halveringstid er årtier!
Jeg tror, at vi skal arbejde på at tage flere af disse toksiner -
- ud af vores miljø, i stedet for at tilføje flere giftstoffer.
Det er meget bekymrende, hvis vi tilføjer flere toksiner til vores miljø -
- vil vores risiko for kræft stige. Ikke engang én patient er det værd.
Så trist, at de vil overveje at tilsætte aluminium til vores miljø -
- for at påvirke noget, når de kunne være årsagen til meget mere skade.
Hvorend materialet kommer fra -
- så er det der! Mængden af metal, som stadigt falder på os, kan ikke bestrides.
Dette er absolut ikke spekulation.
Mængden af metal er steget igennem de sidste 4 år -
- til en grad af tusindvis af gange -
- California Air Quality Resources Board har undersøgt -
- aerosoler fra Kina. Disse metaller er ikke blandt dem.
Mike, grunden til, at jeg har valgt at fokusere på dette emne -
- er at alle andre emner er sekundære.
Hvad kan have større prioritet, end ikke at kunne gå ud af døren -
- og tage en dyb indånding uden at skulle indhalere tungmetaller?
Hvis vores jord bliver forgiftet, hvis vores farvande bliver forgiftet -
- hvad vil vi have tilbage til at arbejde med?
Uanset hvad vi vælger at fokusere vores tid og energi på -
- uanset vores politiske overbevisning, er dette et fælles grundlag for os alle.
Vi skal have luft, som vi kan indånde -
- ikke luft fuld af giftige kemikalier og metaller.
Vi skal have vand, der ikke er proppet med -
- hvad det end er, som bliver udsendt fra disse fly.
Hvis folk holdt op med at overveje, at atmosfæren
- er så tynd som et lag maling på en basketball.
Det er et ekstremt tyndt lag, der tillader liv at eksistere på denne Jord.
At behandle det som et simpelt fysiklaboratorium og eksperimentere -
- med det, indtil det er ødelagt for altid -
- er tåbeligt og ude af proportioner.
Hvis folk forstod, at den her slags eksperimenter -
- ikke kun er i gang, men har stået på i meget, meget lang tid -
- i mere end 50 år, har der været utallige klimamanipulations -
- vejrmodifikations programmer, som flertallet af befolkningen ikke kender til.
Hvis de mener, at det ikke er sandt -
- fordi en eller anden ville have kendt til det -
- vil jeg vil bede dem om at se på ting som fx. "Agent Orange" -
- de ting, som regeringerne gør, fordi de kan. Der er ingen til at stoppe dem.
Fordi vi har disse enorme militære maskiner,
- der ønsker at kontrollere alt og faktisk -
- regeringens eget dokument, måske har du set det -
- det er tilgængeligt på nettet. Det hedder "Om at eje vejret".
Et opsat mål fra vores regering. Og ikke kun vores regering.
Han fortalte Associated Press, at den amerikanske regering -
- har skabt "vejr-manipulations teknikker" -
- så den "Nye Verdens Orden" vil være i stand til at sulte -
- millioner af amerikanere og kontrollere resten.
Der er vejrmanipulations teknikker, Nr.1: Hele patenter på udstyr -
Nr.2: Senator Clayborne Pells komplette erklæring og -
- historien, der ikke kun siger at det eksisterer -
- men at vi selv udnyttede det så langt tilbage, som i Vietnam-krigen.
- Vi skal nok gøre, hvad vi kan. - Lad os se, hvad vi kan gøre!
Du har fået forskerne bag dig.
Forskere er med dig! Ihvertfald er DENNE videnskabsmand er med dig!
Jeg har måske ikke et budget på 1 mio. dollars, men jeg havde nok til at -
- vise, at der er noget frygteligt galt. - Okay!
Arizona bliver mandag den 21.
Senator Johnson oppe i Show Low. Vi skal være i bilen i lang tid.
Det er sådan en fornøjelse at møde dig!
Ved du hvad! Vi elsker det. Det er så privat, så roligt og fredelige. Kom ind.
Mit navn er Karen Johnson.
Jeg tjente i Arisonas lovgivende forsamling i 12 år.
Jeg var i Parlamentet i otte af disse år. Samt fire år i Senatet.
Når du ser et fly, flyve over hovedet -
- er der et spor, som flyet efterlader -
- som går fra den ene ende af horisonten til den anden, som flyet flyver forbi.
Sporet breder sig ud og dækker mere og mere af himlen i form af krusninger.
Det breder sig ud og fylder hele himlen!
Jeg mener, hvordan kan nogen tro, at dette var tilfældet?
Og så leve under det, velvidende -
- at hvad det end er, så vil det falde ned over dig -
- på dine dyr, på din jord -
- jeg mener... Det skræmmer mig!
Hvis ikke folk begynder at vågne op og anerkende det faktum -
- at der findes folk, som gør forfærdelige ting imod os -
- vi må hellere vågne op og kæmpe tilbage, NU!
Jeg er mor til elleve børn. Jeg har 35 børnebørn.
Jeg har en andel i det her!
Jeg bekymrer mig om, hvad der bliver tilbage til mine børn.
Jeg er meget bange for, hvad der bliver overladt til dem!
Aluminium er giftigt. Og vi ved, at det ophober sig.
Vi ved, at vi får mere. Vi absorberer det -
- i luften, vi drikker det gennem vores vand.
Så vi ophober mere. Så tanken om -
- mere aluminium spredt ud i vores miljø -
- på den måde, som du nævner, er meget skræmmende for os.
Og meget foruroligende for os. De af os, der har forsket i dette -
- er meget bekymret og mener at vi er dårligt informeret om dette emne.
Samt det, at det bliver gjort.
Aluminium er giftigt! Vi ved, at det er det.
Vi kan diskutere, hvor stor mængde forurening der skal til før -
- det vil være forstyrrende for kroppen.
Men vi må acceptere det faktum, at det ophober sig.
Den er synergistisk. Vi er nødt til at konkludere, at det ikke er en god idé -
- at smide det ud i vores atmosfære, især når vi ved, at vi -
- får forøgede mængder og især når vi ved -
- at det videnskabelige samfund rundt om i verden, peger fingre -
- på tungmetallers farlige tendenser -
- i de mængder, som vi absorberer -
- til dagligt igennem den mad vi spiser og den luft vi indånder.
Bekymringen for, hvorfor dette sker er helt vild.
Hvorfor får dette lov til at blive sprøjtet kontinuerligt over -
- hele USA og over hele verden?
Hvem betaler for dette? Jeg mener, at forekomsten -
- af Alzheimers er skudt i vejret -
- som åbenbart har at gøre med ophobning af aluminium i hjernecellerne.
Jeg tror, at næsten alle familier er blevet berørt -
- gennem et familiemedlem, som har fået alzheimers.
Det er en frygtelig og forfærdelig sygdom!
Og så sige: "Nå, det er fordi folk drikker sodavand ud af aluminiumsdåser".
Da min far døde, var det pga. alzheimers.
Han drak aldrig nogensinde sodavand af dåsen.
Den forklaring lyder ikke troværdig for mig.
Så jeg spørger mig selv om, hvor meget betød chemtrail-sprøjtningen -
- i Illinois området, for ham?
Vores ven er en brandmand oppe i Pine, Arizona gennem 20 eller 30 år -
Siger, at de skovbrande som de bekæmper nu -
- er meget mere intense end noget, de har tidligere har set.
Når man ser på luft prøverne kan du se -
- de fine partikler af aluminium, der er meget brandfarlige -
- samt magnesium aflagring på træerne.
Dette skaber hidtil usete vilde naturbrande.
Men hvis du ser her, kan du se, at dette er dele pr. million -
De sendte det til mig og jeg fandt det yderst interessant -
- fordi vi burde kun have 2 dele pr million (ppm) af aluminium i vores luft.
Men dette siger, at der er 39.000 ppm af aluminium. Det er astronomisk.
Barium ligger højt. Jeg mener, det her ligger alt for højt -
- i forhold til, hvad folk må indånde eller hvad der må drysse ned på dem.
Folk undrer sig over, hvorfor deres helbred forværres -
- hvorfor de skal på skadestuen.
Hvorfor de ikke kan formere sig? Hvorfor de får Alzheimers?
Dette er blevet planlagt!
Vi har en elite... Jeg ved ikke, hvad du vil kalde dem.
Globalister, Illuminati, jeg ved ikke... Uanset hvad du ønsker at kalde dem.
Disse mennesker, der ikke bekymrer sig om den normale borger.
De bekymrer sig kun om sig selv, deres grådighed, deres magt -
- hvis de fjerner, to tredjedele, tre fjerdedele af os fra planeten -
- desto bedre er det for dem.
Fordi så har de ikke så mange mennesker, at skulle styre og bekymre sig om.
Så det har meget at gøre med, hvad det her handler om!
Det er meget, meget foruroligende og skræmmende!
Jeg mener, hvor kommer det fra? Og HVORFOR?
Hvorfor bliver den slags sluppet fri?
Jeg har hørt forskellige forklaringer så som: -
- vi er nødt til at køle planeten ned. Og den slags -
- men hvis folk deroppe forsøger at køle planeten ned, hvor har de -
- så brug for det her i den?
Forklaringerne har aldrig virket troværdige og sandfærdige.
Da jeg opsatte udstyret, kiggede hun på mig -
- og hun sagde: "Alle træerne her er ved at dø".
- Jeg sagde: "Hvad?". - Alle træerne her er ved at dø.
Så tænkte jeg, at jeg ville *** det for aluminium, fordi det er en -
- af de vigtigste ting i de programmer, som vi taler om... og titanium...
Så tog jeg noget en prøve af bark og testede det.
Det testede positivt med aluminium og titanium.
Så jeg begyndte at rejse rundt i Californien og bemærkede det samme -
- i Lake Tahoe, der var en masse af samme type bark -
- gennem hele Sacramento området og Davis.
Næsten overalt lagde jeg mærke til den sølv-hvide bark.
Det jeg tror sker, er at kemikalierne når ned til rødderne og ødelægger dem.
Når kemikalierne kommer op, går de ud i barken.
De to lige der, det er dem som bare er...
Det gør ondt at se disse to... Prøv at se, hvor gamle og store de er.
Vi har nok mistet 40 træer her på vores 10 tønder land.
Hver uge, hver anden weekend, ser vi et træ, der er begyndt at dø.
Det er bare så trist. Vi har lige grædt.
At tænke sig, hvis det har noget at -
- gøre med de andre forklaringer, vil virkeligt frustrere mig.
Hver gang du mister et træ... Det er ikke godt. Det er bare trist.
Der er en anden en herovre i denne lille gruppe af træer.
Får du det ikke bedre, når du rejser dig op og kæmper -
- end hvis du kravler ned i et lille hul og falder i søvn?
Du ved, hvad jeg mener... Åh, MENNESKER!
Jeres familier er derude, dine børn er derude...
Dine børnebørn! Jeg mener... Du er nødt til at hjælpe til!
Mit største håb er, at få folk til at stille spørgsmål. Og hey, hvis de -
- ikke vågner op, mens vi er der, så håber jeg at kunne plante nogle frø.
Vi skal til det smukkeste sted på planeten: Hawaii.
For at se, hvad der foregår og indsamle nogle data.
Tak fordi du fløj med os. Håber I nød turen.
Hav en god ferie eller "velkommen hjem" hvis du er heldig nok til at bo her. Tak.
Hele dalen er selvforsynende. Så det er enten sol, vind eller generatorer.
Se lige her, mand!
- Ja, kan sindet ikke engang forestille sig en drøm, som det her.
Nemlig!
Selv når man kommer her, tror man ikke at -
- her i paradis, bliver det ødelagt.
De gør det med "ø-stil". De gør det udenfor øen.
De gør det udenfor øen.
Så man ikke kan se chemtrail flyet.
Teorien er, at de er sprøjter ud for kysten og -
- så kommer det ind på os! - Det kommer ind!
De her kommer vestfra.
De sprøjter på begge sider i dag.
En masse af det her, er faktisk chemtrails, som kommer fra den retning.
Materialet blokerer. Vi burde være i stand til at se til horisonten.
Hvor jorden bøjer af. Vi er højt nok oppe og vi kan se havet, ikke?
Vi skulle kunne se Big Island. Den er kun 30 miles væk.
Du kan se, at der ikke er en blå himmel bag det. Det er nøglen.
Det er alt... du ved... Det har den der underlige farve blå.
Som sølv-blå, kalder jeg det. Og det er en dejlig dag i dag.
Der er ikke blå himmel mere.
Vi skal se på stjernerne i aften. Det er ligesom...
Du vil se det. Du kan tælle dem! Der er så få stjerner om natten nu.
Der bør være hundrede tusinde af stjerner og jeg kan tælle stjernerne!
Der er ligesom en her, en der... En planet her, det er ligesom...
Nogle nætter ser du hundrede, andre nætter ser du ti!
Det her er, hvad der bekymrer mig mest. Det lige her.
- Det er bare blødt. - Okay...
Dette kommer meget let af. Barken her. Det er ikke naturligt.
Jeg har set masser af kokosnødder, men jeg har aldrig set -
- det falde fra hinanden sådan!
Se her, gutter. Jeg har aldrig set noget lignende.
Jeg plejede at trimme træer på Big Island.
Jeg har aldrig set noget lignende. Det er derfor, jeg er bekymret.
Ikke en nem opgave, som du har her på øen.
Jeg kan godt se den skepsis, fordi ingen har fantasi til at forstille sig det.
Det er imponerende, ikke at skulle forsøge at se det gennem andres øjne.
I mine øjne, kan jeg se dette, så... Det er som nat og dag.
Andre mennesker er bare... Illusionen er bare SÅ dyb!
Hvad tror du der ville ske, hvis alle vågnede op til -
- hvad der foregik og hvad planerne var med klimamodificeringen?
Jeg tror... Jeg tror, de ville starte en revolution i Hawaii.
Hvis folk virkelig forstod, hvad der foregik...
Hvad er din bekymring, for... Jeg ved, at du elsker jorden her...
Hvad gør du... hvad er din bekymring...
Vedrørende chemtrails?
Tja, at vi ikke vil være i stand til at leve her og dyrke vores egen mad.
At vores helbred bliver dårligere.
- Tror du, at det allerede er sådan? - Ja!
Sagen er, at de gør det hver dag her. Hver dag!
Så de sprøjter og sprøjter hele tiden. Små doser hver dag!
Selvfølgelig påvirker det også miljøet -
- selvfølgelig svækker det planterne.
Det tager et par år, at svække planterne.
Så vi beder om GMO frø, Taya GMO Papaya -
- for vi kan ikke dyrke vores egne frø.
Vi kan ikke være bæredygtig! Vi kan virkeligt være som, du ved -
- være her som Gud har skabt os til at være.
Min ven overbeviste mig om at foretage hår-analyse på min datter.
Jeg tog en prøve tæt ved hovedbunden -
- på nogle nye hår og sendte dem ind.
Jeg var bare sikker på, at min datters hår -
- ville være meget ren på grund af den livsstil, som vi har.
Da prøven kom tilbage, var hendes målinger ret høje på aluminium.
Her er diagrammet.
Dette er referenceområdet. Her er, hvor min datter er:
23,1 aluminium.
Himlen er dækket af en hvid tåge -
- og når jeg ser op om natten, kan jeg ikke se de stjerner, som jeg plejede at se.
Jeg tror på, at dette har noget at gøre med mine døtres sundhed.
Jeg ved ikke, hvor disse tungmetaller ellers skulle kommer fra.
Se på hendes alder.
Hun har levet isoleret. Her! - Her!
Hun er...
Alle der ser på stedet ville sige: "Dette er paradis!"
- Dette barn burde være et super-menneske. - En økologisk gård...
Her får du så bare alle disse tungmetaller!
Hun har det højeste niveau af aluminium i diagrammet.
Er aldrig blevet vaccineret.
Folkens. Disse mennesker leger Gud!
De leger Gud og manipulerer vejret.
De sprøjter ting ud på himlen!
De forsøger at klimamanipulere ALT!
Herunder dine planter, træer og dine oceaner!
Efter i aften, håber vi på, at i stedet for ikke at se på det, så -
- vil I begynde, at se nærmere på det. Fordi jeg tror virkelig på -
- fra mit inderste, at vi har en reel krise!
Det gør jeg virkelig!
De foreslår dumping af 10-20 mio. tons aluminium ind i den øvre atmosfære.
Hvad gør aluminium? Det ændrer pH værdien i jorden.
Som er giftigt for planteliv!
Det er meget giftigt for menneskers sundhed!
Gør de det? Lad mig fortælle dig om min erfaring og hvad vi fandt:
Vi har mange beviser, der ikke kun antyder -
- men som jeg mener beviser, at det allerede sker.
Som jeg lovede, har vi besøg af en meget speciel gæst: Michael J. Murphy.
I øjeblikket her på Hawaii.
Han arbejder på en dokumentarfilm, som hedder:
"HVAD ER DET, DE SPRØJTER MED?"
Michael, velkommen til programmet! Dejligt at tale med dig i dag!
Jeg har en ven, som for nylig... Han har altid -
- set på ting fra et andet perspektiv.
Han er lidt... han er lidt af en... En konspirationsteoretiker, du ved...
Han siger, at når Præsidenten kommer til Los Angeles -
- er der ingen sprøjtning den uge.
Kunne du finde et bedre sted til et interview?
Se lige engang.
Dette sker over vores gårde og over vores ting.
Dybest set, vil de fjerne vores evne -
- til at spise økologisk mad, ren mad, have rent vand...
På nogle måder lyder det for mig, som en slags -
- det er bare en tanke, men det lyder på mig, som om det er kontrol!
Hvordan kan vi kontrollere masserne?
Hvordan kan aluminium være godt for dig på nogen...
Hvad hed det andet kemikalie, du nævnte?
- Det er barium... - Barium og aluminium.
Naturligvis er disse giftige for... Overfor alt og alle!
For menneskers sundhed...
Menneskers sundhed, landbrug, for dyr, til alt!
61.000 dele pr. milliard...
Og der bør være en regerings alarm ved 1.000?
Ved 1.000! Folk drikker det!
Folk, der klatrer på bjerget...
De drikker sneen. Det er gift!
Åh, min Gud! Det er SÅ ulækkert!
Så det er 60.000 gange mere end loven siger?
- Præcis! - 60.000 gange over lovgivningen.
Jeg har talt med venner i Los Angeles -
"Ja, det er bare is. Det er bare kondens"
Du kan tale med en 2. klasses elev.
Is spreder sig ikke ud på himlen på den måde!
Du er ikke ekspert, men du er en bekymret -
borger, der sagde: "Vent et øjeblik, jeg vil..."
Du laver den forskning og det er, hvad vi skal gøre som amerikanerne...
Og sige: "Jeg vil vide, hvad der foregår"
Jeg vil vide, hvad Sundhedsstyrelsen gør ved min mad. Jeg vil vide -
- hvad regeringen gør ved min luft, mit vand og jord!
Det er bare så stort, det du gør og jeg er bare...
Godt gået siger jeg bare, for at bringe lys på dette emne!
Glem alle teorierne. Hvad disse klimatologer -
- foreslår og hvad der bliver fundet, er skræmmende nok!
- Så kan vi bare lægge vægt på det! - Jeg vil opfordre flere mennesker -
- til at stå frem og stille spørgsmål. Gør det, han gør!
Så tak, Michael. Mange tak.
Aerosol sprøjtning af aluminium påvirker overalt. Vi har et -
- smukt tropisk klima, hvilket jeg mener, er i fare.
Vi ville ikke blot komme med budskabet -
- om, hvad folk finder rundt om i verden -
- men få folk til at *** for aluminium, strontium, barium.
Det væsentlige er, at det var en effektiv tur.
Jeg så en masse mennesker, her i Hawaii og Maui, vågne, ikke blot nysgerrige -
- men villige til at undersøge det nærmere. Det er mit eneste håb.
Dette er et af de modigste træk, fra Ed Griffin... indtil nu!
Dette er tabu. Emnet, som det er meningen, at ingen skal tale om.
Det er: Aerosol sprøjtning! Nu har vi fået -
- tonsvis af dokumenteret bevis for, vidtgående aerosol sprøjtning.
Det her er sindoprivende for mig.
At essensen i menneskeheden har altid -
- været, at kigge op mod himlen og spørge: HVORFOR?
Nej! Der er ingen begrænsninger!
Der er det uendelige rum og endeløse Univers!
Nu, i det 21. århundrede... Har vi ikke lov til at gøre det.
Enhver, der kigger op og ser de gigantiske net og krydser på himlen...
De var ikke en del af vores liv, lige indtil for et årti eller to siden...
På en eller anden måde kaldte det "nørdet"!
De mennesker, som er de bedste og største -
- fortalere for revolution og for frihed -
- de ønsker ikke, at du taler om det, fordi du kunne miskreditere dem!
Det synes, at være en branche, der bliver bygget op -
- for at malke skatteyderne, ved at lave en eller anden form for -
- kæmpe globalt sprøjtningsprogram -
- for at tjene masser af penge på projektet.
De ser ud til at være ligeglade med, hvilken effekt det har.
De forsøger ikke at eksperimentere med det, for at se om -
- mennesker kan overleve det eller sådan noget.
De ønsker blot, at få det her op.
Så opdager vi pludseligt, lidt efter lidt -
- at der er firmaer, som laver genetisk modificerede organismer, frø -
- modificerede afgrøder, der bliver manipuleret -
- til at modstå aluminium i jorden.
En masse af afgrøder vil ikke vokse i det. Så nu, efter at de ødelagt jorden -
- bliver alle landmænd nødt til at gå hen og -
- købe frø, der er blevet gensplejset til -
- at modstå det aluminium, der er puttet i jorden.
Pludselig er hele menneskeheden helt afhængige af disse -
- selskaber, så som Monsanto og andre gigantiske landbrugsvirksomheder.
Du kan ikke engang dyrke naturlige frø mere!
Det ser vi ske. Det er en chokerende ting!
Jeg håber ikke, at det er sandheden.
Men alle pilene peger i den retning!
Vi kommer ind på lønsomheds analyse her, fordi HAARP måske også er involveret her?
Klimamodifikation, som I fyre nævnte, er jo veldokumenteret -
- i Dennis Kucinichs lovforslag, som hedder "Space Preservation Act" -
- som forresten ikke blev vedtaget af Kongressen.
Og så "Kay Bail-out", som vi kalder hende her, Kay Bailey Hutchinson -
- har også sammensat et lovforslag, som skal lovliggøre klimamodificering -
- der igen, skal formodes at redde os alle fra den globale opvarmning.
Det er en lønsomhedsanalyse, for de kan -
- drage fordel af det, på så mange forskellige niveauer!
- Ed, det er sådan, de gør med alt, ikke? - Det er rigtigt!
Der er et gammelt ordsprog, som siger: "At hvis du bare følger pengene -
- så finder du kilden til problemet"
Det ser for mig ud til, at der bliver opbygget -
- en uhyre indbringende industri, i øjeblikket -
- omkring dette koncept med Klimamodificering eller -
- vejrmodificering eller med at reducere den globale opvarmning.
Disse ting, som nemt kan "sælges" -
- til en forholdsvis uvidende og godtroende befolkning.
"Åh, det er godt. Vi vil ikke have global opvarmning."
Så de finder sig i det. De stiller ikke spørgsmål, de kritiserer ikke.
Men bag kulisserne kan man se, en enorm industri bygge sig op.
Der er uhyre indbringende.
Pengene til alt dette, kommer fra skatteyderne!
Det er svindel og bedrag. Det er, hvad det er!
Vi fokuserer på det ene område, som er nemt at bevise.
Der er ingen spekulation i det felt, som vi går ind i.
De udfører med sikkerhed denne klimamanipulation.
De taler om den. De udvikler formler om den.
De lægger strategier sammen. De får økonomisk støtte til det.
Alt er på plads. Vi behøver ikke engang, at
- gå ind på de øvrige områder, for at føre bevis for sagen.
Lad dem bare tro det. Men de må i det mindste forstå, at
- der ikke er tvivl om, at de taler om det og planlægger at gøre det.
Så skulle de ikke være advaret om, hvad de planlægger at gøre?
Det er bevist, at disse tungmetaller, barium, aluminium og andre af -
- disse metaller, er meget ødelæggende for planeten og for menneskers sundhed.
Er det ikke nok? Hvor mange ting har vi brug for at komme frem med?
Hvis du vil dræbe planeten og dræbe dets befolkning -
- har vi brug for nogen anden grund, til at være på vagt?
"Hvad i alverden er det de sprøjter?" Tak Gud for -
- at nogle mennesker stiller dette spørgsmål! Det er alt, hvad vi vil!
Vi vil bare være have lov til at stille disse spørgsmål!
Vores gode ven, G. Edward Griffin -
- i alle disse år, Mike Murphy og Paul Wittenberger -
- gør denne store indsats med din hjælp.
Dette er et fælles indsats for at give folk rigtig information.
"Hvad i alverden er det de sprøjter?"
En sidste hurtig kommentar, inden vi slutter?
Min sidste tanke er, at vi stiller spørgsmålet.
"Hvad i alverden verden er det de sprøjter?"
Vi ved nu, hvad det er! Folkens - I vil ikke bryde jer om svaret.
Jeg er Peter Vereeke. Jeg er fra Belgien.
Jeg er 54 år gammel. Jeg kan ikke tro det selv.
Jeg er en meget glad og taknemmelig person.
Vi gør det arbejde som Politiet, Justitsministeriet -
- eller Miljøministeriet burde have gjort.
Det er afgørende, at det bliver -
- en græsrods revolution. - Det tror jeg også.
Fordi vi kæmper ikke imod, men FOR!
Ja! Vi kæmper for!
Jeg var i byrådet i omkring 25 år og også en periode som borgmester.
Så fra det øjeblik, for ti år siden, begyndte alt at ændre sig.
Jeg begyndte at få et billede af, hvad der virkelig foregår!
Det blev krystalklart for mig, at vi, menneskeheden -
- er blevet manipuleret, domineret og udnyttet -
- i århundreder!
Dette chemtrail-fænomen gjorde mig vred, fordi jeg var så hjælpeløs.
Du kan beslutte, hvilke fødevarer du vil spise.
Om du vil ryge. Hvilket vand, du vil drikke.
Hvilket liv du vil leve.
Men ikke med dette fænomen. Da er du bare et offer!
Det er kun et spil.
Der er nødt til at være "de gode" og der skal være "de onde".
Heldigvis har vi muligheden for at få rollen som "de gode".
Der har chancen og muligheden for at vinde!
De tre dage, vi var sammen med dem, tabte jeg mit hjerte.
Fordi det var sådan en smuk måde at leve på.
Samt en fredelig måde at leve på.
Da jeg rejste, tænkte jeg på, hvordan det mon bliver om ti år.
Vil alt være blevet slået ihjel på ejendommen?
Hvis det er, hvad skal de så bruge, som kilde til deres mad?
Bliver de nødt til at tage en eksamen og blive certificeret af selskab XYZ?
Og hvad er kravene til det?
Det er virkelig enden på friheden!
Jeg er bekymret over det. Jeg absolut...Det er jeg virkelig!
Jeg lærte at sige: "Alt er, som det skal være nu" -
- "Og alt bliver OK."
- Det skal nok blive okay. - Det skal nok blive okay, ja!
Jeg har denne dybe følelse, at i sidste ende, vil vi sejre.
Fordi vi har retfærdigheden på vores side. Universet hjælper os!
Jeg har denne stærke følelse af, at vi bliver støttet af enheder -
- og af kræfter, vi ikke engang kan forestille os!
For første gang, har vi videnskabeligt bevis for -
- at vi bliver sprøjtet.
Vi bliver sprøjtet. Det er utroligt og det er svært at tro på -
Men vi bliver sprøjtet. Lige nu er det ikke en mulighed at stoppe!
Når du ved det og når du har et værktøj som dette og en chance som denne -
Spørgsmålet om chemtrails eller vedvarende -
- jet-contrails eller hvad du vil kalde det -
Dette fænomen skal anerkendes som værende eksisterende.
Debateres offentligt!
I forbindelse med klimamodificering, så er det på tide, at sige det til befolkningen.
Sådan her burde himlen se ud.
Dette er gamle malerier. Vi har glemt den, er jeg er bange for.
I de år, jeg har været en journalist inden for efterforskning af det medicinske -
- har jeg set på rigtig mange ting og -.
- jeg fandt de samme tre gengangere, ligegyldigt hvad jeg kiggede på.
Det er, at vi bliver fordummet.
Vi bliver gjort mere og mere syge.
Vi bliver gjort ufrugtbare.
Borgere samledes fra hele verden i Belgien -
- det første internationale Chemtrails Symposium.
Arrangementet tiltrak førende fagfolk, politikere og aktivister -
- der talte om de sundheds-, miljømæssige og sociale konsekvenser af programmerne.
I dag handler det kun om -
- fakta, dokumenter, figurer, patenter, licenser -
- alt, hvad der bringer os til sandheden.
Vi har ikke andre våben mod dette enorme kompleks -
- end at udsætte og bringe deres mørke gerninger frem i lyset af sandheden.
Vi må håbe, at ved vores indsats, flere og flere mennesker bliver bevidste -
- om det faktum, at vi er blevet snydt af vores ledere.
Så i dag, som en familie -
- går vi sammen med de mennesker, der har ladet verden vide at -
- chemtrails ikke er en konspirationsteori -
- men en konspirations-fakta!
Fra Tekniske Universitet i Delft, Holland.
Mine damer og herrer. Må jeg præsentere: Coen Vermeeren!
Jeg er Coen Vermeeren. Jeg er en universitets -
- professor i Delft University of Technology.
Normalvis går folk med blikket rettet mod jorden -
- i deres eget to-dimensionelle rum og de ser ikke op.
Hvis du gør, vil du se flere og flere steder som dette.
Det bekymrer også mig. Jeg har ingen forklaringer -
- til vores studerende om disse fænomen.
Så undersøgte jeg det selv og fandt ud af, at -
- jeg ikke kunne give dem de svar, som de ønskede.
Jeg mener, fænomenet ikke er naturligt. Det er ikke naturligt, hvad der sker.
De forklaringer, som bliver fortalt os, er ikke gode nok for mig.
Hvis man ser på dem, fra et videnskabeligt synspunkt, den -
- første ting en videnskabsmand gør, er at forsøge at forklare noget.
Fordi jeg er klog og mine studerende er ikke så kloge endnu -
- så jeg var nødt til at give dem svar på spørgsmål.
Men spørger du de fleste videnskabsfolk ærligt -
- kan de ikke kan besvare alle dine spørgsmål.
Hvis nogen bruger klimakontrol lige over vores hoveder -
- så vil jeg vide om det. Jeg ønsker at kende konsekvenserne.
Jeg vil vide de sundhedsmæssige konsekvenser. Jeg vil vide alt!
Jeg har brug for, som underviser på universitet, at have svar til mine elever.
De har gode spørgsmål. Og jeg har ikke svarene.
- Jeg vil vide det. - Fremragende.
Vi bør diskutere det!
Mine damer og herrer! Til alle jer her -
- auditoriet og for hele verden: Michael Murphy!
Mange tak! Det er absolut en ære at være her i Belgien!
De mennesker, der har magten, kontrollerer alt!
De styrer markederne, de kontrollerer os.
Og nu kontrollerer de endda vejret!
De kan bruge det til at føre krig med.
Den eneste ting, de ikke kan kontrollere -
- er, hvad Gud oprindeligt har lavet -
- hvilket er naturlige, økologiske frø.
Dette kaldes "hegelske dialektik". Det kaldes: Problem - Reaktion - Solution.
Problemet her er massive mængder af aluminium. Ting begynder at dø.
Løsningen er virksomhed "X", der siger: "Hej du -
- du får ikke udbytte på din afgrøde!"
"Alt er ved at dø!"
"Men jeg har en løsning. Jeg har det frø, der vil vokse i dette miljø!"
"Eneste problem er: Nu skal du begynde at købe det fra mig!"
Vi er bekymret for, at en del af denne dagsorden kunne være, at dræbe -
- alt det, der er naturlig og økologisk og modificere det!
Med aluminium-resistente GMO-frø.
Mange ved, at vi var en uge på Hawaii, for at filme og det var en utrolig tur.
En stor bekymring for folk der er -
- de er begyndt at se blødgøring af kokos træerne.
Men deres bekymring er, at disse programmer kan være en del af en bredere dagsorden -
- at ødelægge alt, som der er naturligt og økologisk -
- så de store firmaer kan modificere GMO fødevarer, der bliver -
- den eneste kilde til føde for de mennesker.
Jeg havde ikke forventet så mange mennesker, unge og -
- gamle var interesseret i dette fænomen og er bekymret for det.
Især den tale, som den unge pige gav i dag.
Kun 17 år gammel og taler allerede til et publikum.
Det er utroligt!
Mit navn er Sophia Xenidis. Jeg er 17 år gammel.
Det er ganske skræmmende at vide, at luften vi indånder ikke er, hvad det skulle være.
At den mad vi spiser og vandet vi drikker -
- indeholder spor af disse stoffer -
- der sprøjtes ud over os alle. Gift, som var vi insekter.
De følelser, der går igennem mig, er følelser af stor vrede og raseri.
Jeg ønsker ikke at blive forgiftet! Jeg ønsker ikke at blive smittet med kræft!
Jeg er bare så vred, at denne globale forgiftning -
- vedbliver at ske i det store omfang, som det gør.
Der bliver ikke gjort nok for at stoppe denne forbrydelse.
Et klart svar på et enkelt spørgsmål: Bliver vi sprøjtet? Er vi blevet sprøjtet?
Er det deres hensigt at sprøjte igen og igen?
Hvad skal vi gøre ved det?
Hvordan skal vi håndtere det?
Hvordan stopper vi det? Jeg kender svaret!
Der er kun én person, der kan stoppe det og du ved det: Det er DIG!
Du er -
- den person, den eneste, som du har ventet på.
Vi er fantastiske smukke, guddommelige mennesker!
Mine damer og herrer! Søstre og brødre i -
- dette auditorium og i hele verden -
- Mange tak for, at I er til stede med os!
Lad os nu nyde denne hymne.
Hey! Godt at se dig! Kom ind!
Jeg er glad på jeres vegne, for at vejret har været godt.
Tænk, hvis vi gjorde dette om vinteren.
Hvis du tager til Washington DC, så kan det risikere at sne!
- Gudskelov er vi ikke det! - Det er rigtigt!
Det er interessant, med hensyn til de vejrmodficerings programmer -
Der er cirka 32 -
- i gang i USA alene.
Så teorien er, at klimamodificering er en delvis vejrmodifikation.
Mike, der er et meget godt punkt!
Der er så mange del-elementer forbundet med spørgsmålet om klimamodificering.
Folk skriver til os hele tiden -
- med oplysninger om forbindelse til global opvarmning og til vejrmodifikation.
Nogle mennesker tror, der er en forbindelse til Morgellons sygdommen.
Andre mener, det er middel til at sende elektromagnetiske impulser -
- fra H.A.A.R.P. antennesystemet oppe i Alaska og Sibirien.
Det får dit hoved til gruble. Alle emnerne er værdige til efterforskning, men -
- vi har ikke meget tid. Jeg tror, det vil være klogt -
- bare at holde fokus på bare luftsprøjtningen og -
- den giftige effekt fra disse kemikalier.
Ødelæggelsen af planeten, samt skaderne på menneskers sundhed!
Hvad mere har du brug end det, til at overbevise -
- folk, at vi skal sætte en stopper for det?
At holde fokus, tror jeg, er vores mission her.
Jeremy, vi har en ide.
Vi ved, at du kender det politiske system rigtig godt.
Vores ide var denne.
Vi har et væld af data og oplysninger, som vi har indsamlet gennem vores rejser.
Vi tror, en god måde at slutte filmen på, ville være at overbringe dette -
- til folkevalgte, nogle af senatorerne. Så vi ville spørge om -
- du ville være i stand til at hjælpe os med det -
- måske vise os, hvordan man gør det politisk.
Det lyder som en meget god ide.
Jeg vil se på, hvem vi kan tale med, i form af forskningsrelaterede -
- hvem vi skal fokusere på, at tale med om dette.
I det mindste, hvis vi kunne gøre det -
- umuligt for dem at hævde, at de ikke vidste noget om det -
- at fjerne deres mulighed for benægtelse, at de ikke har hørt om -
- de data, der peger på, at en klimamodificerede -
- stratosfæriske sprøjnings operationer allerede foregår.
I det mindste bør det være interessant, fordi -
- det er "distriktet for kriminalitet" Sætte nogle mennesker i alarmberedskab.
Ja, du har en masse fjender i Washington.
Det er der al magter og pengene flyder sammen.
Jeg sikker på, at der er folk der, som ikke ønsker at vi laver dette arbejde.
Men jeg er glad for, at du tager afsted og du vil finde ud af det.
Vi tog dataene til Washington DC. Der præsenterede vi -
- vores folkevalgte politikere for følgende brev:
Ifølge paragraf 5. i Grundloven -
- ifølge USAs forfatning -
- skal ingen person berøves sit liv, frihed -
- eller ejendom uden retfærdig rettergang.
Men den daglige sprøjtning fratager ALLE personer, der bor i -
- USA liv, sundhed, frihed og integritet -
- af vores fælles liv og ejendom, uden retfærdig rettergang.
Som repræsentant for borgerne i USA -
- insisterer vi på, at du gør alt i din magt, for at beskytte os -
- og straks sætte en stopper for klimamodificerings sprøjtningen nu.
Der findes ingen retfærdig begrundelse, juridisk eller på anden måde for -
- at forgifte planeten og dets indbyggere.
Antag nu, at aliens ankom til... Måske lander de på FNs hovedkvarter -
- hovedkvarter, nede ad vejen her. Eller måske vælger de et bedste sted.
Forrestil dig, at de giver dig en kasse.
Boksen har to knapper:
En knap til at styre den globale temperatur -
- måske en anden knap til at styre CO ² koncentrationerne.
Du kunne godt forestille dig, at vi ville udkæmpe krige over den boks -
- for på ingen måde, kan vi blive enige om, hvordan knapperne skal indstilles.
Ingen global regering og forskellige mennesker -
- har forskellige ønsker om indstillingerne.
Vejrmanipulationsteknik er ligesom kemo: Ingen ønsker det!
Men vi ønsker alle evnen til at lave kemo og til at forstå risiciene -
- skulle vi selv få kræft.
- Hvor lang tid varer det deroppe? - Livstiderne eller år?
- Hvad? - År, et par år.
- Hvad sker der så? Opløses det? - Ja, det er korrekt.
Ingen giftige bivirkninger, som du kender?
Det, vi altid tænker på, er det ukendte ukendte.
Så hvis du tænker på forsuring, er det en selvfølge -
- at det ikke er et problem. Der er der flere undersøgelser, der viser.
Men selvfølgelig er der en bekymring for, med så lidt forskning, -
- at der måske er nogle ukendte ukendte, som kommer ind fra siden og bider os.
Mit navn er Mike Murphy. Jeg er en filminstruktør fra Los Angeles.
Vi dækker et problem kaldet "klimamodificering."
Vi har et hurtigt spørgsmål om emnet klimamodificering.
Jeg er bange for, jeg ved ikke, hvad du taler om.
Vi tænkte på, om du støttede forslaget fra nogle klimaforskere -
- om at sprøjte 10 til 20 millioner tons aluminium ud i atmosfæren?
Jeg burde få lidt information på papir, inden jeg giver en udtalelse.
Det vil ikke være et problem. Er du klar over situationen?
- Ikke helt. - Overhovedet ikke. Okay.
Her har du et brev fra vælgere og folk som er bekymret!
- Hvad laver du? - Vi laver en dokumentarfilm om sagen.
Jeg ved ikke. Har I tilladelse til at være her?
Ja. Det har vi! Vi er sikkerhedsgodkendt.
- Skænket af vor Skaber... - Jeg tror det ikke!
Lad venligst være med at røre mig.
Du er bare... Du lyver!
Nej, jeg gør ikke. Hvad gjorde jeg? Hvad skal vi lyve om?
- Nej . - Hvad lyver vi om?
Det var lidt usædvanligt, hvad?
- Jeg har ikke hørt det, nej. - Okay.
Det ser ud, at disse programmer allerede er blevet igangsat.
Jeg har ikke kigget på det forslag så...
Du ved... Lad mig se på det?
- Sagtens. Er du klar over... - Faktisk er jeg nødt til at gå.
- Må vi tale med dig? - Ja... Nej ..
Lad mig se på det. Jeg tager et kig på det og handle efter min overbevisning.
General!
Dette er et hemmeligt program, som handler om -
- sprøjtning af stratosfæren, klimamodificering -
Brugen af tonsvis af aluminium. Sprøjte det op i himlen.
- Jeg aner ikke, hvad du taler om! - Okay.
Det er kendt som "chemtrails".
- Du var leder af NIMA, så du striberne? - Nej.
- Mike Murphy, filmproducent fra Los Angeles. - Goddag, hr.
- Vi dækker et problem, kaldet klimamodificering -
- og ønsker at vide, om du støtter klimaforskernes forslag?
- Kongresmedlem? - Hej kongresmedlem.
Vi ønsker at vide, om du støtter klimaforskernes forslag -
- om dumpning af 10-20 mio. tons. aluminium ud i atmosfæren?
- Jeg er ikke bekendt med det. - Undskyld?
Jeg er ikke bekendt med det, du taler om.
Okay.
Kunne du lave en aftale med mit kontor?
Jeg er støttet det, øh... Jeg har ikke kigget på det.
Har du hørt om emnet, for det bliver -
- mere omtalt i medierne og offentligt. Der er faktisk et kongresudvalg -
- der er ved at blive dannet, for at tale om disse programmer.
Hvis vi smider noget ud i atmosfæren -
- bør vi vide effekten af det, før vi gør det, ikke?
- Ja! - Har vi ikke den nødvendige viden, til -
- at vide hvad effekten vil blive, så skal vi ikke gøre det.
Jeg tror, der er fire forskellige muligheder for
- igangsætte brugen af klimamodificering.
Den første vil være: "Vi skal bare forbyde det!"
Jeg vil hævde, at vi ikke ønsker at få -
- sat for mange begrænsninger på små studier, så tidligt.
Fordi det vil binde videnskabens hænder.
Hvad det videnskabelige samfund bør forsøge at gøre -
- er, at lave små forsøg inden for i dette areal.
Det skal være et videnskabeligt spørgsmål, hvad dette areal bør være.
Der bør ikke være en masse tilsyn og begrænsning.
Kongresmedlem? Undskyld mig.
Hej, jeg er Mike Murphy fra LA, der dækker et problem kaldet klimamodificering.
De flygter fra spørgsmål om klimamodificering. Hvorfor mon?
Jeg er nødt til at tale med min stab. Jeg kender ikke detaljerne.
Har nogen gjort dig klar over problemet?
Eller...Hr?
Kongresmedlemmer, har noget talt med jer om klimamodificering i november, sidste år?
Er I tilhængere af disse forslag? Vi ville gerne give jer lidt information.
- Hvad? - Klimamodificering?
Du kender ikke til et klimamodificerings problem?
- Nej, har aldrig hørt om det. - De kalder det klimamodificering.
Det er ikke noget, jeg har nogensinde hørt om.
Hvis du kiggede op på himlen i dag, ville du se, hvad der foregår.
- Har du hørt om klimamodificering? - Nej
Forslagene om at sprøjte ti millioner tons af tungmetaller ud i luften.
Dette udvalg for videnskab og teknologi, dækkede det for første gang... nej?
Nej, aldrig hørt om det.
- Så er vi meget bekymrede. - Hej, hvordan har du det? Jeg er fint.
Så, hvad?
Vi talte med kongresmedlem Watsons kontor -
- og hendes pressesekretær, fru White, var bekendt med -
- Dennis Kucinichs lovforslag "Space Preservation Act" -
- som nævner chemtrails og -
- brugen af atmosfæren som våben -
- derefter blev det presset ud af lovforslaget.
Har du se den sprøjtning, som foregår i dag over Hovedstaden?
- Kongresmedlem? - Jeg kommer til dig.
Klimamodificering indebærer en enorm vifte af -
usikkerheder, etiske- og politiske bekymringer -
- og potentielle katastrofale miljømæssige bivirkninger.
Han giver ikke særlig *** interviews -
- med mindre vi virkeligt presser ham. - Okay, så...
Regn ikke med noget.
Som formand for udvalget -
- føler jeg et ansvar for at indlede en offentlig dialog -
- og begynde en indsamling af data på klimamodificering.
Vi vil vide, om du støtter deres forslag -
- på at sprøjte 10 til 20 tusinde tons aluminium i atmosfæren?
- Nej! - Vi er nødt til at have mere forskning.
Og til spørgsmålet om den igangværende sprøjtning er bogstaveligt talt, et bjerg -
- af beviser for det, som mange tror, er en udvidelse af disse programmer?
Nogen kendskab til det?
Nej, der er helt sikkert ikke et bjerg af beviser.
Men jeg støtter forskning i klimamodificering og jeg støtter også -
- den internationale styring af det.
Enhver, der har studeret det, ved at -
- jeg synes det er et radikalt forslag. Jeg håber, vi ikke behøver at bruge det -
- men der kan komme et tidspunkt, hvor vi gør.
Hvis vi nu kunne give dig beviserne, der antyder -
at disse programmer er i gang og har været i gang -
- ville du være villig til at tale om det offentligt?
Vi har haft omkring tre, fire møder -
- høringer om det. Vi har taget fat det offentligt.
Ikke om forslagene, men om den aktuelle anvendelse af disse programmer.
Jeg støtter ikke udførelsen af det. Jeg synes, vi skal have mere forskning.
Hvis det har konsekvenser, der går ud over en hel nation -
- så synes jeg, vi skal se og tage styringen af det.
Forvaltning er ikke blot et spørgsmål om implementering -
- men forvaltning INDEN implementering.
Især i form af storstilede videnskabelige forsøg.
Jeg kan se, at det med hensyn til dette emne -
- ikke er populært, at tale om globale regler.
Når disse mennesker begynder at tale om -
- behovet for FNs Sikkerhedsråds tilsyn.
En supernational miljømæssig sikkerheds -
- håndhævelse, med et stærkt mandat fra FN -
- så er det tydeligt, at de leder efter en global -
- magt bag manipulationen af miljøet.
Men jeg synes, det skal være en slags international traktat -
- der binder alle nationer sammen i fælles skæbne. Det er en fælles skæbne.
Desværre er det ikke kun store regeringer, der kunne gøre dette.
Det er små regeringer. Det er milliardærer.
Sandsynligvis er der siger: "Jeg vil redde verden -
- helt alene og jeg gider ikke nævne det"
Hvordan beslutter vi os, når der kommer en planetarisk nødsituation?
Hvis hånd er på termostaten?
Hvordan kan vi beslutte, hvornår du skal starte?
Der er ingen måde at gøre det på lige nu.
Hvad nu, hvis vi begynder at gøre det og der bagefter er problemer med -
- teknologien eller med viljen, så vi ikke længere kan gøre det?
Om et eller to vil de aerosoler komme ud i atmosfæren og -
- temperaturen vil stige med en fart, meget hurtigere, end den gør nu.
Det er graden af ændring, der er svært for os at tilpasse sig under.
Så når vi starter, vi vil være tvunget -
- til at gøre det i lang, lang tid -
- med stort set ingen ende i sigte.
Boeing vil forsøge at opnå fortjeneste på dette, ikke?
Jeg mener, der er en økonomisk motivation til at gøre dette?
Lad mig se. Jeg taler ikke på Boeings vegne.
- Er det tilladt? - Tja, det er, hvad det er.
Men hvis USA en dag besluttede at gøre det her, ville de vende sig mod -
- et selskab, der kunne gøre det. Her ønsker man jo at blive foretrukket.
Boeing vil hellere have det, end Lockheed Martin.
Vi har helt bestemt en industriel base, der hjælper landet med at -
- bruge nye teknologier og store udfordringer, ligesom forsvaret.
Det gør vi, både med gevinst for øje og -
- som en national tjeneste.
Det ville være virkelig katastrofalt, hvis vi opdagede om et par år -
- at der havde været et hemmeligt program og nogle regeringer havde startet på -
- og taget ved lære, stille og roligt på, hvordan man gør det her.
Det er ret klart, at du afkøle planeten, men du kan ikke og vil ikke kunne -
- bringe den tilbage til præcis samme klimatilstand, som du startede med.
Så man må formode, at man prøver sig frem og tilbage -
- og ser på, hvor effektivt det er at forbedre risikoen for klimaforandringer.
Jeg tror, der er en god mulighed for, at det er nyttigt, men vi ved det ikke.
Men det kan helt sikkert ikke få tilbage til præcis det -
- klima du startede med. Alle er enige om det.
Tror du, vi ser igangsætningen i vores levetid?
Jeg kun sige: "Jeg håber det ikke."
- Al? - Jeg er enig.
- Jeg håber det ikke. - Jeg håber det ikke.
Jeg ser dette som noget af en evakueringsplan.
Du ved, ligesom at bygge store diger.
Måske en emissionsreduktion vil forsøge -
- at holde oversvømmelsen tilbage fra at udslette dig.
Men skulle oversvømmelsen komme, så kan du planlægge -
- hvad du skal gøre i tilfælde af katastrofen.
Jeg ser mere disse muligheder som en katastrofal svarmulighed -
- end som en måde, hvorpå vi mindsker risikoen for normale klimaændringer.
Du går ind for et mindre forbrug af oksekød -
- som et middel til at nå dit mål?
- Ja! - Hvordan ville du gøre det?
Du kan ikke... Jeg kan ikke...
Det er dit job at beslutte, hvad der skal beskattes og hvad der ikke skal.
Hvis du ønsker, at folk skal opføre sig anderledes, giver du -
- dem positive og negative incitamenter for den adfærd, men...
Jeg er sikker på, at det er svaret, du ønskede at høre, hr. Smith.
Hvis bare min tid ikke var udløbet.
Fordi der er fundet forurening af aluminium og barium i hele verden.
Der menes at være fra disse programmer?
Kig over hovedstaden i dag. Det ligner det vi taler om.
- Så du det? - Nej, det gjorde jeg ikke, men jeg kan se dig.
I et James Bond scenario, tager en rig fyr nogle fly -
- og planter nogle frø i skyerne. Hvad kan forhindre dette?
Jeg vil gerne tale med dig. Bare ring mit kontor.
Okay, er du klar over problemet?
Som jeg sagde, jeg skal gøre det gennem kontoret.
Støtter du disse forslag? Hvad er din mening om det?
Jeg kender ikke til det og jeg kommer for sent.
- Jeg har et sæde høringen. - Okay, giver vi dig et brev om dette.
- Dette er et brev fra vælgere... - Jeg vil tage den.
Mange mennesker mener, at disse programmer allerede -
- er i gang, fordi en masse forurening er fundet.
Jeg ved ikke, hvad du mener med "disse programmer".
- Klimamodificering. - Klimamodificering. Fik det!
Sprøjtning fra fly.
Det der sker er, at folk fra hele verden finder forurening...
Lad mig tage mig af det her. Så taler jeg med dig, når jeg kommer tilbage.
Mange tak.
Selvom vi måske rammer den gennemsnitlige temperatur på -
- planeten, så ændrer regnmønstre sig fra dag til dag.
Nogle steder bliver lidt varmere og andre steder bliver køligere.
Så der bliver vindere og tabere i dette -
- klimamodificerings aktivitet, hvis vi går i gang med det.
Men ikke desto mindre, som David har sagt:
Der er grunde til, at vi skal overveje at gøre det.
Mange mennesker er dybt bekymrede over det, på grund af forgiftningen -
- af aluminium og det er blevet sagt til Kongressen i de forskellige udvalg.
Ville du tage et kig på et brev fra nogle af -
- deres vælgere, som har disse bekymringer?
- Undskyld mig, hvis jeg går... - Okay, må jeg give dig et brev -
- fra vælgerne. Er du klar over forslagene vedrørende dumpning...
- Jeg er sent på den. - Fik dig. Tak!
Tja, jeg er ikke bekendt med det. Så jeg ved ikke, hvad de gør.
Okay. Klimaforskere foreslår at -
- smide aluminium og barium ud i atmosfæren...
Hvorfor ville man gøre det? Aluminium er et metal, vi kan bruge.
Det erklærede mål er faktisk at afkøle planeten, der dog er...
- Det lyder mærkeligt. - Lige præcis!
Så de foreslår, at smide disse metaller -
- ud i luften for at blokere for Solen.
Vi er her for at finde ud af, hvad medlemmerne af Kongressen mener...
Jeg håber, vi får en høring om det, før vi beslutter at gøre det.
Der er masser af beviser, der antyder, at disse programmer er blevet sat igang.
Fordi vi finder forurening af aluminium og barium i regn, sne og jord.
- Okay, tak! - Tak!
Los Angeles kommune har set en 200 pct. stigning af Alzheimers det seneste årti.
Tonsvis af jord- og vandprøver viser høje niveauer af aluminium i vores stat.
Hvorfor giver du mig ikke alle de oplysninger du har.
Jeg har nogle meget dygtige folk, som jeg vil give dem til.
- Hvis du giver det til hr. Lavelle. - Okay.
Han fik mit kort og sende mig en e-mail, og vi vil...
- Vi tager kontakt. V- i undersøger dette. Der er masser af -
- beviser, der viser at disse program... - Okay.
Flyt det bjerg af beviser over til os. Så vi ser vi på det.
Ser du op på himlen, vil du se nogle...
Okay.
Du kan noget blive sprøjtet ud fra flyene - en hel del faktisk.
Tak. Menneskehedens fremtid er afhænger af det.
Så vi regner med folk, som dig selv -
- til at tage nogle skridt. Så mange tak, gutter.
- Meget godt. Tak! - Jeg sætter pris på det! Tak!
En masse fra Kongressen løb ned i gangen for at undgå -
- besvare spørgsmål, søgende efter døre og gange.
Så tilsyneladende er krigen imod os alle og vi er alle i en gidselssituation.
Mennesker, der svor en ed om at opretholde og forsvare forfatningen -
- kender ikke kun til at det sker, men deltager i dette.
Vi har alle en pligt til at rejse os og tale om det!
Hvorfor bliver vandet forurenet? Hvorfor er jorden blevet forurenet?
Hvorfor stiger antallet af aluminiums relaterede sygdomme.
Det berør os alle.
Derfor har vi alle pligt til at rejse os, råbe det ud og få -
- uddannet folk og stoppe det, for vores egen skyld og for vores børns skyld.
Det er et afgørende øjeblik i historien lige nu!
Som menneske, er vi er nødt til at beslutte, om at leve på knæ -
- mens der sprøjtes og vi forgiftes hver dag -
- samtidigt med at leve i frygt, eller om vi -
- rejser os op og lever som frie mennesker.
Søge sandhed, retfærdighed, fred og frihed for alle Guds børn.
Som du kan se, afslutter vi vores film her i Washington DC.
Vi har gjort mange offentlige embedsmænd opmærksomme på dette.
De fleste af dem har enten nægtet ethvert kendskab til dette -
- de var simpelthen ikke villige til, at løse denne situation med os.
Som du kan se. Til højre, bag Det Hvide Hus -
- har vi aerosoler bag os. Sprøjtningen sker fortsat.
Hvad er løsningen? Er løsningen her i Washington DC?
Helt Klart! Dette er en af løsningerne, men løsningen er ikke kun her.
Løsningen er inden i jer!
Dette problem påvirker os alle så dybt. Så du er nødt til at kigge indenfor.
Bliv aktiv! Bliv involveret!
Begynd at sprede ordet med voksende opmærksomhed.
Ca. 90% af befolkningen, tror vi, er uvidende om dette emne -
- hvilket betyder, at 90% af de mennesker, der måske ville gøre noget -
- hvis de vidste det, ikke gør noget, fordi de ikke er informeret.
Så vi beder dig. Se ind i dit hjerte.
Uanset hvilke færdigheder du har, så er du til at få ordet ud.
Menneskehedens fremtid afhænger af det!
Tekstet af Steppo. NGS subber!