Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: God eftermiddag, mine damer og herrer. Tak for at være her. Før jeg starter,
Det er forbløffende, i dagens æra af lyn kommunikation, hvordan dette synes allerede at
være et øjeblik, der passerer, men det er værd pause til at huske, måske i mit sind, den
største politiske journalist nogensinde, og det er Richard Ben Cramer.
Da jeg kom til Washington i 1993, i foråret samme år, fra Moskva, en kollega til
mine rakte mig den bog - det er kommet ud året før - da jeg begyndte at dække politik,
og det var den bedste read tænkelige. Og hvis der er nogen i dette rum, der ikke har
læse "What It Takes", skal du køre ud og købe det nu. Gør en tjeneste til sin kone og
datter og faktisk købe det, ikke låne det, fordi det er en bemærkelsesværdig bog.
Og hvad er bemærkelsesværdigt ved det - det er sjovt, fordi da jeg fik jobbet til at arbejde med
Vice President, jeg genlæste kapitlerne på senator Biden fra hans kampagne i 1988,
og det er en serie portrætter af mænd, i dette tilfælde kører for det højeste embede
i landet, de og alle er kærlig portrætter. De er taknemmelige for hver enkelt
- Deres kvaliteter og deres svagheder - men alt er gjort med stor kærlighed til
processen og enkeltpersoner. Det er en glæde at læse, så hvis du ikke allerede har,
gå få det.
Med det, vil jeg tage dine spørgsmål.
Q Tak, Jay, og tak for vurdering for en af vores brødre.
To spørgsmål. Med hensyn til gårsdagens nominering John Brennan til at være CIA-direktør, senator
Lindsey Graham i dag udsendt en erklæring siger, "Jeg tror ikke, vi skal bekræfte nogen
som direktør for CIA indtil vores spørgsmål bliver besvaret, ligesom der skiftede ambassadør
Susan Rice taler punkter og slettede en henvisning til al Qaeda. "Jeg tror Major
tog et stik på dette spørgsmål tilbage i november, og jeg spekulerede på, hvis vi kunne revidere det. One,
betyder det stå i vejen for Brennans bekræftelse? To, kan du besvare spørgsmålet
at Graham har rejst?
MR. Carney: Jeg starter med nummer to først. Dette spørgsmål blev besvaret, tror jeg, i
briefinger på bakken. Andet fordi Processen var en af afklassificering klassificeret
information og i denne proces de taler punkter, som blev leveret til ambassadør Rice,
til medlemmer af Kongressen, og at andre, herunder mig selv i den udøvende gren, skrevet blev
på den måde, der blev præsenteret af ambassadør Rice.
Vedrørende det første punkt, ville det være uheldigt Jeg tror, at hvis i forfølgelsen af dette spørgsmål, som
blev stærkt politiseret, ville senatet hold op udnævnelsen af John Brennan til at være direktør
for Central Intelligence Agency. Som Formanden sagde i går, at stillingen samt
som positionerne for forsvarsminister, Secretary of State, disse er væsentlige positioner
, som skal udfyldes, hvis muligt uden forsinkelse. Og det er derfor han opfordrede Senatet
at handle hurtigt for at holde den nødvendige bekræftelse høringer og at give hver kandidat en retfærdig rettergang
og derefter en afstemning. Vi håber bestemt, at der sker.
Jeg tror, mens det ikke er værd at gå ind i stor detalje, vi helt sikkert diskuteret meget
sidste år, sent på året, de væsentlige irrelevans af spørgsmålet om, hvad der blev sagt
om en række søndag viser, hvad der faktisk skete i Benghazi. Og denne præsident er
forpligtet til at sikre, at dem, der var ansvarlig for drabene på fire amerikanere
i Libyen blive retsforfulgt. Der er en FBI-ledet undersøgelse med det som sit mål.
Og der har været en proces bestilt af Præsident, overvåget af Secretary of State,
en uafhængig Accountability Review Board, ledet af ambassadør Pickering og Admiral Mullen,
der producerede en skånselsløs vurdering af diplomatisk sikkerhed både i Benghazi og bredt, og
, der omfattede en række anbefalinger som ministeren og formanden
af USA accepterede helt og som allerede er gennemført. Og
Præsident er fokuseret på disse spørgsmål, ikke hvad synes at være den fortsatte politiske fascination
med optrædener på søndag shows.
Q Andet punkt, jeg ønskede at samle op, hvor du slap i går om skattemæssige spørgsmål. Jeg
spekulerer på, hvad erfaringer har formanden træffe væk fra sine drøftelser i december? Hvornår
forventer han at genoptage med Kongressen om at hvis ikke beskæftige sig med gælden loftet, i det mindste
forhandle over Sequester? Og gør jer forvente Senator McConnell stedet Boehner
- Speaker Boehner at være din dansepartner i de kommende forhandlinger?
MR. Carney: Præsidenten sagde ikke for mange dage siden, da aftalen om finansloven
cliff blev vedtaget af begge kamre i Kongressen overvældende, at han ville fortsætte med at
forsøge at gå på kompromis med Kongressen, da det kom at opnå en afbalanceret tilgang for fortsat
nedbringelse af underskuddet. Og han vil gøre det.
Kongressen er ikke her, da du ved, men han ser frem til at arbejde med Kongressen i
god tro at fortsætte det arbejde, der allerede begyndt, og der begyndte med Budgetkontroludvalget
Loven og 1100 milliarder dollar i nedskæringer underskrevet i et lovforslag af denne præsident, det fortsatte
med aftalen om den såkaldte finanspolitiske klint netop i sidste uge, der opnås betydelige
nedbringelse af underskuddet gennem indtjening, og forankrer i lov princippet om, at vi er nødt til at flytte
fremad på en afbalanceret måde, som vi søger yderligere nedbringelse af underskuddet.
Som jeg sagde i går, har præsidenten sagt og andre har sagt han ikke vil forhandle
med Kongressen når det kommer til de væsentlige ansvar af Kongressen til at betale regningerne
at Kongressen har afholdt. Det ville være uansvarligt at flirte med standard. Vi så, hvad der skete
i sommeren 2011, hvor Kongressen har flirt med standard i, når House republikanerne særlig
brugte det som et problem at forsøge at opnå nogle politiske mål og blot den blotte flirt
med standard forårsagede alvorlig økonomisk skade, som jeg stavet ud i går.
Q Hvad er det vindue - timing vindue, Formanden ser? Jeg mener, den finanspolitiske cliff
deal købte dig to måneder til Sequester; spekulationer om, at gældsloftet kan være
ramt af 15. februar og 1. marts. Så når Mener formanden ønsker at starte disse forhandlinger
og hvornår han tror, de har brug for at være afsluttet og på plads?
MR. Carney: Nå, igen, ville jeg skille gældsloftet fra forhandlingerne om at eliminere
den udskille. Faktum er, at vi har to måneder på grund af den finanspolitiske cliff aftale, og
der er ikke en stor del af tiden, og Præsident vilje, og Det Hvide Hus vil,
samarbejde med Kongressen om disse spørgsmål i I tror relativt kort sigt.
Men når det kommer til gældsloftet, som Jeg sagde i går, forventer vi Kongressen til at gøre
sit job. Formanden forventer, at Kongressen vil opfylde sin afgørende ansvar
at betale de regninger, som Kongressen har afholdt. Og husk, dette er et ansvar,
Congress tildelt sig selv for at forsøge at få Kongressen til at bruge mindre og være mere
fokuseret på at nedbringe underskuddet. Så dette er - kongres har den magt, som det tildelte sig at hæve
gældsloftet, og det bør gøre det, fordi Subsidiært er naturligvis uacceptabelt.
Og det er noget, jeg tror, du kan huske fra perioden i 2011. Både Senator McConnell
og Speaker Boehner på det tidspunkt sagde de ville ikke lade den amerikanske standard, med
alle de konsekvenser, der vil følge, og Vi håber, at Kongressen ikke ville lade det
ske igen.
Ja.
Q Tak, Jay. Bare et par spørgsmål. Første man er, på grund af de skattemæssige forhindringer, der er
stadig truende, har formanden spurgte eller han overvejer at bede Treasury Secretary
Geithner at bo på efter januar? Og hvis ikke, hvornår kan vi forvente, at der udnævnes
en efterfølger?
MR. Carney: Jeg tror Geithner har udtrykte sin tidsplan for afgående efter
hans tjeneste som Treasury Secretary, der har blevet meget værdsat af præsidenten. Hans
record, jeg tror fire år på nu, afspejler nogle meget modige beslutninger, som blev truffet af
formanden efter råd fra sekretæren for statskassen, der hjalp forhindre en langt
værre økonomisk krise, end vi udholdt. Jeg tror hvis man ser på tilstanden af den amerikanske økonomi,
faktum er, mens vi ikke vokser så meget som vi ønsker, er vi ikke skabe job så hurtigt
som vi gerne ville, gør vi langt bedre end en række andre lande, som udholdt
den finanspolitiske krise og den økonomiske krise i 2008, 2007, 2009. Og det er delvis på grund af
nogle af de meget hårde opkald fra dette Formand og denne Treasury Secretary.
Jeg har ikke en tidsplan for eventuelle øvrige personale meddelelser, men jeg har ingen nye oplysninger
eller enhver ændring i oplysninger om Secretary Geithner afgang.
Q Okay. Et andet emne - AIG siger dens bestyrelse vil mødes i morgen for at diskutere, om at tilslutte
en retssag indgivet mod regeringen om at den massive redningen af selskabet var
unfair. Det er blevet sammenlignet med en patient sagsøge deres læge for at redde deres liv.
Hvad er administrationens reaktion på dette?
MR. Carney: Nå, vil jeg ikke kommentere på en retssag det er under behandling. Jeg vil henvise til den
Department of Justice. Men jeg vil træde tilbage, og dette, tror jeg, kontekstuelt passer ind
mit svar om Geithner tid som Treasury Secretary, og det er at bemærke
at den amerikanske regering har handlet i en tværpolitisk måde for at forhindre forstyrrelser svigt
af AIG, efter at konkludere, at en sådan fejl ville have forårsaget katastrofal beskadigelse af
økonomi og finansielle system. Igen handling blev truffet, fordi den manglende ville have gjort
så stor skade for den amerikanske økonomi, det amerikanske finansielle system, og til
Amerikanske folk.
På grund af en vellykket forvaltning af skatteydernes dollars fra regeringen og virksomhedens
omstruktureringsbestræbelser, selskabet for nylig fuldt tilbagebetalt skatteydere med en fortjeneste. Den
samlet positivt afkast på Federal Reserve og Treasury kombineret 182 milliarder dollar engagement
at stabilisere AIG under finanskrisen er nu $ 22,7 mia. Igen, det er 22,7 dollar
mia.kr. i overskud.
Det er også værd at huske, som svar til et spørgsmål som dette, takket være det til
handling af præsidenten, takket være den handling af administrationen og Kongressen, en handling
som den slags der blev taget at beskæftige sig med AIG potentiale uordnet svigt imidlertid
nødvendigt under den finansielle krise, bør ikke ske igen, og det er derfor denne præsident
forfulgte Wall Street reform. Og det er derfor, er det vigtigt at fortsætte med at bevæge sig fremad
med gennemførelsen af denne reform.
Q Så ville du opfordre AIG bestyrelse til bare slip -
MR. Carney: Igen vil jeg ikke kommentere en verserende retssag.
Q Er formanden bekendt med jakkesæt?
MR. Carney: Jeg har ikke drøftet det med ham, men jeg vil ikke kommentere en verserende retssag.
Dan.
Q Tak. Kan du fortælle os hvilken slags fremskridt Den Biden pistol gruppen, hvis du vil, gør?
Har de give formanden hyppige opdateringer? Og også, er den nationale tilsynsmyndighed en del af denne proces?
MR. Carney: Nå, lad mig sige et par ting om det. Vice President, på formandens
anmodning, er tilsyn med en proces, der er engagerende en række aktører - organisationer
og enkeltpersoner - til at se bredt på Problemet med pistol vold i Amerika og til
overveje foranstaltninger, der kan træffes på både det lovgivningsmæssige plan og andre steder. Som jeg
tænke er blevet rapporteret, at processen er i gang. Vicepræsidenten indsats - Vice
Præsident har haft flere møder og samtaler hidtil, og han vil have mange flere før
præsentere sine anbefalinger til præsidenten.
Som for præsidentens engagement, Præsident tildelt næstformanden til denne
opgave, bad ham om at gøre det. Og som du ved og så lige i slutningen af sidste måned,
Formanden og næstformanden brugt en masse af tid sammen, og de vil fortsætte med at
bruger en masse tid sammen, og jeg er sikker på, som de gør det, at dette emne vil komme
op og vicepræsidenten vil få mulighed til uformelt orientere formanden om de fremskridt,
af denne indsats. Og så, når næstformanden er klar til at præsentere en række anbefalinger
til formanden, vil formanden overveje dem og derefter træffe beslutninger om, hvordan de
fortsætte.
Q Og er NRA del af disse drøftelser?
MR. Carney: Vi har inviteret - næstformanden er Gruppen har inviteret en række organisationer
og enkeltpersoner til at deltage i møder. De omfatter gun ejere og - grupper, at
repræsentere våbenejerne, grupper, der repræsenterer sportsfolk. Den nationale tilsynsmyndighed har afgjort
været en af grupperne - en af de mange grupper inviteret. Jeg vil overlade det til dem,
grupper selv at beslutte, om de vil sige - At kommentere på deres deltagelse
i disse møder.
Q Den nationale tilsynsmyndighed siger, at de vil være her på torsdag i dette møde. Så hvad er det budskab,
Vicepræsident Biden eller denne administration vil sige til den nationale tilsynsmyndighed i deres første face-to-face
samtale, da de eneste samtaler den nationale tilsynsmyndighed har haft med offentligheden har været en
offentlig erklæring og derefter "Meet the Press"?
MR. Carney: Tja, jeg tror da formanden sagde, han ikke ønsker at foregribe eventuelle anbefalinger
at enhver interessent kunne præsentere. Han gjorde i hans "Meet the Press" interview reagere
på et spørgsmål om den konkrete anbefaling at den nationale tilsynsmyndighed havde gjort ved at sige, at han var
skeptisk, at sætte flere pistoler i skolerne ville løse dette problem. Men igen, vi ser
frem til at høre fra en række organisationer og civile grupper og andre, der har indsigt
ind i dette problem.
Q Den nationale tilsynsmyndighed siger, det er her at høre, hvad Hvide Hus har at sige. Så hvis du fyre er
her for at lytte til dem, og de er her at lytte til dig, og du fyrene er -
MR. Carney: Nå, er den proces, der at få input. Og Vice President gruppe
vil vurdere forskellige handlinger, fremsætte henstillinger, og præsidenten vil afgøre, hvad han ville
gerne forfølge, hvad han mener er den rigtige fremgangsmåde, ud over hvad han har
allerede opfordret Kongressen til at gøre, hvilket er passere overfald våben forbud, vedtage lovgivning
der ville forbyde høj kapacitet magasiner, passere et lovforslag, der ville lukke smuthuller i vores baggrund
tjek system. Det er ting, som Kongressen kunne komme videre meget hurtigt, og formanden
opfordrer dem til at gøre det.
Q På nomineringsprocessen, jeg kender dig ikke ønsker at præcisere noget om hvem ville
overtage Treasury, men har præsidenten afviklet på hvem han ønsker at udfylde ikke kun statskassen
men også Commerce, EPA, disse high-profil roller? Har han afgjort på disse navne, eller er
han stadig sigtning gennem nogle top valg?
MR. Carney: Nå, Dan, som du ved, jeg undlade fra at kommentere på processen med udvælgelse
af nominerede og ikke giver opdateringer om status af søgningen eller korte lister, lang
lister, spekulationer om de enkelte kandidater. Jeg vil blot sige, at præsidenten er naturligvis
involveret i en proces, der vil føre til beslutninger om, hvem der skal besætte stillinger, der er ledige,
og som det var tilfældet i denne uge med Defense Department og CIA, og før dette,
udenrigsministeriet, vil han offentliggøre meddelelser når han er truffet en beslutning.
Q Jeg ved, du kom ind på dette en lille smule i går, men er forskellighed en overvejelse
som formanden går gennem denne proces?
Q Tjek din bindemiddel for det. (Latter)
MR. Carney: Jeg kan sige, at som jeg gjorde i går, at formanden værdsætter mangfoldighed, mener
Det er vigtigt, fordi det forbedrer kvaliteten af puljen af potentielle nominerede til stillinger
i hele administrationen. Han mener, at ved at se bredt til kandidater til kontorer
at han ups chancerne for, at han finder den meget bedste person til jobbet. Og jeg tror,
at mangfoldigheden af hans administration både på Cabinet-niveau og her på den hvide
Parlamentet og andre steder afspejler en proces, der var designet til at tillade ham at finde den meget
bedste kandidater. Og han mener, at mangfoldighed forbedrer selve processen, den politiske proces,
fordi den slags øger sandsynligheden af en bredere diskussion potentielt.
Men målet i sidste ende er at finde den helt bedste individer til disse specifikke positioner.
Og han føler, at han har gjort det med sekretær Hagel, med John Brennan, med senator Kerry
- Jeg tror, jeg sagde, "Sekretær Hagel" - at få foran mig - Senator Hagel. Og det
vil være, hvad guider ham som han gør yderligere beslutninger.
Q Her er en mere på pistoler.
MR. Carney: Sure.
Q Præsidenten har talt om dette med nogle presserende i fortiden, siger han ikke er
kommer til at vente. Er det noget - det længere du kommer væk fra en tragedie, jo mindre
interesse der er i våbenkontrol indsats, der er sket i fortiden? Er det noget, der
Formanden skal skubbe meget skarpt til højre ud af ---
MR. Carney: Jeg tror du har hørt formanden sige, at han forventede og havde bedt Vice
Præsident til at rapportere tilbage til ham i denne måned. Jeg tror, der viser den hastighed, hvormed
Formanden håber at handle.
Nu, selv før indsatsen under arbejdet af næstformanden koncern, formanden
har allerede opfordret Kongressen og vil fortsætte at opfordre kongressen til at træffe foranstaltninger vedrørende specifikke
retsakter, som enten allerede eksisterer eller kunne nemt komme sammen, og
som nogle medlemmer af Kongressen har udtrykt en interesse i at forfølge.
Så han er opmærksom på behovet for at handle. Han er også opmærksom på behovet for at have en proces
på plads, ledet af Vice President, at plads til overvejelser af en række forskellige ideer,
fordi han har gjort opmærksom på, at dette er ikke et problem, der kan løses ved gun lovgivning
alene. Det er ikke et problem, der kan løses af noget konkret handling eller enkelt handling,
regeringen kan tage. Det er et problem der omfatter spørgsmål om mental sundhed,
af uddannelse,. samt adgang til pistoler Og det er derfor, han har bedt næstformanden
at foretage den indsats, han har lovet.
Ann.
Q Tak, Jay. På indvielsen, formentlig formanden har indledt arbejdet med en konstituerende
adresse. Vil han også i år giver en stat af EU-adresse? Hvordan ville de to forskellige?
Kan du bringe os op i fart på, hvad han er laver på den konstituerende?
MR. Carney: Nå, formand, som De ved, ser frem - eller som du ville forvente, ser
sende det privilegium at levere sin anden tiltrædelsestale. Jeg har intet indhold
at se for dig. Jeg ville forvente -
Q Har han startede -
MR. Carney: Ja, han har helt sikkert. Og jeg ville forventer, at - eller du bør forvente, at han
vil også levere en State of the Union-adresse.
Q Men hvordan ville de forskellige? Både af dem ser frem? Og ville nogen af pistolen
vold lovgivning eller initiativer være klar i tide til at indgå i enten en?
MR. Carney: Jeg vil hellere ikke se hverken af disse indlæg. Jeg vil overlade det til
Formanden om at gøre, når han leverer dem. Jeg tror, at disse er forskellige lejligheder
, der historisk sortere af krævede anderledes typer af adresser. Men som du ved, formanden
tager skrivning af disse taler helt alvorligt, og jeg vil ikke se eller foregriber
resultatet af denne proces.
Q Ved sit første konstituerende underskrev præsidenten flere bekendtgørelser inden, hvilken, en
time eller deromkring for at tage embedsløfte. Dette tid der er ingen grund til at gøre det, da han
kan gøre det når som helst. Men er han planlægger noget af stof ud over den indledende
adresse, enhver handling, at han sandsynligvis ville blive at tage på?
MR. Carney: På sin første dag i embedet? Igen, Jeg vil bede dig - eller bede om din tålmodighed
at vente på eventuelle meddelelser, som vi måske have langs disse linjer. Jeg foreslår ikke
at der kan være fordi du med rette opmærksom på, at han er allerede formand, men jeg er ikke
kommer til at se noget så langt i forvejen.
Q seneste når du har været der angiver de forskellige elementer af behandling med pistol vold, du
har ikke nævnt hverken kulturelle spørgsmål eller voldelige videospil og film. Formanden
gjorde det allerførste gang. Du gjorde et stykke tid. Men den slags faldt fra radarskærmen.
Jeg spekulerer på, om det er reflekterende af interne samtaler med Vice President, du
ikke længere - formanden ikke længere tænker Det er en del af ligningen længere
og er ikke på udkig efter initiativer eller ideer at beskæftige sig med det.
MR. Carney: Nej, hvis der er blevet transporteret, det burde ikke have været. Faktisk bør jeg
bemærke, at jeg kan fortælle dig, at denne uge Vice President vil være møde onsdag
med ofre grupper samt pistol sikkerhed organisationer på torsdag med fortalere
for sportsfolk, og derefter separat med ejerskab af skydevåben grupper. Det er mødet
at vi diskuterede. I denne uge vil han også mødes - hans gruppe vil også mødes med repræsentanter
af underholdnings-og videospil industrier.
Desuden vil Sekretær Duncan mødes med repræsentanter fra forældre, lærer og uddannelsesgrupper.
Sekretær Sebelius vil mødes med mental sundhed og handicap fortalere. Og senior Hvid
House personale har også holdt og vil fortsat til at holde møder med et bredt udsnit af aktører
herunder medicinske grupper, lokale organisationer, barn og familie fortalere, virksomhedsejere,
religiøse ledere, og andre.
Så til dit spørgsmål, et af møderne dette uge vil være med repræsentanter for underholdning
og videospil industrier.
Q I "Meet the Press" interview, den Formanden sagde noget til virkningen af
det amerikanske folk er nødt til at gøre dette ske på spørgsmål specifikt
af våbenkontrol. Og i hovederne på dem, der presser den lovgivning, der gjorde
dem til at føle en lille smule nervøs for, at præsidenten blev slags aflevering mindste en del af
ansvaret for dette, måske tegning bakke en lille smule for hans personlige fortalervirksomhed.
Det er klart, de ting, du har lagt ud i dag tyder på andet. Jeg vil gerne vide, hvis du ønskede
at vende tilbage -
MR. Carney: Jeg vil blot sige, at formanden er at bemærke en realitet, som jeg tror gælder ikke
bare til spørgsmål om våbenkontrol lovgivning, men økonomisk eller budget lovgivning. Det er
meget vigtigt for offentligheden at blive ansat i disse spørgsmål, og for offentlighedens stemme
at blive hørt i Washington. Og den offentlige mening kan hjælpe drive spørgsmål frem og tvinge
Kongressen til at handle, når det kommer til lovgivningsmæssige spørgsmål.
Der er også et element her, at jeg tror transcenderer eller er adskilt fra lovgivende
handling, der også omfatter bevidstgørelse af offentligheden og hæve stemmerne fra det amerikanske folk
der ønsker at se forandringer - ændringer, som ville medvirke til at reducere pistol vold i Amerika, ændre
der ville hjælpe med at forhindre den slags forfærdelige voldshandlinger, som vi oplevede sidste år i
Connecticut og Colorado og andre steder.
Så jeg synes, det er bare en anerkendelse af rolle, som de offentlige spiller i alle disse
vigtige spørgsmål. Det er ikke - en participatorisk demokrati er ikke - deltagelse er ikke
kun begrænset til afstemning du stemmer på et valg Dag, men er, eller kan være, eller bør være året
runde. Og præsidenten har jeg tror demonstreret hans tro på, at det er en effektiv måde at
få tingene gjort, og det er en anden sag hvor han mener det er den rigtige måde at
gå.
Q På Sequester under forhandlingerne administrationen pressede på for et års forsinkelse
af begrænsningen af den udskille. Du tydeligvis fik to måneder. Republikanerne rapporterer, at
var en meget højere prioritet for administration at undgå det, end det var for dem. Først
alt, behøver du accepterer denne forudsætning, at administrationen var meget mere nervøs at udsætte gennemførelsen
af Sequester end republikanerne, hvor de var mere fortrolig med det, generelt,
end administrationen er?
Sekundært, hvis administrationen er så nervøs om gennemførelsen af diskretionære
nedskæringer, hvorfor så ikke være mere insisterende og mere beskrivende og mere konkret om rettigheder, at
ville stave det ud?
MR. Carney: Nå, lad mig tage det første påstand, som jeg tror, da påstanden
vi hørte i går om en påstået manglende interesse af republikanerne i skattelettelser for erhvervslivet,
Jeg tror idéen om, at republikanerne ikke var interesseret i at håndtere de Sequester konflikter
med nyere historie.
Sidste år Speaker af salen sagde, "Jeg tror Sequester vil såre vores afdeling
forsvarsministerium, ondt vil vores evne til at gøre hvad Amerikanerne tror er vores mest grundlæggende ansvar,
og det er at skabe sikkerhed for det amerikanske mennesker. Jeg tror, at Secretary Panetta mener
det samme. "
Senator Lindsey Graham, senere på året: "Jeg og andre, herunder Senator Kelly Ayotte
fra New Hampshire, er blevet en cirkelslutning Præsident til at sidde ned med os for at undgå det,
hans egen Forsvarsminister sagt ville være ødelæggende for den nationale sikkerhed. "Og Senator
McCain og andre gentagne gange, da dine kolleger berettede om sidste år, talte om deres
høj bekymring over virkningerne af gennemførelsen af Sequester, på specielt vores forsvar
budget. Men som du ved, den lineære-board nedskæringer er ligeligt fordelt mellem ikke-forsvar
og forsvarsudgifter og vil være besværlig på begge sider af denne mønt.
Så hvis noget, i slutningen af sidste år jeg tror, du hørt mere vokal bekymring over Sequester
fra republikanere end demokrater - ikke at Demokraterne var mindre bekymret om det, men
volumen var højest jeg tror på det republikanske side. Så det står ikke til grund, at de
pludselig ikke er interesseret i at gøre med den.
Q Og på ret side?
MR. Carney: Gentag dit spørgsmål.
Q Tja, hvis du ønsker at forsinke det, en af de måder at arbejde omkring det ville være at tilbyde op
eller forhandle en mere omfattende, langvarige omstrukturering af retten programmer. Republikanerne
har lagt det på bordet - og det ville take off noget af presset på den skønsmæssige
side. Simpson-Bowles, mange andre leder på ydersiden siger den diskretionære side
er blevet presset i mange år. Det var i BCA. Det var før. Alligevel rettigheder
tendens til ikke at være. Hvorfor ikke bevæge sig mere af de rettigheder, op og tage noget af trykket fra den skønsmæssige
side?
MR. Carney: Hvad sagde præsidenten i sidste uge og hvad han sagde gentagne gange før det, og
hvad gælder i dag, er, at han er forpligtet til yderligere nedbringelse af underskuddet i en afbalanceret
måde. Hvad han ikke vil acceptere, er at nedbringe underskuddet der bæres udelukkende af - den byrde, som
bæres alene af seniorer, udelukkende af familier med handicappede børn, alene familier
forsøger at sende deres børn til skole eller andre udsatte grupper.
En af de ting, vi har lært gennem denne proces gennem forhandlingsprocessen
og den slags samtidige kommunikation indsats var, at i virkeligheden, specificitet, når
det kom til nedskæringer kunne findes mere på vores side end på deres. Og hvis republikanerne
De foreslår, at svaret på Sequester, til gælden loftet, eller enhver anden ting, er
simpelthen at skære fordele for seniorer, de burde sige det, og de burde give
et bestemt plan. De ved, at formanden vil ikke acceptere det.
Vi skal have balance. Og balance betyder nedskæringer, det betyder ret reform
og det betyder skattereform. Skattereform er noget at republikanere og demokrater har begge udtrykt
stor interesse i at opnå. Skattereform er noget, at ifølge formanden for
Parlamentet, kan skabe betydelige indtægter. Når kombineret med yderligere nedskæringer,
at indtægter og at besparelser kunne yderligere reducere vores underskud betydeligt. Og det er
sikkert hvad formanden håber at opnå.
Mr. Emanuel, velkommen tilbage.
Q Tak, Jay. Den øverste Senatet republikanske på Budgetudvalgets siger som en del af en
håndtere at hæve gældsloftet Senatet skal tvinges til at passere et budget. Har du
har en tanke om det?
MR. Carney: Igen Kongressen - Senatet, Parlamentet - bør handle for at hæve gælden
loft. Dette er ikke en aftale, som den hvide House - en forhandling Det Hvide Hus er
vil have. Det er Kongressen ansvar at sikre, at de regninger Kongressen martret op
er betalt.
Det er nogle gange en nyttig øvelse at se tilbage når du hører de protester og klager
om underskud og udgifter fra republikanerne, især i Parlamentet, men også i Senatet,
at huske, at mange af disse lovgivere var i embedet, når underskuddet eksploderede
under den tidligere administration. Det er ofte sjovt at se på en afgift af underskuddet, den
føderale underskud årenes løb, og bemærk, at det gik ned konsekvent under Demokratiske
Præsident Bill Clinton. Det gik op igen, drejning overskud til underskud, under George
W. Bush. Og fra et højt punkt, på grund den økonomiske krise, er det gået ned igen
under præsident Obama. Det er en trend linje.
Og pointen er, at Republikanerne sikkert ikke har et hjørne på markedet, når det
kommer til interessen for at reducere underskuddet. Præsidenten mener, at det er nødvendigt at
reducere vores underskud, at få vores finanspolitiske hus for. Men han insisterer på, at vi gør det i
en retfærdig og afbalanceret måde. Det er princippet at han har taget forhandlingerne om gæld
loft, hans præsentation for super udvalg. Det er det princip, der informerer hans budget
forslag. Det er det princip, at informeret de forslag, han fremsatte i sin god tro
forhandlinger med Speaker Boehner i december. Og det er det princip, han vil bære frem som
vi fortsætter med at beskæftige sig med vores udfordringer.
Q Med 16 billioner dollar og tælle, valget er overstået, kan nogle hævder et budget lige nu
er nok mere kritisk end nogensinde - nej?
MR. Carney: Nå, igen, kan du tage fat - dem er spørgsmål til Senatet. Når det drejer sig
til - præsentationen af spørgsmålet var, vi vil kun hæve gældsloftet, hvis dette
og det sker. Lad os bare huske, hvad fare venter udøvelse af denne vej, at
skade, som blev bragt til denne økonomi blot af flirt med standard i sommeren
af 2011.
Vi bør og - vi kan og bør forhandle over, hvordan vi fortsætter med at reducere vores underskud
på en ansvarlig og afbalanceret måde, men vi bør ikke spille kylling med fuld tro
og kredit i USA.
Q Et andet emne, lynhurtig - rapporterede drone strejke i dag langs AFPAC grænseregionen.
Som du ved, afghanske og pakistanske embedsmænd have været højrøstet om deres bekymringer omkring
dem eventuelt drab på civile i modsætning til terrorister. Hvad kan du sige til at løse
deres bekymringer? Og kan du snakke lidt lidt om præsidentens tænkning, når det
kommer til droneangreb?
MR. Carney: Jeg vil ikke tale om noget konkret lide det. Jeg kan fortælle dig, at da John Brennan
og andre og formanden har sagt, bestræbelserne på at kæmpe al Qaeda og andre ekstremistiske
grupper, vi bestræber os på at reducere antallet af civile ofre så meget som muligt. Og jeg tror, at
bredere rekord her på succes i at tage kæmpe for al-Qaeda og fjerne al Qaeda
ledelse og ledelse af al-Qaeda-tilknyttede organisationer er én, der har gjort De Forenede
Anfører sikrere.
Q Hvis John Brennan bekræftes som CIA-direktør, er det sikkert at antage drone program vil
fortsætte og -
MR. Carney: Igen, jeg er bare ikke tænkt mig at - jeg mener, at der har været en del diskussion
af drone-programmet som den vedrører Department of Defense, men jeg har ikke tænkt mig at
komme ind i yderligere diskussion af det fra her.
Ja, Peter.
Q Der er flere truende kampe for dette Hvide Hus, der vil komme op over
løbet af de næste mange måneder - gælden loft, vi har våbenkontrol, som vi allerede har
behandles her, og nu med nomineringen af senator Hagel, er der sandsynlighed
af en omstridt kamp, vi som hørt fra medlemmer af Senatet, helt ærligt, på begge sider.
Betyder det Hvide Hus have nogen bekymring for, at denne kamp lige nu, vil komplicere muligheden
til -
MR. Carney: Hvilken kamp? Du er opført en flok.
Q Jeg siger, at kampen om senator Hagel lige nu vil komplicere at for våbenkontrol
og gæld loft og andre dem, hvor du er vil få brug for tværpolitisk støtte?
MR. Carney: Jamen, vi fuldt ud forvente, at - efter det retfærdig rettergang, at senator McConnell sagde
han håbede Senator Hagel ville modtage - at han vil blive bekræftet som den næste generalsekretær
forsvarsministerium. Og vi håber bestemt, og forventer at han vil blive støttet af demokrater og
Republikanerne, og at han vil så have den mulighed for at tjene som den første Vietnam
veteran og første Oprettelsesdato soldat til at lede den pågældende afdeling.
Se, vi har en masse arbejde at gøre. Og vi er uenige om nogle grundlæggende spørgsmål
med medlemmer af Kongressen. Men det påhviler over os alle til at gå fremad og konfrontere
disse udfordringer og få arbejdet gjort. Det gælder for økonomien og budgetspørgsmål,
til skattespørgsmål. Den gælder for indvandring reform, at handlinger, vi kan tage for at reducere pistol
vold, til spørgsmål om energi og klima ændres. Det er alt sammen ting, der skal
tages op. Og vi kan ikke, hverken her eller i Kongressen, ganske enkelt sige der er for meget
der skal gøres, så vi ikke kommer til at gå fremad. Vi er nødt til at presse på med det hele.
Q Vi hørte inden for det sidste år, at formanden siger, at han støtter homoseksuelle ægteskaber. Han sagde på
det tidspunkt, at dette spørgsmål ville blive bearbejdet på lokalt plan. Men i betragtning af, at
Højesteret har nu sagt, at det vil høre argumenter blot to måneder fra nu, i
Marts, skal vi forvente, at formanden vil offentligt taler imod Proposition 8, og
ville han også fortaler for par af samme køn at have ret til føderale ydelser?
MR. Carney: Nå, lad os være klar om et par af tingene. For kommentere specifikke Supreme
Retssager, ville jeg henvise dig til den afdeling Domstolen. På spørgsmålet om DOMA, forsvarsministeriet
af Marriage Act, position administrationens på dette er velkendt og har været, og det er
at formanden har fastslået, at afdeling 3 af DOMA er forfatningsstridig, og at hans
indgivelse vil ikke længere forsvare lig beskyttelse udfordringer imod det ved domstolene.
Det amerikanske justitsministerium har deltaget i Doma sager overensstemmelse med denne holdning, og bad
Højesteret til at løse spørgsmålene. Så det er DOMA problem.
På prop 8, er den administrative ikke er part til den sag, og jeg har intet til dig på
at.
Q Om han ville tale ud på -
MR. Carney: Jeg har intet yderligere på dette.
Q Og så at konkludere, ankom Hillary Clinton i Det Hvide Hus for kort tid siden. Dette
vil være den første mulighed for formanden at se ministeren - udgående - snart-til-være-udgående
Secretary of State siden hendes ulykke. Gjorde de har en chance for at tale endnu? Og hvordan gjorde
at samtalen hen?
MR. Carney: Jamen, de har talt -
Q ansigt til ansigt, vil dette være første gang.
MR. Carney: Jamen, jeg er ikke sikker, men du bør vide, at han talte med hende ikke alt for mange dage
siden, samt efter hendes ulykke, var og holde styr på hendes tilstand hele vejen igennem.
Så det ville ikke være - når de ser hver anden dag, ville det ikke, som om de ikke havde
været -
Q Der var ingen udveksling af hjelme eller noget? (Latter)
MR. Carney: Igen, jeg var der ikke.
Ja.
Q Tilbage til Afghanistan. På styrkerne, rapporter siger Det Hvide Hus overvejer
holder mellem 3.000 og 9.000 amerikanske soldater i Afghanistan efter 2014. Er disse tal
korrekte?
MR. Carney: Jeg har ingen meddelelser at gøre om tempoet i hævede, der vil fortsætte,
der fortsætter som vi taler, efter den indledende tilbagetrækning af den kraftige stigning styrker heller ikke, jeg har
eventuelle beslutninger truffet af formanden til at hensyn til efterfølgende-2014 sikringsordninger. Vi har talt
om muligheden for at bistå - et kontraterrorisme indsats og bistå ved uddannelsen af - for
uddannelse af afghanske styrker. Men ud over det, jeg har ingen nye numre at rapportere til dig.
Som vi har sagt tidligere, at præsidenten er i færd med at gennemgå forslag, og
når han er klar til at annoncere en beslutning, vil han gøre det.
Q Og er den administrative opmuntret af de rapporter, der har været visse fremskridt
i forhandlingerne involverer Karzai-regeringen og Taliban?
MR. Carney: Vi støtter, som De ved, forsoning ledet af den afghanske regering med Taliban,
og vores holdning til, som ikke har ændret sig. Jeg har ikke en vurdering for at give dig fra
her på fremskridt. Jeg tror den afghanske Regeringen er et godt sted at lede efter det.
Men vi støtter det. Vi mener ultimativt der er en væsentlig del af en proces, der
ville føre til en mere fredelig og stabil Afghanistan.
Connie.
Q On Palæstina, har præsidenten har en position på den nye palæstinensiske stat, som
Abbas har proklameret?
MR. Carney: Nå, har vi udtrykt det mange gange, det faktum, at vi er modstandere af ensidig
handlinger. Vi er imod den ensidige truffet foranstaltninger af palæstinenserne i FN.
Vi mener, at når det kommer til Mellemøsten fred mellem israelere og palæstinensere,
det er vigtigt for direkte face-to-faktum forhandlinger at genoptage, og det er vigtigt for hver side
at afstå fra ensidige aktioner at gøre det vanskeligere at engagere sig i ansigt-til-ansigt
forhandlinger, og at tillade denne proces videre til et punkt, hvor en varig fred
er mulig. Så vores holdning var ofte oplyses ved dette var et problem i FN
Nationers Generalforsamling og inden da sidste år.
Q - samtaler med Abbas om dette?
MR. Carney: Nå, jeg har ikke personligt, nej. Men selvfølgelig har vi som en administration har
samtaler og gjort vores synspunkter på dette direkte kendt af palæstinensiske ledere.
Q En hurtig én om Egypten og Pakistan. Har USA stadig har planer om at give milliarder af dollars
af støtten til hvert land?
MR. Carney: Nå, jeg har ikke en opdeling specifikt på statsstøtte status til enten land,
men vi mener, at det er vigtigt at fortsætte at støtte fremskridt i Egypten, og vi arbejder
med den egyptiske regering til at sikre, at sker fremskridt. Og det ville være tilfældet med
Pakistan. Vi har talt meget i dette rum om det komplicerede forhold til Pakistan,
men det er en, der er af hensyn til US nationale sikkerhed at forfølge, og vi fortsætter
at gøre det med Pakistan.
Laura.
Q Der er et udviklingsland historie i Frankrig involverer skatter på de rige, med Gerard Depardieu
der forlader Frankrig, fordi han ønsker at undgå at betale højere skatter. Han har fået tildelt
af Vladimir Putin den russiske statsborgerskab, og nu er han vil blive udnævnt til minister
Kulturministeriet i Rusland. (Latter) Er der en kommentar fra Det Hvide Hus?
MR. Carney: Er Andrei her? (Latter) Jeg vil have min ven Andrei mening om det.
Jeg har ingen Hvide Hus kommentere det overraskende udvikling. (Latter)
Mike.
Q Tak. På det finanspolitiske cliff, bevæger sig ind det - at tale om gældsloftet, det
lader til, at den bekymring, ikke er at få skubbet op imod denne frist i marts eller når
det vil være, at nok det bedste ting at gøre ville være at komme ind disse spørgsmål
nu og se om du ikke kan komme til en form af indkvartering mellem de to parter inden
at selv bliver et problem. Er det noget at præsidenten ser på gør, at
få disse samtaler i gang så hurtigt som muligt? Eller hvordan er det Hvide Hus visning det?
MR. Carney: Nå, lad mig være klar. Vi vil ikke forhandle med Kongressen i opfyldelse
af Kongressen har ansvaret for at hæve gældsloft. Præsidenten har været meget
klart om det. Jeg har, og andre har. Hvis Kongressen er berørt, som det skal være,
om ikke viser nogen tegn på at tillade en standard, så det ville være bedst at handle uden
drama eller forsinkelse, da Kongressen vender tilbage for at hæve gælden loftet. Vi håber, at Kongressen
ville gøre det.
Men vi vil ikke forhandle om det. Vi vil ikke spørge - det valg, vil blive præsenteret
i en sådan forhandling formentlig ville være at bede amerikanerne til enten - det er dybest set
betale Congress gennem voucherization af Medicare eller skåret fordele i Social Security
eller andre typer af reduktioner i bytte for Kongressen gør sit job, og det betaler
regningerne, at det allerede er afholdt. Og det er ikke en ligning præsidenten støtter.
Der er absolut plads til forhandling og diskussion om, hvordan vi fortsætter med at reducere
vores underskud på en ansvarlig og afbalanceret måde. Præsidenten har vist, gennem
hans forslag til super udvalget gennem hans forslag til budget, gennem sin forhandlingsposition
forslag med Sekretær - jeg mener Speaker Boehner, at han er villig til at gå på kompromis;
at han har været villig, konsekvent, at svarende Republikanerne mindst halvvejs når det
kommer til at tage skridt til at ansvarsfuldt reducere vores underskud og få vores finanspolitiske hus i orden.
Og han er helt parat til at fortsætte med at gøre det, når vi taler om at slukke for
Sequester, eller blot beskæftiger sig med vores langsigtede finanspolitiske udfordringer.
Men han er ikke på nogen måde acceptere præmissen at han skulle forhandle med Kongressen i løbet af
Kongressen har grundlæggende ansvar for betale regningerne, at det allerede er afholdt.
Vi er den største nation på Jorden. Vi den rigeste nation på jorden og den største
økonomi. Og en af grundene til, at vi er hvad vi er, er fordi investorer omkring
verden, mennesker over hele verden forstår at vi betaler vores regninger. Og vi bør aldrig
tvivl om, at udsigten.
Q Så bare for at præcisere, siger du, du ikke vil indlede forhandlinger med dem, medmindre de verbalt
eller skriftligt eller anden måde sige, at de ikke har knyttet de to spørgsmål? Jeg mener, hvad
betyder det - at præsidenten ikke vil tale med dem, medmindre de delink dem eller -
MR. Carney: Jeg tror, at - det er svært at være mere klart: Vi vil ikke forhandle om at hæve
gælden loftet.
Q Men ville du være villig til at begynde at tale til dem nu?
MR. Carney: Præsidenten har været villig og jeg tror demonstreret gennem sine forhandlinger
med formanden og gennem den proces, fulgt, til at engagere sig med Kongressen om spørgsmål
reduktion af underskuddet og nødvendige foranstaltninger at hjælpe vores økonomi at vokse og skabe arbejdspladser på
enhver tid. Hans principper forblev i hele denne proces, som er grundlæggende, at
vi er nødt til at gøre det på en ansvarlig måde og en afbalanceret måde.
Men igen, vil han ikke have, at forhandlingerne over gældsloftet, fordi Kongressen har
simpelthen at betale disse regninger, at de har afholdt.
Igen kunne jeg læse igennem det, men jeg vil spare dig - hvad der skete sidste gang. Og
hele denne genopretning, svageste måned af jobskabelsen var i august 2011. Og
den primære årsag til det var på grund af fastholdelse af House republikanerne i juli
og juni, til den insisteren af dem flirte med udsigten til standard. Og forbruger
tillid styrtdykkede, Dow styrtdykkede, investering udtørret, og det amerikanske folk betalte
pris. Og de var ikke glade ved at skulle betale denne pris, rette.
Q Jay, kan du præcisere? Det lyder som om du er sekventering, at Kongressen er nødt til at håndtere
gældsloft først, før præsidenten vil diskutere beslaglæggelse, eller -
MR. Carney: Jeg adskillelse. Jeg adskillelse. Kongressen - vi opfordrede Kongressen til at handle uden
drama eller forsinkelse i hele slutningen af året sidste år. Vi fortsætter med at opfordre dem til at
handle uden drama eller forsinkelse at beskæftige sig med gældsloft, at beskæftige sig med sit ansvar.
Men igen er vi adskille - igen, proces, som du forestille ikke
- Ja, det er det spørgsmål, jeg svarede 45 minutter siden. Kongressen er her ikke. Da Kongressen
vender tilbage, jeg forestiller mig, at vi vil deltage i samtaler om udskille og andre
økonomiske spørgsmål. Men vi vil ikke forhandle over den grundlæggende ansvar Kongressen
at gøre sit arbejde, som er til at betale de afholdte regninger af USA.
Hele vejen i ryggen, ja.
Q En opfølgning på Hagel med en specifik henvisning til hans erfaring i Kina - i 80'erne
som en forretningsmand. Kan du fortælle om, hvorvidt hans erfaring i Kina var en faktor i hans
nominering, da det forhold, at Asia pivot er en stor del af hans ansvar på det
Pentagon?
MR. Carney: Nå, jeg ved ikke specifikt om denne oplevelse - hvor meget den oplevelse
spillet ind i formandens afgørelse. Det er helt sikkert en kendsgerning, at senator Hagel har
en varieret og bred CV, der inkluderer hans opleve som en forretningsmand. Men jeg tror, du
hørte præsidenten citere sin tjeneste i Vietnam og hans tjeneste i Senatet, hans tjeneste
på Intelligence Advisory Board samt da hans tid som administrerende direktør som en del af en bred pakke
af erfaringer, der gør ham det rigtige valg at blive den næste Secretary of Defense.
Tak til alle.