Tip:
Highlight text to annotate it
X
Vidste du, at ordet "politik"
kommer fra det oldgræske "polis?" Bystaten, hvor den første slags
demokrati blev gennemført af dens borgere?
De, ligesom os i dag,
identificerede problemerne og diskuterede dem.
Vi gør det på gaden og i barer og undertiden modstræbende til familiemiddage.
I Athens samledes borgerne på en udpeget bakke uden for byen
og drøftede aktuelle spørgsmål og skabte politiske løsninger.
Enhver fri mand,
og i øvrigt, bogstaveligt talt kun frie mænd,
havde ret til at sige noget og til at stemme om politikken.
Således blev ord på gaden omdannet til politik.
Disse bidrag fra borgere i udarbejdelsen af politikker er, hvad vi kalder direkte demokrati.
Moderne nationalstater, som Tyskland i vores eksempel her,
har ikke et fælles offentligt rum, hvor alle borgere kan mødes.
At nå frem til en forståelse om fælles problemer blot ved at tale
om dem over er umuligt, i betragtning af hvor mange mennesker der er i vores samfund.
Problemerne i vores tid er meget forskellige fra dem i oldtidens Grækenland på 3 måder:
På grund af mangfoldigheden i blandt borgerne
er det at imødekomme deres problemer langt mere komplekst.
Desuden er det at være borger i dag, ikke længere et erhverv.
I modsætning til mændene i Athen, er vi nødt til at arbejde
for at tjene til vejen og har ikke tid til at bruge hele vores dag til at tænke over og diskutere politiske spørgsmål.
Måske er det til dels grunden til hvorfor mange mennesker i dag føler, at
de ikke har den tilstrækkelige viden om disse forhold
til at bidrage til det politiske liv.
Hvad de fleste moderne demokratier gør i stedet, er da at udpege repræsentanter
fra den brede befolkning til at afsætte deres fulde tid til at være professionelle politikere.
De udfører den offentlige diskussion af spørgsmål i vores sted.
Medierne fremhæver debatterne i samfundet.
Men kun politikerne kommer til at træffe afgørelse om disse spørgsmål
i den udpegede politiske arena.
Os ´befolkningen´ får dog stillet den mulighed at stemme for en repræsentant med et bestemt syn på verden
eller politiske overbevisning i bestemte intervaller,
sædvanligvis hvert fjerde år.
I de fleste af vore demokratiske systemer
bliver repræsentanterne organiseret gennem tilknytning til politiske partier.
Flertallet som bliver valgt gennem disse valg
får lov til at stemme om gældende problematik, og udforme love herom indtil deres periode er ovre.
Os normale borgeres holdninger har ikke vægt under denne periode.
Dette politiske system er hvad vi kalder ´repræsentativt demokrati´.
For nylig er der folk som ikke lægere finder det tilfredsstillende med et så rigidt system.
der i høj grad udelukker borgernes ønsker og holdninger fra at have effekt på det lovgivende system.
De er af den opfattelse, at enhver borger, til enhver tid skal have mulighed for
at blive hørt i den lovgivende proces
selv hvis de ikke ønsker at blive professionelle politikere.
Professionelle politikere og partier kan stadig være nyttige
men enhver borger burde kunne stemme om alle spørgsmål på bordet.
I dette system kan folk vælge at uddelegere deres stemme til en anden person
som de har tillid til vil tage en velinformeret beslutning i deres sted
og de til så videre overdrage deres stemmer til en anden,
for eksempel en politiker der repræsenterer en bestemt ideologi.
De kan også vælge at vælge professionelle politikere selv.
Og folk kan selvfølgelig også vælge at stemme direkte.
Der er flere måder, hvorpå input fra folk
kan omdannes til politik
Desuden, når der er et særligt problem, hvor en person har så stærk en mening
at de ikke ønsker at stole på andre til at træffe beslutningen for dem,
kan de tage deres stemme tilbage fra den person, de delegerede den til, og stemme om politikken selv.
Det er denne flydende vekslen mellem direkte demokrati og repræsentativt demokrati
der giver navn til det foreslåede system »flydende demokrati«.
Moderne teknologi har gjort et offentligt rum, hvor at alle borgere kan samles muligt.
I stedet for på en bakke uden for byen, kan vi mødes i cyberspace.
Vi kan diskutere begivenheder online for at afgøre spørgsmål, der berettiger den politiske beslutningsproces.
Samarbejdsværktøjer, hvoraf Wikipedia kun er et lille eksempel,
kan lette den måde hvorpå mennesker kan bidrage politisk.
Computere og moderne kryptering
kan optælle stemmer og overdragelse af stemmerne, så vi kan træffe afgørelse om politik.
På denne måde kan alle borgere inddrages i den politiske beslutningsproces igen,
meget lig dengang på Agora, bakken udenfor Athen.